The Rape of Lucrece, Titus Andronicus, Julius Caesar, Antony and Cleopatra, and Coriolanus pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Huffman, Clifford Chalmers (EDT)/ Velz, John W. (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:77.00 元

装帧:

isbn号码:9781889818306

丛书系列:

图书标签:

• 莎士比亚
• 悲剧
• 罗马史剧
• 复仇
• 荣誉
• 政治
• 爱情
• 战争
• 古典文学
• 戏剧

威尼斯商人：财富、复仇与法律的交织 莎士比亚的另一部不朽杰作，以其错综复杂的情节、深刻的人性洞察和对法律与道德边界的拷问，将读者带入文艺复兴时期威尼斯那光怪陆离的商业世界。 《威尼斯商人》（The Merchant of Venice）不仅仅是一出关于商业契约的闹剧，更是一部关于偏见、宽恕、爱情与生存困境的深刻悲喜剧。它聚焦于三个核心的故事线索：巴萨尼奥对鲍西娅的追求、安东尼奥与夏洛克的债务危机，以及三只不同命运的宝盒所预示的未来。 故事的开端，是年轻的贵族巴萨尼奥急切地寻求财富，以便赢得他所钟爱的、美丽而聪慧的女继承人鲍西娅的芳心。鲍西娅的父亲留下了一项奇特的遗嘱：求婚者必须从三只匣子——金匣、银匣和铅匣中选择一个，只有选中正确的匣子，才能获得她的手。这并非单纯的运气游戏，而是对求婚者内心品质的考验。 与此同时，威尼斯最富有的商人安东尼奥为了帮助巴萨尼奥筹集资金，与一位犹太放贷人夏洛克签订了一份令人胆寒的契约。夏洛克因长期遭受威尼斯社会的歧视和侮辱，对基督教徒安东尼奥怀有刻骨的仇恨。契约的内容惊世骇俗：如果安东尼奥无法按时偿还三千达克特，他将割下自己“一磅肉”作为抵押。 这一契约成为贯穿全剧的巨大阴影。安东尼奥的船队接连遭遇海难，他陷入了无法履行债务的绝境。夏洛克，在女儿杰西卡离家出走、卷走他大量财产并改信基督教的打击下，决心以最严酷的法律条文来报复安东尼奥，坚持要求割下那“一磅肉”。 法律的冰冷与人性的挣扎 当安东尼奥被押上法庭，夏洛克以法律条文为武器，要求法官判决他得到他应得的肉体时，整个威尼斯社会都感到了前所未有的震撼。法律是中立的，但当它被私仇所驱使时，其执行结果却可能导向毁灭。夏洛克坚信法律保障了他的权利，他重复着“契约就是契约”的教条，拒绝一切金钱上的补偿。 在这一生死攸关的时刻，鲍西娅登场了。她女扮男装，化身为受人尊敬的年轻法学家“贝尔萨里奥”。鲍西娅展现了惊人的法律天赋和辩证思维。她没有直接攻击夏洛克的合法性，而是巧妙地利用了契约文本的漏洞。 她指出，契约允许夏洛克割下“一磅肉”，但其中从未提及允许他流一滴血。如果夏洛克流了安东尼奥的血，那么他就违反了契约中未明确规定的“不伤性命”的隐含条款，从而构成谋杀未遂。鲍西娅的裁决，体现了法律条文必须与人道精神相结合的深刻哲理——法律的僵化若不加以智慧的引导，就会成为残忍的工具。 最终，夏洛克不仅失去了复仇的权利，还被判处没收财产，并被强行要求改信基督教。这一结局引发了关于宽恕、报复以及社会对少数群体压迫的复杂讨论。许多评论家认为，这是莎士比亚笔下最令人不安的“胜利”之一，它以胜利者的姿态，完成了对失败者的彻底摧毁。 贝尔蒙特：理想的避风港 与威尼斯法庭的紧张、冰冷和商业气息形成鲜明对比的，是鲍西娅的家乡——贝尔蒙特。这里是浪漫、财富和智慧的象征。鲍西娅在金、银、铅三匣中的选择中设下了考验，不仅测试了求婚者的财富地位，更考验了他们的品德。 法国的王子选择了银匣，意大利的王子选择了金匣，他们都因急功近利而被淘汰。最终，来自科德斯郡的穷困贵族巴萨尼奥，凭着对真诚的珍视，选择了朴素的铅匣，并在其中找到了鲍西娅的画像和一封承诺终生挚爱的信。 贝尔蒙特的爱情故事，是理想主义的体现，它强调了内在价值远胜于外在虚荣。然而，当鲍西娅来到威尼斯拯救安东尼奥时，她也必须暂时放下贝尔蒙特的温情，披上法律的外衣，进入现实世界的残酷角力场。 主题的深度与延展 《威尼斯商人》的伟大之处，在于它对几个永恒主题的探讨： 1. 商业伦理与人道关怀的冲突： 商业契约的严谨性与人与人之间应有的怜悯之心，构成了尖锐的对立面。安东尼奥的慷慨与夏洛克的刻薄，展示了两种截然不同的生存哲学。 2. 宗教、偏见与边缘化： 剧作赤裸裸地展现了中世纪遗留下来的对犹太人的偏见。夏洛克是一个受害者，同时也是一个施害者。他的“非人性化”反应，正是长期被社会排斥的必然结果。剧作迫使观众思考：当社会系统性地剥夺一个群体的尊严时，他们所采取的极端反抗是否可以被理解？ 3. 爱的多重面貌： 除了巴萨尼奥与鲍西娅之间考验重重的爱情，剧中还穿插了杰西卡与洛伦佐的叛逆之爱，以及葡萄牙王子格拉齐亚诺与尼瑞莎之间轻松愉快的婚姻。爱情是逃离现实桎梏的出口，但最终，即使是贝尔蒙特的浪漫，也无法完全摆脱威尼斯契约带来的现实阴影（体现在最后对戒指的“小小的欺骗”）。 《威尼斯商人》以其错综复杂的叙事结构，将最冷酷的商业交易与最纯洁的爱情誓言并置，用高超的戏剧技巧，揭示了在法律、财富和偏见的交织下，人性光辉与阴暗面的复杂共存。它是一面镜子，映照出任何时代社会结构中潜在的不公与救赎的可能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《朱利叶斯·凯撒》的魅力，在于其政治手腕的精妙较量和言辞的巨大能量。你仿佛能闻到罗马广场上尘土飞扬的味道，听到布鲁图斯在演讲台上掷地有声的辩词和马克·安东尼声情并茂的煽动。这部剧探讨了“为何刺杀”以及“刺杀的后果”这两个永恒的政治母题。布鲁图斯的“高尚的动机”与他行动带来的灾难性后果之间的巨大反差，令人深思。他代表了那种试图用理性去约束暴力的理想主义者，但最终却被更具魅力的、更懂人心的煽动者所击败。这不仅仅是一部历史剧，它是一堂关于权力、忠诚与背叛的公开课，语言的张力被运用到了极致，每一次对白都像是精心校准过的武器，直指人心最脆弱的部分。我尤其喜欢安东尼在凯撒尸体前的独白，那种情绪的层层递进，简直是教科书级别的表演示范。

评分☆☆☆☆☆

与那些关于政治和复仇的宏大叙事相比，单独来看《科里奥兰纳斯》则更像是一次对个人“傲慢”的深度剖析。这位罗马英雄，他的悲剧根源不在于敌人，而在于他自己内心无法驯服的、近乎病态的骄傲。他鄙视平民，无法弯下尊贵的头颅去乞求那些他认为不配拥有发言权的人的赞许。这种对自身高贵出身的绝对维护，最终导致了他被自己的城邦放逐，并转而兵临城下。这部剧展示了“荣誉”和“实用主义”之间的不可调和的矛盾。科里奥兰纳斯是绝对的战士，但在复杂的社会结构中，绝对的纯粹往往是致命的缺陷。他的母亲沃鲁姆尼亚的形象也极其深刻，她是塑造他英雄气概的源泉，却也是最终审判他的人。读完，你只剩下对这种“刚烈过度”的英雄主义所带来的悲剧宿命的深深敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这几部莎翁的悲剧作品，简直是精神上的饕餮盛宴，每一部都像是一把锋利的解剖刀，直插人性的幽暗角落。初读《泰特斯·安德洛尼克斯》，那种近乎血腥的、无法遏制的复仇火焰，着实让人心惊肉跳。它不像后来的作品那样，在道德和哲学层面进行深思，而是用最原始、最粗暴的方式展现了暴力循环的毁灭性。安德洛尼克斯的悲剧，与其说是外部力量的倾轧，不如说是他自己固执的荣誉感和无法调和的血债观念的必然结果。那吞噬一切的疯狂，就像一场永不停歇的噩梦，让你在翻页的同时，不得不审视自己内心深处潜藏的野蛮冲动。它不提供任何慰藉，只有赤裸裸的痛苦和毁灭，读完之后，空气似乎都带着铁锈的味道。这种近乎残酷的坦诚，使得它在莎翁的作品谱系中，显得如此的独特和令人不安。它迫使读者直面人性的黑暗面，而不是在浪漫主义的滤镜下寻求避世之所。

评分☆☆☆☆☆

当我沉浸于《安东尼与克里奥佩特拉》时，我感受到的不再是纯粹的悲剧，而是一种史诗般的、无可救药的激情。克里奥佩特拉，这位埃及女王，她的形象复杂到令人窒息——她是致命的诱惑，是政治联盟的筹码，更是安东尼生命中唯一的真爱。他们之间的关系，跨越了国界、责任和理智，像两颗失控的恒星，互相吸引、互相燃烧，最终一同坠入黑暗。这部剧的笔触是如此的宏大，它将个人的情欲与帝国的兴衰紧密地编织在一起，让你在为他们的爱情叹息的同时，也为罗马世界的秩序瓦解而感到震撼。它没有《罗密欧与朱丽叶》那样纯粹的凄美，而是带着一股成熟、带着疲惫的、带着无可挽回的宿命感的悲壮。读到最后，你会明白，有些爱，注定无法在凡俗的土地上安稳存在。

评分☆☆☆☆☆

至于那部以“卢克丽丝之劫”为核心的作品，它带来的冲击是全然不同维度的，它触及了社会规范、女性尊严以及荣誉的“公共性”定义。与其他几部作品中权力斗争的喧嚣不同，这部作品更像是一次聚焦于个人道德崩塌的室内剧，尽管其影响最终引发了共和制的诞生。它探讨的不仅仅是那个可怕的暴行本身，更在于那个暴行如何摧毁了一个女性的名誉，并最终要求以更宏大的政治结构变革为代价才能得到“平息”。卢克丽丝的选择，是她对既有社会道德体系的最后一次也是最彻底的抗议。文字的描绘极为克制，却又充满了令人窒息的张力，它迫使读者去思考，在那个时代，一个女性的“清白”究竟代表了怎样的社会资本，以及当它被剥夺时，留给受害者的是何等无解的困境。这种对“贞洁”这一抽象概念的极端化处理，令人久久不能释怀。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆