Literature and Science, 1660-1834 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hawley, Judith (EDT)/ Martyn, Trea (EDT)/ Newton, Michael (EDT)/ Hawley, Judith (INT)/ Kramer, Chery

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:625

装帧:

isbn号码:9781851967377

丛书系列:

图书标签:

• 文学史
• 科学史
• 启蒙运动
• 浪漫主义
• 18世纪文学
• 19世纪文学
• 英美文学
• 思想史
• 文化史
• 知识史

文学与科学的交汇点：1660-1834 年间的思想碰撞 书名：《文学与科学，1660-1834》 引言：一个动荡时代的知识重塑 本书深入探讨了英国文学与科学思想在 1660 年（王室复辟）至 1834 年（约翰·霍布斯去世，标志着早期现代向维多利亚时代过渡的关键节点）这一关键历史时期的复杂互动与相互影响。这是一个知识领域急剧分化又相互渗透的时代。科学革命的成果正在被制度化，而文学艺术则在努力应对新的宇宙观、新的认识论以及随之而来的社会变迁。我们考察的并非简单的“文学引用科学事实”或“科学著作使用修辞手法”的表面现象，而是关注文学叙事如何内化、转化并挑战新兴的科学范式，反之亦然。 第一部分：理性与经验的黎明 (1660-1740) 第一章：复辟时代的理性主义与自然神学 1660 年代，随着皇家学会的成立，经验主义和实验方法被确立为知识生产的黄金标准。然而，文学界对这种新秩序的回应是复杂的。本章分析了像罗伯特·胡克（Robert Hooke）和艾萨克·牛顿（Isaac Newton）的著作中渗透出的清晰、精确的语言如何影响了约翰·德莱顿（John Dryden）和亚历山大·蒲柏（Alexander Pope）的诗歌美学。我们特别关注“自然神学”的兴起——即通过观察上帝在自然界中留下的设计证据来论证信仰。蒲柏在《论人类》中对宇宙秩序的宏伟描绘，本质上是对牛顿宇宙体系的文学化阐释，它试图在科学确定性与人类道德探寻之间建立一座桥梁。文学不仅是科学的听众，它也承担了“翻译”科学发现的社会责任，使其可被受过教育的公众理解和接受。 第二章：科学的绅士化与早期小说的崛起 在十八世纪早期，科学探索逐渐从宫廷沙龙走向更广泛的公共领域。这一转变与小说这一新兴文学形式的繁荣密切相关。本章探讨了早期小说家如何利用科学的“真实性”来构建其叙事的权威性。乔纳森·斯威夫特（Jonathan Swift）的作品，如《格列佛游记》，以其讽刺性的科学怪想——例如拉普塔岛上的科学家们——揭示了当时对过度沉迷于抽象实验的知识分子的焦虑。我们考察了科学探险叙事（如早期的地理发现报告）如何与虚构小说相互渗透，共同塑造了读者对“世界知识”的构建。 第二部分：情感、机器与人性的边界 (1740-1798) 第三章：感性科学与“人类学”的诞生 十八世纪中叶，焦点开始从宏大的宇宙体系转向对人类心灵和身体的细致考察。医学、解剖学和早期的心理学（如“情感理论”）的发展，极大地影响了小说对人物内心世界的描绘。大卫·休谟（David Hume）的经验主义哲学，质疑了因果律的必然性，这在文学中催生了对偶然性、情感冲动和非理性行为的深刻探索。我们分析了塞缪尔·理查森（Samuel Richardson）笔下人物细腻的心理活动，如何反映了当时对人内在情感的“科学”分类尝试。文学不再只是描绘外在世界，它成为了探索内在“自我”的实验室。 第四章：亚当·斯密与“同情”的经济学 亚当·斯密的《国富论》和《道德情操论》塑造了对社会行为和经济互动的理解。本章研究了这些关于“看不见的手”和“同情心”的理论如何被纳入文学叙事，影响了对社会阶层、劳动分工和个人经济行为的描绘。例如，奥利弗·哥德史密斯（Oliver Goldsmith）的作品对城市化和贫困的关注，可以看作是对新兴商业社会中伦理与效率冲突的一种文学回应。我们关注文学如何处理功利主义思想的早期萌芽及其对人际关系的影响。 第三部分：浪漫主义的科学反思与反抗 (1798-1834) 第五章：生命的炼金术与科学的“原罪” 浪漫主义时期是对启蒙时代过度理性的显著反拨。对自然神秘性的重新发现，与生物学和化学领域爆炸性的新发现同时发生。威廉·布莱克（William Blake）对牛顿“三维几何世界”的抨击，将科学视为限制人类想象力的“以赛亚的枷锁”。我们深入探讨了“生物电学”和“复苏实验”的早期阶段如何激发了对生命本质的哲学思考，直接促成了玛丽·雪莱（Mary Shelley）的《弗兰肯斯坦》。这部小说不仅是对科学过度野心的警告，更是对“创造生命”这一科学行为的伦理和形而上学后果的深刻探索。 第六章：地质学、时间深远与叙事结构的崩塌 查尔斯·莱尔（Charles Lyell）等人的地质学发现，将地球的历史延长至人类无法完全理解的“深远时间”。这种对巨大时间尺度的认知对文学产生了颠覆性的影响。传统的线性叙事结构和基于人类短暂生命的道德框架受到了挑战。本章考察了浪漫主义诗歌如何尝试在短暂的“永恒瞬间”中捕捉这种宏大的时间感。我们分析了威廉·华兹华斯（William Wordsworth）对自然景物中时间停滞感的描绘，以及科尔律治（Samuel Taylor Coleridge）对幻想与物理现实边界的模糊处理，这些都与新兴的、非牛顿式的物理学和地质学视野相互呼应。 第七章：工业革命的烟雾与机器的象征 1800 年代以后，工业革命以其钢铁、蒸汽和工厂的形象，提供了最直接的物质化科学成就。文学开始将机器视为权力和异化的象征。本章分析了早期工业景观如何进入诗歌和叙事，以及文学如何试图平衡对技术进步的钦佩与对人类劳动和自然环境被剥夺的恐惧。蒸汽机不仅仅是工程学上的突破，它成为了一个文化符号，激发了对未来社会形态的想象和焦虑。 结论：知识的融合与分离 1660 年至 1834 年间，文学与科学的关系经历了从相互支持（自然神学）到紧张对立（浪漫主义反思），再到复杂共生的过程。这段时期确立了现代知识体系的基本张力：一方面是对经验证据和精确测量的追求，另一方面是对人类体验、情感和想象力的不可量化价值的坚持。本书旨在揭示，在这段塑造了现代世界观的关键时期，文学并非仅仅是科学的旁观者，而是积极参与了对新兴知识的消化、批判和重新定义的过程。最终，我们看到的是一套不断演变的认知工具箱，文学和科学共同构建了对人类在宇宙中位置的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是关于“认识论的变迁”这一主题的深度挖掘。它没有停留在简单地罗列启蒙运动时期的重大科学事件和文学思潮，而是将重点放在了“观察”本身是如何被重新定义的。在牛顿力学体系确立之后，以及对自然界进行分类和描述的冲动如何影响了小说叙事中对人物性格和环境描写的精确度？这其中的关联性被作者以一种近乎病理学的细致进行了剖析。书中的某些章节，尤其是在讨论植物学分类法与小说中人物谱系构建的对比时，简直令人拍案叫绝。它像一把精密的解剖刀，切开了那个时代人们对“秩序”和“系统”的集体迷恋。这种对知识工具本身的书写，而非仅仅对知识内容的梳理，使得本书超越了一般的文化史著作。我尤其欣赏作者在处理那些早期科学观察者所带有强烈主观色彩的记录时所采取的平衡态度，既不完全否定其科学价值，也不回避其深层的人文偏见。

评分☆☆☆☆☆

对于那些对十八世纪英国文学中的“百科全书式写作”和“自然哲学”的兴起感兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的透视点。我特别关注了作者如何处理科学的“公共化”过程。在那个年代，科学不仅仅是沙龙里的谈资，更是社会地位和道德完善的象征。作者细致地考察了早期科学期刊、文学杂志以及旅行文学中，科学发现是如何被“翻译”和“表演”给一个渴望进步的公众的。书中对“示范性实验”（demonstration）在传播中的作用的分析，非常到位。它揭示了科学的普及在多大程度上依赖于戏剧性的展示和修辞的力量，而非纯粹的数据和逻辑。这种对知识流通渠道和媒介策略的关注，使我重新审视了我们今天看待科学信息传播的方式，历史的某些困境似乎从未真正远去。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的名字虽然直白地指向了某个特定的时间段和两个看似分立的领域，但它所呈现出的那种跨越学科界限的视野，着实令人耳目一新。我原本以为会看到的是对文学生命体和科学发现的并列叙述，如同两本百科全书的简单拼接，但事实远非如此。作者似乎拥有一种近乎炼金术师的能力，将十七世纪中叶到十九世纪初期的文本、实验记录、哲学辩论甚至诗歌碎片，熔铸成了一个有机整体。阅读过程中，我不断地被提醒，那些我们如今视为泾渭分明的“人文学科”与“自然科学”，在当时是如何在同一个知识场域中呼吸、争执和互相形塑的。比如，书中对早期化学家与浪漫主义诗人之间那种微妙的“同谋”关系的探讨，就极其精妙。它不只是简单地指出某位诗人读过某篇科学论文，而是深入挖掘了“物质转化”这一概念如何在化学实验报告和关于心灵变异的叙事中同时充当了核心隐喻。那种对知识构建的时代性限制与可能性的洞察力，使得整部书读起来像是一次精妙的考古挖掘，揭示了现代性知识范式形成前夕的复杂肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，说实话，相当具有挑战性，但这种挑战性恰恰是其魅力所在。它绝不是一本轻松的下午茶读物，更像是一份对特定历史时期知识精英思维模式的深度沉浸体验。作者的语言密度极高，充满了晦涩但又精准的术语引用，仿佛在模仿他所分析的那个时代学者们严谨而又略显迂腐的论辩腔调。阅读的节奏要求读者必须放慢脚步，反复咀嚼那些看似拗口的句子结构。然而，一旦你适应了这种节奏，你就会发现，正是这种风格的“重力”，使得书中探讨的那些细微的知识互动得以被充分彰显。比如，探讨“感官经验的可靠性”这一议题时，书中引用的那些关于光学仪器和视觉艺术的论述，其语言的交织感与复杂性，完美地再现了那个时代知识分子内心深处的焦虑与兴奋。这更像是一部理论性极强的学术专著，而非面向大众的通俗读物。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事结构极其精巧，它似乎并没有采用线性时间推进的方式，而是通过主题的放射状展开，将1660年到1834年间的文本碎片编织成一张巨大的知识网。最让我感到意外的是，作者对“时间观念”的讨论。在科学理性日益强调精确测量和可重复性的同时，文学作品中对“永恒”、“变迁”和“历史深度”的表达又是如何适应或反抗这种新的时间观的？书中对早期地质学假设与关于人类历史“长时段”叙事的交集之处的挖掘，尤其令人印象深刻。它不再将科学视为文学的外部参照物，而是将其视为重塑人类感知自身在宇宙中位置的核心驱动力。总而言之，这不是一本关于“文学”或“科学”的书，而是一部关于**“如何认知世界”**在特定历史窗口期发生剧烈震荡的深度研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆