The Blackwell Dictionary of Political Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bealey, Frank

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:1999-9

价格:376.00元

装帧:

isbn号码:9780631206958

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 政治学
• 词典
• 政治理论
• 政治思想
• 政治制度
• 公共政策
• 国际关系
• 比较政治
• 方法论
• 学术参考书

政治学核心概念的深度探析：一部面向新世纪的学术指南 书名： 《政治学核心概念的深度探析：一部面向新世纪的学术指南》 作者： [此处可留空或填入虚构的学者姓名，如：艾伦·里德 博士 / 玛格丽特·陈 教授] 出版社： [此处可留空或填入虚构的学术出版社名称，如：环球学术出版社 / 现代思想文库] --- 内容简介 本书旨在为当代政治学研究者、高年级学生以及对复杂政治现象抱有严肃探究兴趣的读者，提供一套全面、深入且批判性地梳理政治学核心概念和理论框架的学术工具。我们深刻认识到，在全球化加速、技术革命重塑权力结构以及意识形态冲突日益尖锐的今天，许多传统政治学概念正面临前所未有的挑战和重新定义的压力。因此，本书的重点并非对既有知识的简单罗列，而是力求深入剖析这些概念的演变轨迹、内在张力及其在现实世界中的动态应用。 第一部分：权力、国家与主权的再审视 本部分聚焦于政治学的基石——权力（Power）。我们超越了经典的强制性定义，系统考察了福柯意义上的权力运作机制、哈贝马斯关注的交往性权力，以及在数字时代兴起的“算法权力”（Algorithmic Power）。通过对这些不同维度权力的细致辨析，我们探讨了权力如何在正式的制度框架之外渗透到社会肌理之中。 紧随其后的是对国家（The State）概念的现代批判。本书摒弃了将国家视为一个同质化、单一行为体的传统观点，转而从新制度主义、后殖民主义和全球治理的角度，审视了民族国家边界的渗透性、主权概念的碎片化（如“失能国家”与“超国家实体”的兴起）。特别地，我们详细分析了主权（Sovereignty）在国际法、人权干预以及跨国资本流动面前所经历的结构性弱化。我们通过比较研究，对比了威斯特伐利亚体系的遗产与当代国际关系中权力分散化的现实。 第二部分：意识形态、公民身份与政治文化 在意识形态领域，本书采取了一种动态的历史唯物主义与解构主义相结合的视角。我们不仅重温了马克思主义对意识形态批判的经典论述，更深入探讨了后现代对“宏大叙事”的解构。重点分析了新自由主义（Neoliberalism）如何从一种经济理论演变为一种渗透性的政治意识形态，塑造了公共领域和个人能动性。此外，我们还探讨了“去政治化”（Depoliticization）作为一种现代意识形态策略，如何通过技术官僚主义和“常识化”来规避根本性的权力斗争。 公民身份（Citizenship）的章节对“谁属于”的问题进行了尖锐的质询。我们批判性地考察了传统的基于血缘或地域的公民资格，并将其置于全球移民浪潮、数字原住民以及“非国家行为体公民身份”的背景下进行分析。本书特别关注了身份政治（Identity Politics）的复杂性，分析了其作为解放工具的潜力，以及在碎片化社会中可能导致的“部落化”风险。 政治文化（Political Culture）部分，我们侧重于量化研究与定性解释的结合。我们检视了阿尔蒙德和韦伯等前辈学者的贡献，并引入了社会资本理论（如普特南的工作）来衡量社会信任的变迁。更重要的是，本书探究了社交媒体时代“极化文化”的形成机制，即意见回音室如何固化认知偏差，并对民主对话的基础构成了侵蚀。 第三部分：民主理论的范式转换与危机 本书的核心理论贡献体现在对民主（Democracy）理论的系统梳理与当代挑战的应对上。我们细致区分了代议制民主、协商民主（Deliberative Democracy）与参与式民主之间的张力。在代议制部分，我们探讨了精英理论（如米歇尔斯的寡头铁律）对现代政党的持续影响，以及金权政治对选举过程的扭曲。 协商民主部分，我们超越了哈贝马斯的理想模型，考察了现实中协商的障碍，包括信息不对称、利益集团的强势介入，以及数字平台上的“键盘暴力”对理性讨论的扼杀。 面对全球范围内的民主倒退（Democratic Backsliding）现象，本书提出了“混合政权”（Hybrid Regimes）的概念分析框架，用以描述那些表面上拥有民主机构，但核心机制已被威权主义逻辑侵蚀的政治系统。我们深入剖析了“非自由民主”（Illiberal Democracy）的结构特征，包括对司法独立和媒体自由的系统性削弱。 第四部分：全球治理与国际政治经济学 在全球化日益加剧的背景下，本书对国际关系理论进行了必要的更新。我们不再将国际体系视为简单的无政府状态，而是将其视为一种多层次的、相互交织的治理结构。我们整合了建构主义对国际规范和身份认同作用的强调，与现实主义对权力分配的关注。 在国际政治经济学（IPE）方面，本书批判性地考察了依附理论、世界体系理论以及主流的自由主义经济学范式。我们聚焦于全球价值链的重塑、气候变化引发的资源冲突，以及跨国公司在制定环境和劳工标准方面的隐形权力。本书尤其关注了发展中国家在嵌入全球经济体系时所面临的结构性不平等，以及“债务陷阱”等新兴地缘经济工具的运用。 结论：面向未来的政治学研究议程 本书最后总结了当代政治学面临的三大核心挑战：如何有效管理全球性风险（如疫情、气候变化），如何在技术进步与个人自由之间划定界限，以及如何重建被极化侵蚀的社会共识。我们倡导一种跨学科、重视历史纵深、并对权力运作保持高度警惕的政治学研究范式。本书力求成为读者理解并积极参与塑造未来政治图景的必备指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的编纂体例，比起一般的教科书或者手册，展现出一种独特且高效的逻辑。它的条目设计并非简单的A到Z排列，而是背后有一套经过深思熟虑的组织逻辑。当你查阅一个核心概念时，总能发现清晰的交叉引用指向那些辅助理解的周边概念，形成了一个网状的学习路径，而不是线性的阅读体验。例如，对“主权”的阐述，它会巧妙地引导读者去参考“国家理论”、“国际法”甚至“后殖民主义”下的相关条目，这种设计极大地鼓励了读者主动构建知识联系。这对于准备研究计划或者撰写综述的学者来说，简直是如虎添翼，因为它模仿了高水平学术研究本身需要的思维跳跃和关联性建构过程，让知识的获取过程本身就成了一种学术训练。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是艺术品，厚实的封面，纸张的触感带着一种沉稳的历史感，每一次翻阅都像是在触摸知识的重量。我尤其欣赏它排版的考究，字体大小和行间距的拿捏恰到好处，即便是面对密密麻麻的术语和定义，阅读起来也全然不觉费神。封面上的设计元素，虽然抽象，却隐约透露出政治哲学的复杂脉络，让人在拿起它的时候，就对即将展开的学术旅程充满了敬意。它不仅仅是一本工具书，更像是一件可以陈列在书架上、散发着学者气息的藏品。而且，这本书的装订非常坚固，预示着它能经受住多年高频率的使用和查阅，绝对是为那些真正沉浸于政治学研究的硬核读者准备的“传家宝”级别的典籍。这种对细节的极致追求，足以看出出版方在制作过程中的一丝不苟和对学术尊重的态度，这在如今这个追求快速消费的时代，显得尤为珍贵和难得。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期在学术界摸爬滚打的人，我深知一本权威参考书的关键在于其引文的质量和时效性。这本书在这方面做到了令人赞叹的平衡。它引用的文献来源覆盖了从启蒙运动时期的经典著作到近五年内顶级期刊上的突破性研究，确保了其内容既有深厚的理论根基，又不失对当代政治现实的敏感捕捉。我特别留意了它对新兴政治现象的界定，比如“数字威权主义”或者“气候安全治理”等，这些词汇在许多过时的参考书中尚未被收录，但在这本书中，它们已经被纳入了清晰的学术框架内进行探讨。这种前瞻性使得这本书的价值远远超出了一个简单的“词典”范畴，它更像是一个活的、持续更新的政治学知识图谱的稳定锚点，是指导未来研究方向的可靠指南。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书，我完全被其内容的广博性和深度所震撼，它几乎覆盖了政治学领域的每一个角落，从古典的思想流派到最新的国际关系理论，无所不囊。我试探性地查阅了几个我自认为比较熟悉的细分领域，比如比较政治制度中的选举机制，或者公共政策分析中的利益集团理论，这本书提供的解释不仅精确，而且往往能提供一个宏观的背景脉络，将零散的知识点串联成一张结构严谨的知识网。尤其是对于那些处于学科交叉地带的概念，这本书的处理方式非常巧妙，它不会简单地给出定义，而是会阐述该概念在不同学派中的演变和争议焦点，这对于提升读者的批判性思维能力至关重要。我感觉自己像是站在了一个巨大的信息中枢前，所有的政治学分支都围绕着核心在这里汇聚、分流，这种结构化的呈现方式，极大地加速了我对复杂体系的理解进程。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初我担心这么厚的工具书会不会在实操性上有所欠缺，毕竟理论的深度往往以牺牲易用性为代价。然而，这本书成功地打破了这一刻板印象。尽管内容极为精深，它的语言组织却保持了一种令人惊讶的克制和精确，没有使用过多晦涩难懂的行话，即使是面对那些极其复杂的哲学思辨，作者们也设法用清晰的句式来勾勒出其核心逻辑。这使得它不仅是研究生和专业学者的必备良伴，对于那些刚刚跨入政治学殿堂的本科生，甚至是对国际事务抱有浓厚兴趣的普通读者来说，它也是一本可以“啃”下去的入门级宝典。它提供了一个坚实的基座，让你能够自信地站在巨人的肩膀上，开始自己的探索和批判，而不用担心在每一个转角处迷失方向，这是一种非常友善而有力的学术支持。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆