The Heath Government, 1970-1974 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Ball, Stuart (EDT)/ Seldon, Anthony/ Ball, Stuart/ Seldon, Anthony (EDT)

出品人:

页数:440

译者:

出版时间:

价格:52.8

装帧:

isbn号码:9780582259911

丛书系列:

图书标签:

• 英国政治
• 保守党
• 希思政府
• 20世纪英国史
• 政治史
• 经济史
• 社会史
• 英国
• 政府与政治
• 1970年代

好的，这是一份关于《权力与制衡：战后英国的政治演变与挑战》的详细图书简介，该书专注于探讨1945年二战结束后至20世纪末期，英国政治格局的深刻转型，特别是福利国家的巩固与衰落、经济结构调整的阵痛，以及社会阶层关系的重塑。 --- 权力与制衡：战后英国的政治演变与挑战 (Power and Balance: Political Evolution and Challenges in Post-War Britain) 导言：一个帝国的谢幕与现代国家的重塑 本书深入剖析了自1945年工党政府建立现代福利国家，至撒切尔时代社会经济范式彻底转变之间，英国政治舞台上错综复杂的权力博弈、意识形态的冲突与国家治理模式的演变。二战的胜利未能掩盖一个疲惫帝国的现实，随之而来的是对国家角色、经济管理和社会公平的深刻再思考。本书旨在揭示，在“共识政治”的表象下，英国是如何艰难地适应全球化、去殖民化以及内部社会结构剧变的。 第一部分：战后重建与共识的建立（1945-1964） 第一章：福利国家的基石与经济民族主义 本章详细考察了工党阿特利政府（Clement Attlee）如何迅速而坚定地推行了国家干预主义经济政策，包括对煤炭、铁路、钢铁等关键产业的国有化。重点分析了国家医疗服务体系（NHS）的建立，它不仅是一项社会改革，更是对战时国家动员能力的延续。我们考察了财政大臣道格拉斯·道格拉斯-休谟（Hugh Gaitskell）试图平衡民族化与市场效率的努力，以及保守党在重返执政后（从1951年起）如何“接受并管理”这一既有框架的“继承与修正”策略。 第二章：帝国的黄昏与身份的焦虑 去殖民化进程对英国政治心理和外交政策产生了决定性影响。本章聚焦于苏伊士危机（1956年）这一关键转折点，分析了它如何暴露了英国在美苏两极格局中的次要地位，并迫使政治精英重新定义“英国的世界角色”。同时，书中探讨了移民在战后重建中的作用，以及随之而来的早期种族关系紧张如何开始侵蚀战前建立的社会凝聚力。 第三章：传统精英与新一代的挑战 本章对比了战后两党领导人的风格与政治哲学，从保守党的麦克米伦（Harold Macmillan）到工党的威尔逊（Harold Wilson）。重点分析了“白石宫的阴影”——党内对福利国家过度开支的隐忧，以及新兴的“技术官僚”思维如何开始挑战传统的阶级政治叙事。 第二部分：停滞、冲突与体系的压力（1964-1979） 第四章：经济的“英国病”：通货膨胀与产业关系的紧张 进入1960年代中期，战后经济奇迹逐渐褪色，取而代之的是持续性的“英国病”——低增长、高通胀、周期性的英镑危机和低下的生产力。本章详述了威尔逊政府为应对这些挑战所做的努力，包括对“科学革命”的呼吁与实际经济结构改革的脱节。我们深入分析了工会权力的巅峰时期，以及政府在管理罢工浪潮和工资控制政策上的困境。 第五章：北爱尔兰的阴影：政治失灵与军事介入 本部分将专门分析“麻烦时期”（The Troubles）的升级，这不仅是区域性的民族冲突，更是对中央政府调解能力和安全政策有效性的终极考验。书中详细梳理了1960年代末期北爱尔兰民权运动的兴起，英国军队的介入，以及政治僵局如何演变成一场旷日持久的内部安全危机，迫使威斯敏斯特的政治家们面对无法通过传统政治手段解决的冲突。 第六章：工党内的分裂与保守党的再崛起（1974-1979） 本书详述了1970年代初期工党政府在能源危机和工会冲突中步履维艰的经历，特别是“三日工作制”的实施。随后，保守党在1970年上台后试图推行的“自由化”实验，在面对工会强大阻力（如1972年的采煤工人大罢工）时所表现出的局限性。最后，本章聚焦于1978-79年的“不满的冬天”（Winter of Discontent），分析了公共部门罢工如何彻底瓦解了公众对国家管理能力的信任，为随后的政治剧变埋下了伏笔。 第三部分：范式的转变与新右翼的兴起（1979年后） 第七章：激进的自由主义：撒切尔主义的理论基础与实践 本章的核心是对撒切尔夫人政府所推行的经济哲学的深入考察。这不仅仅是对工党的简单反动，而是对战后共识的根本性否定。书中分析了自由意志主义（Libertarianism）和奥地利学派经济思想如何被引入唐宁街，以及“私有化”运动如何重塑了英国的资产基础。我们详细审视了政府在1984-85年间与全国矿工联合会（NUM）的决定性冲突，将其视为战后工会力量衰亡的里程碑事件。 第八章：权力下放的争议与“新英国”的构建 本章探讨了撒切尔主义如何通过地方政府改革（如削弱大伦敦议会）和推行“业主自住权”等政策，试图从根本上改变社会结构，重塑公民与国家的关系。同时，书中也讨论了苏格兰和威尔士民族主义在保守党强力中央集权政策下的反弹，为后来的权力下放（Devolution）埋下了伏笔。 结论：遗留的问题与持续的辩论 本书总结了战后英国政治轨迹的内在矛盾：从对充分就业和全面保障的集体承诺，到追求市场效率和个人责任的绝对化。最终，本书认为，1970年代的危机并非一次简单的权力更迭，而是英国在失去全球霸权后，试图在内部找到新身份、新经济模型和新社会契约的剧烈动荡。战后建立的体制在应对结构性挑战时显示出其内在的刚性，最终被更具革命性的政治力量所颠覆，留下了至今仍在影响英国政治走向的深刻遗产。本书旨在为读者提供一个清晰的框架，以理解现代英国政治的复杂性、连续性与断裂点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的语言风格非常克制，但字里行间却蕴含着巨大的力量。它没有使用华丽的辞藻来渲染戏剧性，而是依靠对事实的精确梳理和对政治逻辑的深刻剖析来打动读者。每当涉及到关键的内阁分歧，比如在欧洲政策上的分歧，作者总是能清晰地勾勒出不同派系之间的理念冲突，以及希思本人是如何在这些力量中试图保持平衡的。这种冷静的叙事方式，反而更增强了历史的真实感和可信度。对于那些想要深入研究这段特定时期英国保守党路线演变的学者来说，这本书无疑是提供了极其扎实和具有说服力的论据基础。它不是在“评判”希思，而是在“解释”他所处的历史环境和他所做的选择，这才是真正优秀的政治史著作的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对这本书的期待值并不高，总觉得涉及特定首相任期的历史研究，难免会带有某种程度的“后见之明”的批判色彩。然而，这本书最让我感到震撼的是它对“危机感”的捕捉和描绘。从矿工大罢工的紧张局势，到能源危机的突发，再到最终政府倒台前那种政治信心的全面瓦解，作者仿佛是一个身处现场的观察者，精准地复刻了那种社会能量的不断积累和最终的爆发。文字的张力十足，尤其是在描述希思与工会领袖们之间那种近乎宿命的对峙时，笔力遒劲，令人屏息。我甚至能感受到当时普通英国民众在面对停电和物资短缺时的焦虑。这本书成功地将历史事件“去神化”，将那些宏伟的政治口号置于柴米油盐的现实压力之下，展现了执政的艰难，远非简单的“成功”或“失败”二元论可以概括。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得相当有年代感，那种七十年代初期的那种朴素和严肃感扑面而来，让我这个对那段历史本就抱有好奇心的读者，在翻开扉页之前就已经有了一种沉甸甸的期待。我本来以为这会是一部枯燥的政治学教科书式的论述，但出乎意料的是，作者在开篇就用一种近乎小说叙事的手法，描绘了希思政府上台之初，英国社会弥漫的那种微妙的、充满矛盾的气氛。那种感觉，就像是暴风雨来临前的宁静，你清楚地知道接下来的几年将是风起云涌，但具体如何发展，却又充满了变数。作者似乎对希思本人，这位“沉默的绅士”，有着一种复杂的理解，既看到了他试图带领英国走向现代化的雄心壮志，也捕捉到了他在处理工会、通货膨胀这些棘手问题时的那种步履维艰。阅读过程中，我时不时会停下来，想象一下在唐宁街10号的会议室里，那些关键人物是如何在烟雾缭绕中争论不休的。整体来看，它成功地将宏大的政治决策背景，与那些微观的、影响历史进程的瞬间巧妙地结合了起来，让人读起来津津有味，丝毫没有一般政治史著作的沉闷感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述结构非常严谨，简直可以称得上是学术研究的典范。我特别欣赏作者在梳理1970年到1974年间英国经济政策演变脉络时所展现出的那种近乎偏执的细致。他们并没有简单地罗列政府颁布了哪些法案，而是深入挖掘了这些政策背后的理论基础——无论是早期的货币主义倾向，还是后来面对“三日工作周”困境时那种无奈的干预主义回潮。每一次政策的转向，作者都提供了详尽的数据支持和来自内阁会议的原始记录佐证，让人不得不佩服其史料挖掘的深度。对于像我这样对宏观经济史略知一二的读者来说，这本书提供了一个绝佳的框架，帮助我理清了希思政府是如何在内部路线斗争和外部经济环境的巨大压力下，一步步走向困境的。特别是关于英国加入欧共体的谈判过程，那段描写得惊心动魄，充满了外交博弈的艺术，展现了希思政府试图重塑英国国际地位的努力与最终的挣扎。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角相对开阔，不像许多聚焦于威斯敏斯特宫廷的叙事那样狭隘。作者花费了相当大的篇幅来探讨希思政府的社会政策和文化思潮的影响，这让历史的画面立刻变得立体丰满起来。比如，他们对于“工业关系法”在实际执行中遇到的阻力，以及政府在住房、教育领域推行改革时遭遇的来自地方层面的掣肘，都有着细致的描摹。这种自上而下与自下而上的力量交织，构成了理解那个时代英国社会肌理的关键。对我个人而言，我更关注的是，在经济结构调整的大背景下，那些传统工业区的衰落是如何一点点地积累成政治上的反弹力量的，这本书在这一点上处理得非常到位，没有把经济问题孤立起来看，而是将其与社会阶层的固化和流动性问题紧密联系起来，提供了非常深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆