具体描述
Frederick Barthelme's wry and wonderful stories have given us a stunning, cautionary, funny, sometimes bleak, and often transcendent portrait of contemporary life in the sprawl of suburban America. Barthelme made his remarkable debut with these tender and affectionate stories, most of which were originally published in The New Yorker. Moon Deluxe received the high praise of such writers as John Barth, Raymond Carver, Ann Beattie, and Margaret Atwood, and earned Barthelme a permanent place in the pantheon of contemporary American writers. In these stories he delicately probes the peculiar corners of contemporary culture, capturing the fast and often touching ways we relate to each other and to the time in which we live.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不承认，这本书的语言风格极其古典，几乎像是从另一个时代直接搬运过来的。大量的从句和复杂的句式结构，初看之下，简直是一场对普通阅读习惯的挑战。那些形容词和副词的运用，精准得令人咋舌，但同时也带着一种强烈的书面语色彩，少了一点日常的烟火气，多了几分雕琢的痕迹。如果你习惯了现代小说那种简洁、直接、口语化的表达方式，这本书的阅读体验可能会有些门槛。我花了很长时间才适应这种近乎于巴洛克式的文字堆砌。它就像是一件精美的、细节密布的丝绸刺绣，图案华丽至极，但当你试图用手去触摸那些金线银丝时，会感觉到一种刻意的距离感。这本书似乎并不急于取悦读者，它更像是作者在进行一场纯粹的、不妥协的文学实验，探讨语言的极限和承载能力。对于文学爱好者来说，这无疑是值得细品的宝藏，但对于追求轻松阅读的读者而言，可能会觉得过程略显艰涩，需要时不时地停下来，查阅生僻的词义，或者仅仅是为了理清一个绕了几个弯的句子结构。
评分我必须指出，这本书的配角塑造是极其成功的，甚至在某些方面，他们的存在感和光芒完全盖过了主要人物。很多时候，那些看似不经意间出现，只说了几句话，或者只出现了一两个场景的人物，却留下了最深刻的印象。他们的台词往往是全书中最精炼、最富有洞察力的部分，如同黑暗中的萤火虫，瞬间照亮了主角团的盲区。作者似乎对那些边缘人物有着一种特殊的偏爱，她用极其克制的笔墨，勾勒出了他们生命中某个决定性的瞬间，这个瞬间浓缩了他们的一生。相比之下，核心主角的反倒显得有些模糊和工具化，他们的成长轨迹似乎更多地服务于揭示其他配角身上的主题。这种“喧宾夺主”的配角处理，使得全书的层次感异常丰富，每次重读，你都会发现一个全新的、之前被忽略的配角才是真正的叙事焦点。这种对群像描绘的偏执，让这本书脱离了传统的小人物或大英雄叙事，成为了一部关于“众生相”的深刻写照。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，时而像急流一样奔腾向前，让人喘不过气，恨不得一口气读完；可转眼间，又会慢下来，像老旧的留声机发出的沙沙声，每一个细节都刻意被拉长、放大，仿佛作者在用显微镜观察人物的内心世界。这种强烈的对比，说实话，初读时让人有点抓狂，我好几次想合上书本，觉得作者是不是在故作高深，故意让情节拖沓。但奇怪的是，当你适应了这种忽快忽慢的步调之后，反而能感受到一种奇妙的韵律感。那些看似冗余的描写，比如对某个角落光影变化的细致描摹，或者某段对话中停顿的精确捕捉，在故事后半段突然汇集成一股强大的情感洪流，让你意识到，所有的铺垫都不是浪费，而是为最后的爆发积蓄力量。它要求读者极大的耐心，更要求读者放下对传统情节驱动小说的期待。我更倾向于把它看作是一部结构复杂的交响乐，而不是一部简单的故事片，每个乐章都有其存在的意义，只是需要你静下心来，去捕捉那些细微的音符变化。那种读完后回味无穷的质感，不是靠紧张的情节堆砌出来的，而是靠这种独特的节奏把控达成的，相当考究。
评分这本书的哲学内核非常深邃，与其说它在讲述一个故事，不如说它是在抛出一系列尖锐的问题，让你在字里行间进行自我审视。它几乎没有提供任何明确的答案，作者似乎更热衷于展示人性的灰色地带和存在主义的困境。那些主角的行为逻辑，经常游走在理性和非理性之间，他们的动机往往是多层次且互相矛盾的。这种处理方式，极大地增强了作品的思辨性。举个例子，书中关于“自由意志”的探讨，不是通过枯燥的理论阐述，而是通过角色在极端困境下做出的看似荒谬的选择来展现。我个人的感受是，读完之后，脑子里充满了各种“如果……会怎样”的思绪，它成功地打破了我对许多既定观念的依赖。然而，这种深度也带来了一个副作用：情感上的疏离感。因为所有事情都被置于一个宏大的哲学背景下去考察，角色的个人痛苦似乎被稀释了，我很难对他们产生那种强烈的共鸣和代入感，更多的是一种旁观者对复杂局面的分析和理解，而非感同身受的悲喜。
评分这本书在世界构建上的处理手法相当的独特，它没有采用宏大叙事来描绘一个完整的架空世界，反而是采取了碎片化、拼图式的布局。我们通过不同人物的视角，从完全不同的侧面去窥探这个世界的真实面貌，但这些碎片化的信息之间存在着大量的留白和矛盾之处。这要求读者必须主动参与到“重建世界”的过程中去，去填补那些信息缺失的环节，去判断哪些信息是可靠的，哪些可能是被夸大或扭曲的。这种阅读体验有点像在看一部充满闪回和非线性叙事的悬疑片，你必须时刻保持警惕，将每一个场景都视为潜在的线索。这种手法非常考验读者的记忆力和逻辑分析能力。我个人非常欣赏这种对读者智力的尊重，它拒绝将一切喂到嘴边。但同时，也带来了阅读的疲惫感，因为你必须时刻在脑中构建一个动态的模型，一旦走神或者遗漏了某个关键的对话，后续的理解就会出现偏差，那种“恍然大悟”的瞬间也需要付出更多的努力才能获得。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有