具体描述
In Science in the New Age, David Hess explores ideologies of the paranormal in the United States. He offers a map of the labyrinth of views put forward by parapsychologists and skeptical debunkers, spirit channelers and crystal healers, Hollywood poltergeist scripts, and prophets of the New Age. Adopting a cultural perspective, Hess moves beyond the question of who is right or wrong to the cultural politics of how each group constructs its own boundaries of true and false knowledge.
Hess begins by looking at each group’s unique version of knowledge, science, and religion and at its story about the other groups. Comparing the various discourses, texts, writers, and groups as cultures, he shows how skeptics, parapsychologists, and New Agers may disagree vehemently with each other, but end up sharing many rhetorical strategies, metaphors, models, values, and cultural categories. Furthermore, he argues, their shared “paraculture” has a great deal in common with the larger culture of the United States. The dialogue on the paranormal, Hess concludes, has as much to do with gender, power, and cultural values as it does with spirits, extrasensory perception, and crystal healing.
作者简介
David J. Hess is a professor in the Sociology Department at Vanderbilt University, Associate Director of the Vanderbilt Institute for Energy and Environment, Director of Environmental and Sustainability Studies, and Director of Undergraduate Studies for the Sociology Department. His research and teaching is on the sociology, anthropology, and policy studies of science, technology, health, and the environment. He is the recipient of the Robert K. Merton Prize, the Diana Forsythe Prize, the Star-Nelkin Prize (shared with coauthors), the William H. Wiley Distinguished Faculty Award, and the General Anthropology Division Prize for Exemplary Cross-Field Scholarship. He has been a Fulbright scholar and the PI and Co-PI on grants from the National Science Foundation, National Institutes of Health, and FIPSE.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Science in the New Age》这本书，对我而言，是一次关于“认知边界”的解放。我一直对那些能够挑战我固有思维模式的书籍情有独钟，而这本书，无疑做到了这一点。作者以一种非常富有启发性的方式，将一些看似超前的科学理论，与我们日常的直觉和感受联系起来，从而消弭了科学与生活之间的鸿沟。我尤其被书中关于“时间”的讨论所吸引，它不仅仅是牛顿的线性时间，更可能是爱因斯坦的相对时空，甚至可能是我们潜意识中对时间流逝的不同感知。这种多维度的解读，让我对时间这个概念本身产生了前所未有的好奇。我喜欢作者在探讨量子力学中的“不确定性原理”时，所展现出的那种对未知的好奇与敬畏。他并没有将这种不确定性视为科学的失败，而是将其视为宇宙内在的魅力所在，它提醒着我们，即使是以最先进的科学工具，我们仍然无法完全把握世界的全部真相。我感觉这本书的价值，在于它鼓励我们拥抱不确定性，去拥抱那些尚未被完全理解的领域。它让我意识到，科学的进步，不仅仅是知识的积累，更是我们思维方式的革新，是不断打破认知边界的勇气。
评分这本《Science in the New Age》真的让我耳目一新！我一直对科学和哲学之间的界限充满好奇，而这本书恰恰满足了我这种探索欲。作者以一种非常接地气且充满洞察力的方式，将看似遥远、抽象的科学概念与我们日常生活中的体验以及更宏大的哲学命题巧妙地联系起来。我特别欣赏它并没有试图用复杂的术语来“吓退”读者，而是通过生动的比喻和引人入胜的故事，将诸如量子纠缠、混沌理论，甚至一些宇宙学基本原理，都解释得深入浅出。读这本书的时候，我感觉自己就像是在与一位博学而风趣的朋友对话，他总能找到最恰当的角度来阐释那些最令人费解的现象。更让我惊喜的是，它并没有仅仅停留在“是什么”的层面，而是深入探讨了“为什么”以及“这意味着什么”。例如，在谈到意识的本质时，作者并没有简单地将它归结为大脑的化学反应，而是引出了关于观察者效应、非局域性等概念，让人不禁开始思考，我们作为观察者的存在，是否在某种程度上塑造了我们所感知到的现实？这本书的叙事节奏也把握得非常好，时而引人深思，时而又会让你会心一笑，那种智识上的愉悦感是难以言喻的。我尤其喜欢其中关于“整体性”的探讨，它让我重新审视了科学方法论本身，以及人类认知能力的边界。我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于科学的书，更像是在进行一场关于生命、宇宙和意义的深度对话。这本书无疑会成为我书架上反复阅读的珍品。
评分我必须承认，《Science in the New Age》这本书，彻底刷新了我对科学的理解。我一直以来，都觉得科学是属于少数精英的领域，是遥不可及的象牙塔。然而，这本书却以一种极其平易近人且充满魅力的笔触，将科学的奇妙世界，展现在了我的面前。作者在探讨“宇宙学”时，那种对宇宙浩瀚与神秘的描绘，让我惊叹于人类智慧的渺小与伟大。他并没有止步于简单的天文数字，而是将那些关于宇宙起源、膨胀、黑洞等概念，与人类对存在的意义的追问相结合，让我感受到科学探索背后，那份深邃的哲学思考。我尤其被书中关于“信息论”的讨论所吸引，它不仅仅是关于数据和通信，更被作者引申为一种对宇宙本质，甚至是对生命意义的理解框架。这种跨学科的思考，让我开始看到，科学的语言，可以如此丰富，如此富有哲理。我感觉这本书的价值，在于它让我看到了科学的“连接性”，它能够连接起看似毫不相关的领域，让我们对世界有一个更整体、更深刻的理解。它让我不再害怕科学，而是开始热爱科学，因为我知道，科学是探索未知，更是认识自我的一条重要途径。
评分我不得不说，《Science in the New Age》这本书，完全颠覆了我对于“科学”的既有认知。我一直以为，科学就是冰冷的数据、严谨的公式，以及那些距离我们生活遥不可及的理论。然而，这本书却以一种极其温暖且充满智慧的方式，将科学的奥秘，带回了我们普通人的生活中。作者在探讨“复杂性科学”时，那种对生命系统内在秩序的描绘，让我惊叹不已。他并没有将这些系统视为混乱无序，而是展现了其中蕴含的精妙的自组织规律，这让我开始理解，即使是最微小的粒子，也可能以一种意想不到的方式，汇聚成宏大的生命奇迹。我尤其被书中关于“意识”的讨论所吸引，它不仅仅是生理学上的大脑活动，更被作者引向了关于信息、能量以及我们主观体验的深层哲学探讨。这种跨学科的融合，让我对“我是谁”这个问题，有了全新的思考角度。我感觉这本书的价值，在于它让我们看到了科学的“人性化”一面，它不仅仅是探索外部世界，更是探索我们内心世界，探索我们作为生命的存在本身。它让我更加热爱科学，因为它让我看到了科学背后所蕴含的，对生命意义的无限追寻。
评分《Science in the New Age》这本书，对我来说，更像是一场关于“理解”的探索。我一直认为，科学的最终目的，不仅仅是掌握规律，更是为了让我们更好地理解我们所处的世界，以及我们在其中的位置。作者在这本书中，恰恰做到了这一点。他以一种非常温和且充满智慧的方式，引导读者去思考那些关于宇宙起源、生命演化，乃至意识本质等终极问题。我特别喜欢书中关于“熵”的讨论，它不仅仅是一个物理学概念，更被作者引申为一种对生命和宇宙演进的深刻隐喻。它让我开始理解，在看似混乱无序的表象之下，可能隐藏着一种更深层次的秩序和意义。我被书中那种对科学的“谦卑”态度所打动，作者并没有因为科学的进步而产生任何傲慢，反而时刻提醒着我们，科学的认知是有限的，我们还有太多的未知等待去探索。在探讨人工智能的未来时，作者提出的关于“智能”的定义，让我重新审视了人类的独特性，以及我们与机器在情感、意识层面的根本差异。我感觉这本书就像一面镜子，映照出我们作为人类，在浩瀚宇宙中渺小而又独特的存在。它让我更加珍视生命，也更加渴望去探索那些尚未被揭开的奥秘。我感觉自己不仅仅是在阅读，更是在进行一场与宇宙自身的对话，而这本书，就是那扇通往对话的大门。
评分我必须说，《Science in the New Age》这本书完全超出了我的预期，它以一种极其优雅的方式，将科学的严谨与人文的关怀融为一体。我通常对那些过于“实用主义”的书籍敬而远之，而这本书却让我看到了科学的另一面——它不仅是工具，更是通往理解世界，理解我们自身的一条重要路径。作者在探讨生命科学时，那种对生命奇迹的敬畏之情，让我印象深刻。他并没有将生命简单地分解为基因和分子，而是通过对复杂生命系统的描绘，展现了生命本身所蕴含的智慧和秩序。我尤其欣赏书中关于“进化”的论述，它不仅仅是达尔文的“物竞天择”，更是对生命适应性、创造性以及其不可预测性的深刻洞察。在谈论科学伦理时，作者的观点更是让我受益匪浅。他没有简单地给出是非对错的答案，而是鼓励读者在面对科技发展带来的挑战时，保持一种审慎和负责任的态度，去思考科技进步对人类社会、对地球生态可能产生的深远影响。这本书的语言风格也非常迷人，它既有科学的精确性，又不失文学的韵味，读起来让人感到心旷神怡。我感觉自己仿佛置身于一个思想的花园，在科学的土壤中，盛开出哲学、伦理与人文的芬芳。这本书不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它塑造了我对科学的全新认知，让我看到了科学在构建美好未来中所扮演的至关重要的角色。
评分《Science in the New Age》这本书带给我的体验，简直就是一次思维的“破壁”之旅。我原本以为这会是一本充斥着艰深理论和复杂公式的学术著作，但事实却截然相反。作者以一种近乎艺术家的笔触，描绘了科学发展史上的那些关键时刻，以及它们如何悄无声息地改变了我们对世界万物的认知。我尤其被书中对“科学革命”的解读所吸引，它不仅仅是关于牛顿、爱因斯坦这些名字的堆砌，更是对人类认识过程的一次深刻反思。书中对“范式转移”的阐释，让我对科学的进步有了全新的理解——它并非一条直线，而是一个充满了颠覆、修正与重建的动态过程。我喜欢作者将科学家的探索精神，与哲学家的思辨深度结合起来，这种跨学科的融合，让原本可能显得枯燥的科学史变得生动而充满人文关怀。在探讨现代物理学的某些前沿理论时，我感觉到自己的思维被极大地拓展了，那些关于时空弯曲、多重宇宙的猜想，虽然充满科幻色彩，但在作者的引导下，却显得合情合理，甚至让人产生一种莫名的亲切感。这本书并没有鼓吹某种特定的“新时代”哲学，而是鼓励读者用一种更加开放、批判性的眼光去审视科学，去思考科学的局限性，以及人类在宇宙中的位置。我感觉读完这本书，我不仅学到了很多关于科学的知识，更重要的是，我学会了如何“思考”科学，如何从更广阔的视角去理解它。
评分这本书《Science in the New Age》真的给我带来了前所未有的震撼，我从未想过科学与我们内心深处的渴望，与我们对生命的意义的追寻，能够如此自然地融合在一起。作者的笔触非常独特，他没有像许多科普作家那样，仅仅罗列事实和数据，而是将科学的发现，置于一个更广阔的哲学和精神的框架之下进行解读。我尤其欣赏书中关于“科学方法”的探讨，它并没有将科学视为一套僵化的教条，而是将其视为一种不断质疑、不断修正、不断进步的动态思维方式。这让我意识到，科学的力量，恰恰在于其自我否定的能力。在谈到那些与“能量”、“振动”等概念相关的科学领域时，作者并没有将其庸俗化，而是以一种严谨的态度，探讨了这些概念在物理学、心理学甚至社会学中的潜在关联，这让我对那些一直被我视为“玄学”的领域，有了全新的认识。我被作者对“整体性”的强调深深吸引，他认为宇宙万物是相互关联的，而科学的探索，最终也应该指向这种整体的理解。我感觉这本书的价值，并不仅仅在于它提供了多少科学知识，更在于它激发了我对科学更深层次的思考，让我开始质疑那些我们习以为常的认知，去探索科学与我们内心世界之间的神秘联系。
评分《Science in the New Age》这本书，给我带来的，与其说是知识的增长，不如说是思维的“唤醒”。我一直认为，科学的力量，在于它能够帮助我们更清晰地认识世界，而这本书，则更进一步，帮助我认识了“认识世界”本身。作者在探讨“认识论”时，那种对人类认知局限性的深刻反思，让我受益匪浅。他并没有简单地将科学视为一种完美的真理，而是将其视为一种不断逼近真理的过程，一种永远在路上的探索。我特别喜欢书中关于“科学史上的误区”的讨论，这些案例的分析，让我深刻理解了科学发展并非一帆风顺，而是充满了曲折、争议甚至是错误的。这反而让我更加敬佩科学家的严谨与勇气，他们敢于挑战权威，敢于面对失败，并从中汲取教训，推动科学不断向前。我感觉这本书的价值，在于它让我们看到了科学的“不完美”之处，但正是这种不完美，才让科学显得如此真实、如此人性化。它鼓励我们保持批判性思维，去质疑，去探索，去寻找属于自己的真理。
评分《Science in the New Age》这本书，带给我的，不仅仅是知识的增量，更是一次关于“可能性”的开启。我一直觉得，科学的尽头，似乎就是已知世界的边界。然而，这本书却向我展示了，科学的真正魅力，恰恰在于它不断拓展着我们对“可能性”的认知。作者在探讨“未来科学”时，那种对创新与突破的乐观态度，让我倍感振奋。他并没有将未来描绘成科幻小说中的奇幻场景，而是以一种基于现有科学理论的严谨推演，展现了人类在生物技术、能源科学、材料科学等领域，可能取得的革命性进展。我尤其被书中关于“生物信息学”的讨论所吸引，它让我看到了，将生命科学与计算机科学相结合，所能产生的巨大能量，它不仅能帮助我们治疗疾病，更能帮助我们理解生命本身的编码与运行机制。我感觉这本书的价值，在于它让我看到了科学的“生命力”，它是一个不断成长、不断演化的过程，而我们每个人，都可以成为这个过程的参与者和推动者。它让我对未来充满了希望，也让我开始思考，如何在自己的生活中，将科学的精神融入其中，去创造更多的可能性。
评分用纯话语研究的方法分析了New Age、Parapsychology以及Skepticism三种不同亚文化群和美国文化传统之间的关系，对于各派主要人物的观点论战描写的较细致，提及性别、价值观对paranormal问题的影响，多次用到Gieryn关于boundary drawing的分析。“He shows how skeptics, parapsychologists, and New Agers may disagree vehemently with each other, but end up sharing many rhetorical strategies, metaphors, models, values, and cultural categories."
评分用纯话语研究的方法分析了New Age、Parapsychology以及Skepticism三种不同亚文化群和美国文化传统之间的关系，对于各派主要人物的观点论战描写的较细致，提及性别、价值观对paranormal问题的影响，多次用到Gieryn关于boundary drawing的分析。“He shows how skeptics, parapsychologists, and New Agers may disagree vehemently with each other, but end up sharing many rhetorical strategies, metaphors, models, values, and cultural categories."
评分用纯话语研究的方法分析了New Age、Parapsychology以及Skepticism三种不同亚文化群和美国文化传统之间的关系，对于各派主要人物的观点论战描写的较细致，提及性别、价值观对paranormal问题的影响，多次用到Gieryn关于boundary drawing的分析。“He shows how skeptics, parapsychologists, and New Agers may disagree vehemently with each other, but end up sharing many rhetorical strategies, metaphors, models, values, and cultural categories."
评分用纯话语研究的方法分析了New Age、Parapsychology以及Skepticism三种不同亚文化群和美国文化传统之间的关系，对于各派主要人物的观点论战描写的较细致，提及性别、价值观对paranormal问题的影响，多次用到Gieryn关于boundary drawing的分析。“He shows how skeptics, parapsychologists, and New Agers may disagree vehemently with each other, but end up sharing many rhetorical strategies, metaphors, models, values, and cultural categories."
评分用纯话语研究的方法分析了New Age、Parapsychology以及Skepticism三种不同亚文化群和美国文化传统之间的关系，对于各派主要人物的观点论战描写的较细致，提及性别、价值观对paranormal问题的影响，多次用到Gieryn关于boundary drawing的分析。“He shows how skeptics, parapsychologists, and New Agers may disagree vehemently with each other, but end up sharing many rhetorical strategies, metaphors, models, values, and cultural categories."
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有