Nineteenth-Century Rhetoric in North America pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Johnson, Nan

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:1991-10

价格:$ 33.34

装帧:

isbn号码:9780809316557

丛书系列:

图书标签:

• Rhetoric
• Nineteenth Century
• North America
• American Literature
• Communication
• History
• Literary Criticism
• Cultural Studies
• Scholarly Works
• Academic

好的，这里有一份关于《十九世纪北美修辞学》一书的详细简介，内容专注于该领域本身，旨在提供一个深入且引人入胜的概述，同时避开对该特定书籍的直接引用或描述。 --- 跨越时代的思潮：北美十九世纪修辞学的演变与影响 十九世纪，对于北美大陆而言，是一个充满剧烈变革与身份重塑的时代。在这个漫长的世纪里，从新兴共和国的自我确立到工业化浪潮的冲击，再到奴隶制的存废之争，社会、政治和文化景观经历了翻天覆地的变化。在这一切喧嚣的背景下，修辞学——作为一门关于有效说服、公共话语建构和意义传播的艺术——并未停滞不前，反而成为了理解这一时期社会脉搏的关键工具。本导览旨在深入剖析十九世纪北美修辞学的核心议题、关键人物及其对当代思辨遗产的深远影响，聚焦于那些塑造了该时代声音与论述实践的理论基础与应用范式。 一、 从古典遗产到本土语境的张力 十九世纪初，北美修辞学的根基依然深植于古典传统，特别是亚里士多德和西塞罗的框架之中。然而，随着民族自信心的增长和美国本土经验的积累，一股强烈的本土化需求开始涌现。学者和教育家们不再满足于简单地移植欧洲的修辞教科书。他们面临的挑战是：如何在一个拥有不同政治结构（联邦制共和国）、不同宗教氛围（清教遗产与新兴福音派的张力）以及迥异的社会阶层（奴隶制与自由劳动制的冲突）的社会中，构建一套既能有效服务于公共辩论，又能彰显“美国精神”的修辞范式？ 这种本土化努力首先体现在对“风格”（Elocutio）的重新审视上。相较于欧洲的繁复与矫饰，北美语境倾向于推崇一种更为直接、朴实、甚至带有道德说服力的“真诚”风格。这与新兴的民主理想紧密相关，即政治话语应当是普通公民可以理解和接受的，而非少数精英的专利。同时，对“发音”（Actio/Elocution）的强调达到了顶峰，舞台上的肢体语言、声音的抑扬顿挫被视为与文本内容同等重要的说服要素。这种对表现力的重视，不仅塑造了立法者和传道者的风格，也渗透到了新兴的商业广告和大众媒体的早期形态中。 二、 政治修辞的战场：建国叙事与解放的呼唤 十九世纪是政治修辞的黄金时代，其核心围绕着“美国性”的定义与重塑展开。 共和主义的捍卫与扩张： 在世纪初，关于联邦权力的界限、地方自治的权利以及宪法解释权的争论构成了主要的修辞战场。杰出的演说家们运用结构严谨的论证（Logos）来维护或挑战既有的政治秩序。这些论述不仅是法律或政治理论的阐述，更是对美国公民身份的持续建构过程。 废奴主义的道德诉求： 随着奴隶制问题的日益尖锐，废奴运动催生了北美历史上最富激情和影响力的修辞实践之一。弗雷德里克·道格拉斯（Frederick Douglass）等人的“逃亡奴隶叙事”（Narratives of Fugitive Slaves）挑战了白人社会对黑人经验的想象。这些叙事往往采用第一人称，结合了个人苦难的证言（Pathos的极致运用）与对美国立国原则的道德审判。他们运用对比、讽刺和明确的逻辑推理，迫使听众直面其言行不一的虚伪性。修辞学家们开始系统分析这些“证言性修辞”（Testimonial Rhetoric）的有效性，探讨个人经验如何转化为普遍的道德论断。 三、 教育改革与修辞的机构化 十九世纪对修辞学的关注也深刻地反映在教育体系的改革中。早期，修辞学主要在神学院和法律学校中占据核心地位。然而，随着文理学院（Colleges）和女子学院的兴起，修辞训练被纳入更广泛的人文学科范畴。 文科教育的重塑： 许多学院的课程设计试图在继承传统文科教育的基础上，培养具有社会责任感的公民。修辞训练被视为培养批判性思维和有效参与公共事务的基石。这导致了对“系统修辞学”（Systematic Rhetoric）的兴趣增加，即试图建立一套适用于所有情境的、可教授的、结构化的说服方法论。 女性修辞的崛起： 随着女性受教育权利的扩大，女性也开始积极参与到修辞实践中，尤其是在禁酒运动、废奴运动以及后来的妇女选举权运动中。她们的声音常常需要穿透根深蒂固的性别隔离墙。这些女性修辞家发展出了一种巧妙的策略，她们有时采纳传统的“女性化”风格（如强调家庭、道德和情感），以避免被指控为“过于激进”；但同时，她们也运用强有力的逻辑和公开辩论技巧，挑战了修辞学长期以来对男性公共领域的垄断。 四、 媒介环境的变迁与论述的扩散 十九世纪见证了印刷术的普及和报纸行业的爆炸式增长，这极大地改变了修辞的接收环境。修辞不再仅仅依赖于面对面的演讲，而是更多地通过印刷品进行传播、辩论和存档。 报纸作为论辩场域： 报纸成为了政治派系和文化团体互相攻击、阐述纲领的主要平台。这种“媒介转向”要求论述必须更加精炼、更具冲击力，以适应快速阅读的习惯。评论文章和社论成为了修辞分析的重要对象。 新兴技术的挑战： 尽管电话、电报等新兴技术尚未完全成熟，但它们对信息传递速度的加速，也预示着未来修辞将更加注重即时性和简洁性。修辞学者开始思考，在信息洪流中，如何确保论点的清晰度和持久性。 五、 后续遗产：实用主义与批判性思维的源头 十九世纪北美修辞学的一项重要遗产是它对“实用性”（Pragmatism）的内在倾向。与欧洲大陆的理论思辨不同，北美修辞更注重修辞行为的实际效果、社会功能以及对具体问题的解决能力。从对“得体性”（Decorum）的强调到对公共证言的分析，这一时期的修辞实践奠定了后世美国实用主义哲学中关于真理与有效性之间关系的早期思考。 最终，对古典原则的适应、对本土经验的整合，以及在社会动荡中对公民话语权的坚持，共同构成了十九世纪北美修辞学的丰富图景。它不仅是一门关于如何说话的学问，更是一部关于一个年轻国家如何通过言语来定义自身、解决冲突并最终构建其民主身份的生动历史。对这些历史话语的考察，至今仍为我们理解当代公共说服的复杂性提供了不可或缺的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当老道，读起来酣畅淋漓，完全没有一般学术著作那种晦涩难懂的通病。它更像是一部精心编排的历史画卷，每一章都聚焦于一个特定的修辞领域，但它们之间又通过一条清晰的思想主线巧妙地串联起来。我尤其赞赏作者在处理不同流派观点时的平衡感。面对诸如古典主义的复苏和新兴的实用主义之间的拉锯战，作者没有简单地站队，而是细致地剖析了它们各自的逻辑起点和局限性。特别是对当时大学课程设置中修辞教学法的演变进行了细致的梳理，这部分内容对我理解高等教育思想史大有裨益。它展示了教育理念是如何在社会需求和学术理想之间不断摇摆和调整的。语言上，作者的文字充满了活力，即使是讨论枯燥的术语定义时，也能注入历史的温度和学者的洞见，让人在吸收知识的同时，也能享受到阅读的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本关于十九世纪北美修辞学的著作，着实让我对那个时代的思想脉络有了全新的认识。作者的笔触细腻而有力，对当时社会背景下修辞实践的考察尤为深入。他并非仅仅罗列出那些老生常谈的理论家，而是将他们的思想置于具体的历史语境中进行审视，比如民权运动的兴起、宗教复兴的高潮，甚至是新兴工业化对公共话语的影响。我特别欣赏其中关于“公民美德”与“有效说服”之间张力的分析。在那个充满变革的时代，修辞学不仅仅是说服的技巧，更是一种社会建构的力量。书中的案例选取非常巧妙，从政治演说到私人信件，从布道词到女性争取选举权的演讲，每一个文本都像一面镜子，折射出那个时代复杂的社会心态和权力结构。读完后，我感觉自己仿佛置身于那个充满辩论、布道和激昂陈词的年代，对于理解美国早期文化形成的关键要素，这本书提供了极其扎实的基石。它挑战了我们对“修辞”的传统理解，将其从纯粹的文体分析提升到了社会政治批判的高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对于“身份”建构中修辞角色的揭示。十九世纪是北美社会急于定义“何为美国人”的关键时期，而这本书清晰地展示了修辞是如何被用作工具，来划分界限、巩固权力、或者反过来，用于挑战既有认同的。作者处理“性别修辞”的部分尤其精彩，他细致地分析了男性公共领域的话语霸权是如何通过特定的修辞规范来维持的，以及女性修辞家们是如何巧妙地利用和颠覆这些规范来发出自己的声音。这种对权力与话语之间共生关系的深刻理解，使得全书的立意拔高了一个层次。它不再仅仅是关于“如何说话”的书，而是关于“在那个特定的社会结构中，谁有权利说话，以及他们的话语如何塑造了我们今天的世界”的深刻反思。读完后，我感觉我对现代公共话语中的许多隐形规则，都有了更清晰的警觉性。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初接触这个主题时，我还有些担心内容会过于集中于东海岸的精英文化，但这本书的广度和深度远超我的预期。作者巧妙地拓宽了“北美”的定义，纳入了对西部边疆话语和少数族裔（尽管这部分内容相对有限，但已是现有研究中的进步）修辞实践的探讨。这种跨越地理和阶层的视野，极大地丰富了我们对十九世纪修辞图景的认知。书中对于“公众领域”在当时的重塑过程的描绘，是本书的一大亮点。随着报纸和廉价印刷品的普及，修辞的受众和传播方式都发生了天翻地覆的变化，而作者敏锐地捕捉到了这种技术变革对语言形态的深刻影响。这本书不是一本静止的理论手册，而是一个动态的、充满生命力的历史研究，它让我们看到，修辞的“有效性”是如何随着社会结构的变化而不断被重新协商和定义的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证风格异常严谨，每一步推导都建立在扎实的第一手资料之上，这一点对于一个希望深入研究该领域的读者来说至关重要。作者似乎对那个时代的所有重要档案都有过细致的爬梳，引用和旁证的密度非常高，却又处理得毫不拖沓。我曾尝试跟随书中提及的几篇关键的政治辩论的原文进行比对阅读，发现作者对原文的解读不仅精准，而且充满了洞察力，他总能挖掘出那些隐藏在字面意义之下的文化密码。与一些倾向于大而化而谈的文化史著作不同，这本书的魅力在于其对微观细节的把握——比如一个特定副词的使用，一个句式的反复出现，都被赋予了重要的解释意义。这使得该书具有极高的学术参考价值，是未来研究者绕不开的里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆