Loeb Classical Library 290
The most famous woman of late antiquity, the empress Theodora, is portrayed with a very sharp pen in Procopius’ Secret History. The 6th century historian here sets out to tell "what manner of persons Justinian and Theodora were and the method by which they ruined the Roman Empire"--in an account that he apparently meant to publish after their deaths. He tells of Theodora’s early years as a stage performer and prostitute; the duplicitous means and intrigue she employed to achieve her goals when in power; her cruelty and spite, vanity and pride. Not a fair and balanced picture perhaps, but a striking and vivid one.
Procopius, born at Caesarea in Palestine late in the 5th century, became a lawyer. In 527 CE he was made legal adviser and secretary of Belisarius, commander against the Persians, and went with Belisarius again in 533 against the Vandals and in 535 against the Ostrogoths. Sometime after 540 he returned to Constantinople. He may have been that Procopius who was prefect of Constantinople in 562, but the date of his death (after 558) is unknown.
Procopius’s History of the Wars in 8 books recounts the Persian Wars of emperors Justinus and Justinian down to 550 (2 books); the Vandalic War and after-events in Africa 532–546 (2 books); the Gothic War against the Ostrogoths in Sicily and Italy 536–552 (3 books); and a sketch of events to 554 (1 book). The whole consists largely of military history, with much information about peoples and places as well, and about special events. He was a diligent, careful, judicious narrator of facts and developments and shows good powers of description. He is just to the empire’s enemies and boldly criticises emperor Justinian. Other works by Procopius are the Anecdota or Secret History—vehement attacks on Justinian, Theodora, and others; and The Buildings of Justinian (down to 558 CE) including roads and bridges as well as churches, forts, hospitals, and so on in various parts of the empire.
我觉得普洛科皮比乌斯应该是最后一个传统意义上的古典历史学家了。古希腊文化传统到他那儿个时代,早就没了前辈那样自由着墨的空间,人文环境更是没得比,他自己当然明白这些道理,“以前的史学家可以写伟大的征服和历史,而我呢?有机会写点歌功颂德的文章,填饱肚子就不错啦...
评分抱歉,用了这么网虫的标题,说是标题党也不为过了。 国内的拜占庭学界,一再令我失望,《秘史》上海三联版也不能例外。在阅读中,发现一个令人忍俊不禁的bug。书中多处注释,只能用“脱裤子放屁”形容。举几个例子: P121,正文:他任命其亲信,一个名叫阿德乌斯(Addeus)的...
评分我觉得普洛科皮比乌斯应该是最后一个传统意义上的古典历史学家了。古希腊文化传统到他那儿个时代,早就没了前辈那样自由着墨的空间,人文环境更是没得比,他自己当然明白这些道理,“以前的史学家可以写伟大的征服和历史,而我呢?有机会写点歌功颂德的文章,填饱肚子就不错啦...
评分这本书看得很么劲,每一个帝王都是有两面性的,也许他有战略上的卓越功德,但是也很有可能对百姓横征暴敛,正是当然只能将正面的东西,但是你也不用专名出本书还神秘兮兮的讲皇帝的坏话吧,其实大家心里都明白的。
评分这本书看得很么劲,每一个帝王都是有两面性的,也许他有战略上的卓越功德,但是也很有可能对百姓横征暴敛,正是当然只能将正面的东西,但是你也不用专名出本书还神秘兮兮的讲皇帝的坏话吧,其实大家心里都明白的。
天呐,我刚刚读完了一本让我心神不宁的书,那种感觉就像是喝下了一杯掺了迷药的烈酒,甜美却又透着彻骨的寒意。故事的开篇就将我拽入了一个极其封闭、充满学术光环和某种近乎宗教般虔诚的圈子。叙述者是一个局外人,一个渴望融入,却又始终带着一份恰到好处的疏离感的新生。他观察着那些光芒四射、深谙古希腊语,仿佛不属于我们这个时代的“精英”们。那种对知识的近乎病态的追求,对古典美学的沉迷,营造出一种令人窒息的氛围。我特别喜欢作者如何描绘环境的细节,那些古老的石墙,图书馆里厚重的羊皮纸气味,以及角色们之间那种心照不宣的、超越普通友谊的复杂纽带。随着情节的推进,你会隐隐约约感觉到,这层华丽的外衣下,隐藏着某些不可告人的、沉重的秘密。作者的笔触极其细腻,尤其擅长刻画人物内心深处的矛盾与挣扎,那种“美即是罪”的哲学思辨,让人读完后久久不能平静,不停地反思自己对于“正确”与“错误”的定义。这本书的节奏感把握得太好了,它不像是一部传统意义上的惊悚小说,更像是一场精心编排的、注定要走向悲剧的戏剧。
评分这部作品的叙事结构堪称精妙绝伦,它采用了一种回溯式的、带着强烈的预知感的方式进行讲述,使得每一个看似不经意的场景都充满了沉重的张力。我们从一开始就知道,某些事情已经发生了,而且结局是悲惨的,但这反而激发了读者更强烈的探索欲——想知道“是如何”发生,以及“为何”会发生。它探讨了知识分子的傲慢,那种认为自己可以通过智力上的优越性来规避世俗法则的危险幻想。角色们的对话充满了锋芒和智力上的交锋,读起来像是在观看一场高水平的国际象棋对弈,每一步都蕴含着策略和潜在的陷阱。我印象最深的是关于“异化”的主题,当一群人试图将自己从普通人类的情感和道德约束中剥离出来,追求一种纯粹的、超验的体验时,他们必然会付出惨痛的代价。这本书的后劲非常大,合上书页后,我花了好几天时间才把那种与世隔绝的氛围甩开。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是**挑衅性的**。它挑战了我们对“好人”和“坏人”的刻板印象。书中涉及的事件,其性质之恶劣,让我一度需要停下来深呼吸。然而,作者的叙事视角却极其克制和内敛,他没有用煽情或夸张的手法去渲染暴力或疯狂,而是用一种近乎冷酷的、记录式的口吻,将这些残忍的事实摆在我们面前。这种反差,制造出了一种更具穿透力的震撼。我特别喜欢作者对于“美学与伦理”冲突的探讨。主角们对美的极致追求,导致了他们对生命本身的漠视。这不仅仅是一个关于犯罪的故事,它更像是一篇关于“雅致的堕落”的深度分析报告。它迫使读者去面对一个令人不适的事实:最迷人、最富有魅力的人,往往也可能是最危险的。这本书的书页似乎都被某种挥之不去的、旧时代的阴影浸透了。
评分说实话,这本书读起来有点像在攀爬一座幽深而潮湿的迷宫,每当你以为找到出口时,却发现自己绕回了原点,但每一次循环都揭示了更多关于人性的阴暗面。我最欣赏的是作者对于“群体动力学”的精准捕捉。那几个核心人物,他们共享了一个巨大的、无法言说的创伤,这种创伤成为了他们之间最坚固的黏合剂,同时也成了他们自我毁灭的导火索。书中对于古典文学和哲学典故的引用,虽然有些地方需要查阅资料才能完全理解,但它们并非单纯的炫技,而是像手术刀一样,精准地剖开了角色们行为背后的深层动机。那种“为了更高尚的目标而犯下卑劣的行径”的自我辩护,读来令人毛骨悚然。我简直能感受到主角在道德泥潭中挣扎的无力感,他被卷入的太深,以至于分不清真相和谎言,更别提区分清义愤和纯粹的恐惧了。这本书成功地做到了让你在同情角色的同时,又对他们的最终下场感到一种莫名的、近乎宿命的释然。
评分很少有小说能让我产生如此强烈的“代入感”和“疏离感”并存的矛盾体验。从文本的质地上看,它充满了学院派的精致与繁复,但其内核却是极其原始和野蛮的——关于友谊、背叛、嫉妒与恐惧的原始冲动。我非常欣赏作者对时间线的处理,那种穿插在回忆与当下之间的叙事跳跃,就像是主人公在试图整理破碎的记忆碎片,拼凑出那个无法挽回的过去。当你阅读到那些关于角色之间微妙权力斗争的细节时,你会发现,即便是最紧密的团体,也充满了裂痕和不安全感。这本书成功地营造了一种“命运的必然性”,仿佛一切的发展都是无法逃脱的,从第一个错误的决定开始,所有后续的行动都只是在加速那个预设的终点。它让我意识到,真正的恐怖并非来自外部的怪物,而是来自那些我们亲手选择,并赋予了我们全部信任的人。
评分大概历史的真理也在遮蔽与无蔽间吧,黑材料是真,Hagia Sophia和民法大全也是真。
评分大概历史的真理也在遮蔽与无蔽间吧,黑材料是真,Hagia Sophia和民法大全也是真。
评分大概历史的真理也在遮蔽与无蔽间吧,黑材料是真,Hagia Sophia和民法大全也是真。
评分大概历史的真理也在遮蔽与无蔽间吧,黑材料是真,Hagia Sophia和民法大全也是真。
评分大概历史的真理也在遮蔽与无蔽间吧,黑材料是真,Hagia Sophia和民法大全也是真。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有