The Right to Damages in European Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Biondi, Andrea/ Farley, Martin

出品人:

页数:248

译者:

出版时间:

价格:765.00

装帧:

isbn号码:9789041124760

丛书系列:

图书标签:

• European Law
• Damages
• Tort Law
• Contract Law
• Civil Law
• Remedies
• Compensation
• EU Law
• Legal Rights
• Harmonization

欧洲法律中的损害赔偿权：理论、实践与未来挑战 一部深入剖析欧洲大陆法律体系下损害赔偿原则、程序与前沿议题的权威著作 本书概述 本书旨在全面梳理和深入探讨欧洲法律体系中“损害赔偿权”（The Right to Damages）的核心概念、历史演变、理论基础及其在当代社会中的实际应用。我们聚焦于欧洲大陆法系（Civil Law tradition）在处理侵权责任、合同违约、国家责任以及新型侵权（如数据泄露、环境损害）时所采取的独特路径和核心原则。本书不仅对欧盟层面的指令和判例法进行了细致解读，更穿插比较了法国、德国、意大利等主要成员国在损害赔偿领域的具体立法和司法实践，为读者提供一个多维度、全景式的理解框架。 第一部分：损害赔偿的理论基石与历史沿革 第一章：损害赔偿的哲学与法理基础 本章首先考察损害赔偿制度在现代法律秩序中的根本目的——补偿、惩罚与威慑。我们将追溯其在古罗马法中的萌芽，并分析其在启蒙运动后，如何发展成为一项独立且核心的民事救济手段。重点讨论“损害”（Damage）的构成要件，区分财产性损害与非财产性损害（精神损害、机会损失等）的界限。我们还将深入探讨“公平”（Equity）与“过错责任”（Fault-based Liability）之间的张力，以及在无过错责任（Strict Liability）框架下，如何界定赔偿范围以实现社会正义。 第二章：从普通法系的反向参照到大陆法的构建 尽管本书主要关注大陆法系，但理解普通法系（特别是英国法）在损害赔偿方面的理论贡献至关重要。本章将通过比较分析，阐明大陆法系如何吸纳了普通法系关于“可预见性”（Foreseeability）和“因果关系”（Causation）的精细化处理，同时坚守其以“法定责任”为核心的传统。特别关注欧盟统一化努力下，不同法系在“惩罚性赔偿”（Punitive Damages）的接受度上的差异。 第三章：侵权责任的核心原则——过错与因果关系再审视 本章是全书的基石之一。我们详细剖析欧洲大陆法系中侵权责任的传统三要素：不法行为、损害事实与两者间的归责事由（通常是过错）。在过错的认定上，我们将探讨“注意义务”（Duty of Care）的标准如何随着社会发展而不断提高，并分析“推定过错”和“举证责任倒置”在特定领域（如医疗事故、产品责任）中的应用。关于因果关系，本书将重点解析“相当因果关系”（Proximate Cause）的司法衡量标准，以及如何处理复杂的“多重原因介入”情况。 第二部分：损害赔偿的适用领域与具体规则 第四章：合同责任下的损害赔偿：期待利益与信赖利益的平衡 在合同法领域，损害赔偿的核心在于保障债权人的“期待利益”（Expectation Interest）。本章深入探讨如何计算预期的利益损失，以及“可预见性规则”（Hadley v. Baxendale 的大陆法系对应物）在合同违约中的具体界限。此外，本书区分了完全赔偿原则与合同解除权，并分析了违约金（Liquidated Damages）条款在不同成员国法院中的效力审查标准。 第五章：产品责任与新型侵权：无过错责任的扩张 随着工业化和技术进步，产品责任法和环境损害法对传统侵权理论提出了严峻挑战。本章聚焦于欧盟《产品责任指令》（Product Liability Directive）框架下的无过错赔偿机制。我们详细研究“缺陷”的界定（设计缺陷、制造缺陷、警示缺陷），以及原告如何证明产品的使用流程存在危险。同时，本书探讨了在气候变化、大规模数据泄露等新型集体损害中，如何适用现有的侵权或特别立法来寻求救济。 第六章：国家责任与公共部门的赔偿义务 当公共权力机关的违法行为或不当执法行为导致公民损害时，国家应承担何种赔偿责任？本章基于《欧盟运作条约》第340条第二款，详细阐述了国家（或欧盟机构）承担非合同责任的严格要件（违法行为的“严重和明显地超越”正常行政权限）。我们通过重要的欧洲法院判例，分析了行政程序中的信赖保护、行政不作为的赔偿，以及在司法错误中寻求国家赔偿的复杂路径。 第三部分：损害的量化、程序实现与救济机制 第七章：损害的量化：从物质损失到精神慰藉 精确量化损害是赔偿实践中的核心难题。本章系统分析了欧洲法院在非财产性损害（精神损害）赔偿上的审慎态度。我们考察了“慰藉金”（Pain and Suffering Compensation）的计算方法，以及如何避免过高的“惩罚性”倾向。书中包含了对特定损失类型（如人身伤害、生命损失、职业生涯中断）的量化案例分析，强调了专业评估报告在量化过程中的决定性作用。 第八章：诉讼程序与证据规则：跨境与集体救济 损害赔偿诉讼往往涉及复杂的程序问题，尤其是在跨国案件中。本章探讨了管辖权的确立、法律适用规则（Rome II条例）的实际运用。更重要的是，本书深入研究了欧洲大陆法系下“集体诉讼”（Class Action）或“示范诉讼”（Representative Actions）的发展。我们分析了欧盟在推动集体救济工具方面的努力，以及这些新工具如何改变了受害者群体寻求赔偿的可及性。 第九章：保险、分摊与受害者基金的补充作用 并非所有损害都能直接从侵权人处获得全额赔偿。本章分析了替代性救济机制。我们考察了责任保险在不同法律领域（如汽车保险、职业责任保险）中的强制性要求及其理赔范围。此外，本书还介绍了各国设立的“受害者基金”（Victim Compensation Schemes），这些基金在侵权人无力赔偿或身份不明时，为受害者提供基础性的经济支持，体现了社会保障理念对传统民事责任的补充。 结论：欧洲损害赔偿法的未来展望 本书最后总结了欧洲损害赔偿法在面对数字化转型、全球供应链风险和新型可持续发展挑战时的适应性。我们预见，未来的法律发展将更加侧重于预防性措施、非传统损失的评估，以及如何通过统一的程序规则，确保欧洲公民在任何司法管辖区都能有效地行使其获得充分赔偿的基本权利。本书为法律学者、执业律师、司法人员以及关注欧洲法律体系的政策制定者，提供了迄今为止最全面、最深入的参考指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的参考文献部分简直就是一座宝藏，简直让人爱不释手。我通常会先翻阅脚注和尾注，看看作者的“弹药库”有多丰富，结果发现它横跨了德语、法语、英语三国的主要法学期刊，甚至还引用了一些意大利语和西班牙语的早期学说。这种多语言、跨法域的文献采撷，极大地提升了研究的广度和深度。我注意到，作者在引用一些经典论著时，并非简单的堆砌，而是有目的地选择那些观点相互激发、彼此辩驳的文献，从而构建起一场跨越时空的学术对话。这让我在跟进我的研究时，也能顺藤摸瓜地找到许多原本被我忽略掉的经典论文和重要学者的观点。对于任何希望在该领域进行深入研究的人来说，光是这个索引和参考系统，就值回票价了，它为后续的学术探索铺设了最为坚实、最可靠的阶梯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，如果用一个词来概括，那就是“审慎的权威感”。作者在陈述观点时，总是保持着一种冷静的、几乎是临床手术般的精准度，既不轻易褒贬，也不滥用华丽辞藻。它更像是一位经验丰富的大法官在撰写判决书，每一个论断都建立在严密的逻辑推演和充分的证据支撑之上。即使是涉及高度抽象的理论建构，比如关于“公平补偿”与“市场价值”之间张力的哲学探讨，作者也能将其巧妙地融入到对具体法律条文的解读之中，使得理论与实践的结合点异常清晰。这种不疾不徐、层层递进的叙述节奏，非常适合需要精确掌握法律概念的读者。它不是那种追求快速流行、观点激进的读物，而是那种需要你静下心来，与其进行深度“对话”的经典之作，读完后，你会感觉自己对欧洲法律体系的理解，进入了一个新的、更为精微的层次。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，封面那深沉的宝石蓝配上烫金的字体，散发出一种既古典又现代的学术气息。一拿到手，沉甸甸的质感就让人感觉内容必然是扎实且重量级的。我尤其喜欢它在排版上的用心，字号选择适中，页边距留得恰到好处，即便是像我这样需要长时间研读法律文本的人，眼睛也不会感到太快疲劳。书脊的处理也非常精巧，即使是经常翻阅，也不容易损坏，这对于经常需要参考的工具书来说简直是福音。内页纸张的质地也很有讲究，那种略带米黄色的哑光纸张，使得阅读体验极为舒适，不像一些廉价的印刷品那样反光刺眼。我想，光是这份对实体书制作的尊重，就足以说明作者和出版社对这部作品的重视程度了。它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得珍藏的艺术品，陈列在书架上，本身就是一种无声的宣言，表明了拥有者对严肃法律研究的投入与品味。每次翻开它，都能感受到那种精心打磨的匠人精神，这是很多电子书无法比拟的深度体验。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期从事国际贸易法事务的律师，我最关注的是跨国合同违约后损害赔偿标准的统一性问题。这本书在这方面的探讨，可以说是切中了要害。它不仅详尽比较了不同欧洲法院体系对“精神损害赔偿”的不同态度——从严格限制到逐步放宽的演变过程——还深入分析了指令（Directives）在推动成员国法律趋同方面的实际效力。我发现书中对于“惩罚性赔偿”（Punitive Damages）在欧洲大陆法系语境下的历史性排斥与现代的某种“功能性替代”现象的论述，非常具有启发性。作者巧妙地引入了经济分析的角度，探讨了过度赔偿可能带来的市场扭曲效应，这使得原本偏向教条的法律讨论增添了一层实务的厚度。很多其他书籍只是泛泛而谈，这本书却敢于直面那些最具争议和最难达成共识的议题，并提供了扎实的论据来支撑其观点。

评分☆☆☆☆☆

我最近在追踪欧盟侵权责任法领域的一些最新动态，原本以为会找到很多晦涩难懂的案例分析，但这本书的叙事逻辑和结构安排却展现出惊人的清晰度。作者似乎非常擅长将那些复杂交错的法律原则，抽丝剥茧般地呈现在读者面前。比如，它对“可预见性”和“因果关系链条中断”这两个核心概念的阐述，简直是教科书级别的范例。它没有停留在仅仅罗列判例的表面，而是深入挖掘了这些原则在不同成员国司法实践中的细微差异及其背后的历史渊源。我特别欣赏它在章节过渡时所采用的类比手法，比如将某一损害赔偿规则比作一座精密的钟表结构，每一个齿轮都必须精确啮合，这种生动的比喻极大地降低了理解的门槛，使得即便是初次接触该领域的读者也能迅速把握要旨。它提供了一个非常坚实的分析框架，让人在面对具体争议时，能够有条不紊地进行法律推理，而不是陷入条文的迷宫。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆