Mobilities and Inequality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate

作者:Timo Ohnmacht

出品人:

页数:238

译者:

出版时间:2009-4-24

价格:USD 124.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780754674955

丛书系列:Transport and Society

图书标签:

• 社会
• 人文地理
• mobility
• Geography
• Mobility
• Inequality
• Social Stratification
• Transportation
• Urban Studies
• Migration
• Accessibility
• Spatial Justice
• Geography
• Social Exclusion

好的，以下是一部名为《都市脉动：当代城市化进程中的空间、权力与流动性》的图书简介，该书探讨了当代城市环境下的复杂社会现象，重点关注城市空间的重塑、权力关系的演变以及不同群体在城市中的流动性挑战。 --- 都市脉动：当代城市化进程中的空间、权力与流动性 图书简介 在二十一世纪的全球语境下，城市不再仅仅是人口密集的地理区域，它们是复杂的社会、经济和政治生态系统，是矛盾与机遇交织的熔炉。《都市脉动：当代城市化进程中的空间、权力与流动性》深入剖析了当代城市化浪潮如何重新塑造我们的生活空间、加剧社会分化，并挑战着既有的权力结构。本书旨在提供一个多维度的分析框架，用以理解城市内部的动态张力，尤其关注那些常常被主流叙事所忽视的边缘化群体和被抑制的流动性。 本书的核心论点在于，现代城市的发展并非一个匀质化的进步过程，而是一个充满斗争和协商的场所。城市空间的生产与再生产，始终与经济资本的积累、国家治理的意识形态以及社会阶层的固化紧密相连。我们看到，全球资本的注入正在以前所未有的速度改变城市的天际线和内部肌理，催生出高度符号化的“世界级城市”，但与此同时，这种发展也伴随着剧烈的社会排斥和地理隔离。 第一部分：空间的重构与分异——城市景观下的权力烙印 本书开篇部分聚焦于城市空间形态的剧烈变化。我们考察了近年来兴起的“超级摩天楼项目”、“智慧城市倡议”以及大型基础设施建设如何从根本上改变了城市的地貌。这些项目往往以“现代化”和“效率提升”为名，但其背后隐藏着深刻的政治经济逻辑。 我们详细分析了“空间正义”的概念，探讨了城市规划和土地使用政策如何系统性地将特定群体（如低收入者、少数族裔、移民劳工）挤压到城市外围或被隔离的飞地中。城市被分解为一系列相互渗透又相互隔绝的“微观景观”：光鲜亮丽的金融中心、高度安保化的私人社区、以及充满活力的非正式经济区域。 关键议题包括： 绅士化（Gentrification）的全球范式： 绅士化不再是孤立的邻里现象，而是与全球房地产市场、旅游业和城市品牌战略紧密结合的系统性过程。本书通过案例研究，揭示了“文化资本”和“象征性暴力”如何在空间中被实践，导致原住民的流离失所。 基础设施的政治学： 交通网络、数字连接以及公共服务（水、电、卫生）的分配，构成了城市内部权力的“隐形基础设施”。本书探讨了交通不平等如何固化阶层差异，使不同群体的通勤时间、生活成本和就业机会产生巨大鸿沟。 数字空间与实体空间的交叠： 随着城市治理日益依赖大数据和监控技术，我们审视了“算法城市”如何通过预测性警务和智能监控系统，对特定人群进行常态化的规训和控制，从而加剧了现有的空间不平等。 第二部分：流动性的悖论——被限制的移动与生存的挣扎 “流动性”是理解当代城市社会结构的关键视角。本书挑战了那种将流动性视为普遍进步的乐观叙事，强调流动性在城市中并非均等地享有，而是被严格地分层、定价和管制。 我们深入探讨了不同社会群体在城市中的“移动实践”。对于精英阶层而言，跨国界、跨城市的高速移动是常态，是积累资本和维持地位的必要条件；但对于广大劳动者而言，流动性往往是低薪、高风险的、且充满不确定性的。 本书细致考察了以下几个层面： 劳工的“被固着”： 聚焦于城市中的关键服务部门（如建筑业、家政服务、零工经济），展示了移民工人、临时工和非正式部门劳动者如何被地理位置和法律身份“固着”在特定的工作场所和居住区域，其流动受到雇主、中介和安全机制的严格限制。 公共空间的政治： 我们分析了围绕公共交通、人行道、广场等公共空间的争夺战。从反对街头贩卖的驱逐令，到限制集会游行的许可制度，这些看似微小的管理行为，实质上定义了谁被允许“在场”，谁必须“隐形”。 流动性的心理与物质成本： 本部分量化并描述了流动性不足所带来的实际生活成本——浪费在通勤上的时间、因交通不便导致的医疗和教育机会缺失，以及由此产生的日常压力和身份焦虑。 第三部分：抵抗、能动性与城市未来 《都市脉动》的最后一部分将焦点转向城市中的抵抗与创新。面对系统性的排斥和固化，城市居民从未停止寻求新的空间、新的联系和新的生存方式。 本书记录了草根组织、社区行动者以及非正规网络在挑战现有权力结构中所展现出的非凡能动性。这些能动性表现在对闲置空间的创意性占用（如“城市农业”或“临时文化空间”）、对数字工具的挪用以组织互助网络，以及在法律和政策边缘地带开辟生存空间。 我们认为，理解城市治理的未来，必须超越自上而下的规划视角，转而关注这些自下而上的、非线性的社会实践。这些抵抗行动不仅是反抗的宣言，更是对更具包容性和公平性的城市愿景的早期预演。 总结而言， 《都市脉动》是一部对当代城市生活进行批判性反思的学术力作。它要求读者超越对城市光鲜外表的迷恋，直面其内部运作的复杂性、不平等与持续的社会张力。本书适合城市规划师、社会学家、地理学家、政策制定者，以及所有关注城市社会变迁和空间政治的读者。它提供了一套强有力的工具，用以解析我们脚下这片不断脉动、充满矛盾的土地。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，恕我直言，简直是一场精神上的漫游，但它的地图却像是出自一个醉酒的制图师之手。我花了整整一个下午试图厘清作者到底想把我们带往何方，结果发现，目的地似乎只是一个更加令人困惑的起点。叙事结构如同迷宫，章节之间的衔接突兀得让人措手不及，仿佛作者是写完一段精彩的论述后，突然想起了自己还有另外两三个完全不相干的观点需要塞进来。阅读体验就像在听一场交响乐，开头宏大磅礴，中间突然转为单口相声，结尾又莫名其妙地变成了一段口琴独奏。尤其是在讨论到一些核心概念时，作者的笔触显得犹豫不决，一会儿用极为学术的术语把自己圈住，一会儿又用过于口语化的比喻试图拉近与读者的距离，这种摇摆不定使得整本书的论点失去了坚实的根基。我试图从中捕捉到一种清晰的脉络，一种能够引领我穿越复杂思想迷雾的灯塔，然而，我最终只找到了一堆散落的、光芒各异的碎片，它们美丽，却无法拼凑成一幅完整的图景。这本书更像是一系列灵光乍现的笔记的集合，而非一部精心打磨的学术专著。那些期待能从扉页看到一个清晰、有力的主张的读者，恐怕要失望而归了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直是学界里的一股清流，或者说，一股泥石流。作者似乎对“平易近人”这个词有着独特的、近乎反叛的理解。我常常需要在查阅完一个专业术语后，再回头去揣摩作者在用一个看似日常的词汇时，究竟蕴含了多么深沉的、只有他自己才懂的讽刺或洞见。这种挑战读者的智力边界的写作方式，虽然在某些时刻让人感到智识上的振奋，但大部分时间里，它带来的更多是挫败感。想象一下，你正在高速公路上以每小时一百公里的速度前行，突然，作者要求你把车停在路边，然后花半小时研究路边一棵树的叶脉纹理，并且告诉你，理解了叶脉，你才能理解接下来的路该怎么走。这种节奏上的错位和对读者耐心极限的反复试探，使得阅读成为了一种近乎苦修的体验。我不得不承认，书中确实蕴含着一些精辟的观察，但它们被深埋在冗长、晦涩的句子结构之下，你需要像地质学家挖掘化石一样，小心翼翼地清理掉周围的岩石和泥土，才能看到那微弱的光芒。这本书不适合在通勤路上阅读，它需要你全神贯注，甚至需要你准备好一支红笔和一本词典，随时准备与作者的文字进行一场激烈的拉锯战。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体感觉是，它像是一个制作精美的空心雕塑。从装帧设计、封面用色到排版布局，一切都透露出一种高雅的、知识分子气质的品味，让人在拿起它时就充满了期待。然而，一旦进入内容，这种美好的感觉便迅速消散了。作者似乎将主要的精力都倾注在了如何“包装”他的思想上，而非思想本身的内容深度。他频繁地引用晦涩难懂的边缘理论，堆砌大量看似新颖的术语组合，试图营造一种前沿且难以被模仿的学术氛围。但这更像是一种装饰性的泡沫，轻轻一戳，里面的空气就散了。我发现，那些华丽的词藻之下，往往隐藏着陈旧的观点，只是被赋予了新的、浮夸的外衣。这本书更适合被摆在书架上，作为一种身份的象征，而非被摊开在书桌上，进行严肃的研读。它在追求“看起来很有深度”的道路上走得太远，反而牺牲了真正具有穿透力的洞察力。它提供了一种智识上的错觉，让人误以为自己正在接触最顶尖的思潮，实则只是在欣赏一场精美的幻术表演。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证过程，让我感觉像是在跟随一个思维跳跃极快但表达效率极低的人进行一次漫长的对话。作者似乎过于沉迷于自我思想的建构过程，而忘记了向听众（即读者）展示清晰的逻辑桥梁。他经常抛出一个论断，然后紧接着就跳跃到结论，中间那些至关重要的衔接步骤，那些解释“为什么A会导致B”的推理链条，却被省略了，仿佛它们是读者应该心领神会的常识。这使得我在阅读时，不得不频繁地停下来，进行大量的逆向工程式的思考，试图重建作者跳过的论证环节。有时候，我需要花上十分钟来构建一个合理的逻辑路径，才能理解下一句话的含义，而这些构建往往充满了不确定性。这已经不是在阅读一本阐述观点的书籍，而是在参与一场智力解谜游戏，但更糟的是，作者并未提供解谜的规则。对于那些追求清晰、严密论证结构的书籍的读者而言，这本书无疑会带来极大的阅读阻力。它要求读者主动弥补作者逻辑上的断裂，这对于一本严肃的论著来说，是难以接受的。

评分☆☆☆☆☆

从内容上看，这本书的野心是宏大的，它试图在一个相对有限的篇幅内，囊括太多相互掣肘的议题。作者似乎患有一种“包罗万象”的强迫症，每当他开始深入探讨一个分支议题时，总会忍不住跳出来，用一个更宏大的、似乎更重要的主题来打断自己，然后又在后者还未展开时，被另一个更具诱惑力的视角吸引走。结果就是，所有的问题都被触碰到了，但没有一个问题得到了充分的、令人信服的解决。这就像一个超级市场，货架上琳琅满目，从面包到电钻，应有尽有，但你仔细一看，面包只有半个，电钻的说明书缺失。我期望看到的是对某个特定现象的深度剖析，一种穿透表象直达本质的洞察力，但这本书提供的，更像是一张地图，上面标记了所有可能存在宝藏的地点，却唯独没有告诉我们应该挖掘哪一个，以及用什么工具。这种广度带来的“博学感”最终稀释了其应有的“深刻性”，让读者在合上书本时，感觉自己仿佛上了一堂内容极其丰富但毫无重点的速成班。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆