Policing Insecurity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Uildriks, Niels

出品人:

页数:262

译者:

出版时间:

价格:611.00元

装帧:

isbn号码:9780739132289

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 警察学
• 社会安全
• 不安全感
• 社会控制
• 公共政策
• 犯罪预防
• 城市研究
• 法律与社会
• 政治学

现代社会中的治理、安全与不确定性：一场跨学科的审视 本书深入探讨了现代社会中“安全”概念的复杂性、多维性及其治理实践所面临的结构性挑战。我们不再生活在一个单一、明确的安全威胁主导的时代，而是置身于一个由技术革新、全球化流动、气候变化以及日益加剧的社会经济不平等共同塑造的“不安全矩阵”之中。本书的宗旨是超越传统的犯罪学和公共安全视角，将安全议题置于更宏大的政治哲学、社会理论和空间治理的框架下进行审视。 第一部分：安全概念的解构与重构 第一章：“安全化”的政治经济学：从国家垄断到风险资本 本章首先追溯了“安全”（Security）一词在后冷战时代的语境转变。安全不再仅仅是国家间军事对抗的对立面，而是渗透到日常生活的方方面面——从个人数据的加密到食品供应链的可追溯性。我们考察了安全产业的爆炸性增长，分析了私营安保力量、风险评估公司和监控技术供应商如何重塑了公共安全领域的权力分配。重点分析了“安全化”（Securitization）理论在当代语境下的局限性，尤其是在面对“非传统安全威胁”（如流行病、金融危机）时，传统安全机制的反应迟滞与过度反应并存的悖论。 第二章：不确定性作为生存状态：论现代性的不安全基础 借鉴乌尔里希·贝克的“风险社会”理论，本章主张，现代性的进步本身孕育了新的、难以量化和分配后果的风险。我们探讨了技术复杂性如何生成“不可知”（the unknowable）的空间，以及这种不确定性如何转化为公众对于秩序的焦虑。安全实践在很大程度上成为了对这种根本性不确定性的一种象征性回应，而非真正的风险消除。我们将重点考察基础设施的脆弱性——电力系统、金融网络和通信链路——如何成为新型的“集体焦虑的焦点”。 第三章：主观安全感与客观测量的鸿沟 本章侧重于感知（Perception）与现实（Reality）之间的张力。通过对城市犯罪统计数据、媒体报道模式和居民自我报告恐惧程度的对比分析，我们揭示了“感觉不安全”如何脱离实际的风险水平，成为一种具有政治动员力的社会建构。讨论了算法推荐和社交媒体回音室效应如何加剧了特定威胁的“可见性”，从而扭曲了公众对安全形势的评估，并为更具限制性的治理措施提供了社会合法性基础。 第二部分：空间、流动与治理的转型 第四章：流动性时代的边界与障碍：全球化下的新型隔离 全球化并未消除边界，而是使边界变得更加模糊、多孔且具有分层性。本章分析了资本、信息和人员流动的差异化管理如何重塑了地理空间的不平等。从对移民和难民的“外包式边境控制”，到城市内部为特定群体设置的“预防性空间隔离”（如智能社区、私家安保区），我们考察了“流动性安全化”如何加剧了社会排斥。重点关注数字身份验证和生物识别技术在构建“可信赖公民”与“潜在威胁”之间的二元对立中的作用。 第五章：后灾难治理：弹性、恢复力与持续的危机管理 面对日益频繁的自然灾害和人为灾难，现代治理模式正从传统的“预防-反应”转向“弹性”（Resilience）导向。本章批判性地审视了“弹性社会”的意识形态，探讨了这种叙事如何可能将灾难的责任推卸给个体和地方社区，从而掩盖了宏观层面的结构性失败。我们考察了“危机管理”如何成为一种常态化的行政模式，以及这种持续的警觉状态对民主决策和长远规划的侵蚀。 第六章：技术乌托邦与数字控制的阴影：智能城市与监控资本主义 智能城市的概念承诺通过数据优化提升效率和安全，但其背后的技术基础设施构成了前所未有的权力集中。本章深入研究了城市环境中的传感器网络、面部识别系统和预测性警务（Predictive Policing）模型的运作逻辑。我们不仅分析了这些技术在实践中固有的偏见问题（Bias in Algorithms），更探讨了它们如何通过持续的、不可见的监控，塑造并规范了公共生活的行为模式，形成了一种“自我审查的治理”。 第三部分：伦理、主体性与抵抗的维度 第七章：恐惧的伦理：在保护与自由之间寻找平衡 安全治理的扩张常常以牺牲个人自由和公民权利为代价。本章从政治哲学角度讨论了“霍布斯式契约”在当代语境下的修正与张力。我们审视了在紧急状态下，程序正义（Procedural Justice）被“效率”取代的倾向，并提出了在不诉诸绝对控制的前提下，如何构建一种以“相互尊重”为基础的公共安全伦理。探讨了“合理风险承担”的界限，以及社会是否有权拒绝某些形式的“绝对安全”承诺。 第八章：反抗与空间的重占：抵抗不安全的能动性 安全治理的无处不在并非意味着主体性的完全丧失。本章转向对抵抗策略的考察。抵抗不再仅仅是公开的抗议，还包括“数字隐私的微观实践”、“重新界定公共空间的用途”，以及对被编码的安全逻辑的日常“不服从”。我们分析了社区主导的、非国家层面的安全构建努力，探讨了如何通过建立互助网络和共享资源来替代对国家强制力的高度依赖。 第九章：面向未来的安全：重建信任与社会凝聚力 本书的结论部分呼吁对当前的安全范式进行根本性的转向。真正的安全源于社会内部的信任、公平的资源分配以及对制度的信心，而非仅仅是更先进的围墙和算法。本章提出了一个替代性的愿景：一种基于“共同脆弱性”认知（Shared Vulnerability）的、更具包容性的治理模式。这要求决策者将资源重新定向，投资于教育、医疗和社会正义，将它们视为最持久的安全投资。只有正视并解决不平等和排斥的根源，才能真正超越对不安全感的无休止追逐。 本书旨在为政策制定者、社会理论家以及关注当代社会治理的读者提供一个批判性的工具箱，以理解并挑战当前围绕“安全”构建的复杂权力结构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种令人着迷的、抽丝剥茧的方式，探讨了现代社会中“安全”概念的演变及其带来的影响，尽管它并未直接冠以“警务不安全”之名。作者将视角投向了那些隐藏在日常生活的表象之下的权力运作机制，特别是当个体与国家机构之间的界限日益模糊时，我们所面临的挑战。书中关于“风险社会”的论述，以及在这种社会中，人们如何被不断地教育去识别和管理各种潜在的威胁，给我留下了深刻的印象。我特别欣赏作者对“微观治理”的分析，他展示了如何在看似日常化的互动和选择中，个体是如何被引导去接受和内化一套以安全为导向的行为模式。例如，作者通过对各种“安全认证”和“风险评估”的考察，揭示了这些机制如何悄无声息地塑造了我们的生活方式和对彼此的认知。这本书迫使我重新思考，在追求普遍安全的过程中，我们是否无意识地放弃了某些宝贵的自由，以及这种转变是如何在不经意间发生的。

评分☆☆☆☆☆

我最近阅读的一本书，在不直接提及“警务不安全”的情况下，深刻地揭示了当前社会治安领域所面临的挑战。这本书的主题聚焦于“数字时代的治理失灵”，它探讨了当技术进步的速度远远超过社会规范和法律体系的适应能力时，所产生的种种问题。作者通过对大数据、人工智能以及社交媒体在社会控制中的作用进行深入分析，展示了新的不确定性是如何产生的。例如，书中关于“算法偏见”的章节，详细说明了在缺乏充分监管的情况下，这些技术工具可能如何固化甚至加剧现有的社会不公，从而在无形中制造新的“不安全”群体。我欣赏作者在探讨这些复杂议题时所展现的严谨和审慎，他并没有提出简单化的解决方案，而是强调理解问题的根源和复杂性。书中对“治理真空”的描述，以及当传统的国家权力在应对快速变化的社会挑战时显得力不从心时，非国家行为体（包括技术公司和跨国组织）如何填补这些空白，并可能带来新的治理风险，这一点尤其让我印象深刻。

评分☆☆☆☆☆

我在阅读一本关于“非物质化治理”的书籍时，深切体会到了一种新的安全困境，尽管作者并没有直接使用“警务不安全”这个词汇。这本书深入探讨了当今社会中，权力不再仅仅通过传统的强制手段来行使，而是更多地通过信息、知识和情感的塑造来实现。作者分析了“软实力”和“叙事构建”在维持社会秩序中的作用，以及它们如何微妙地影响人们的认知和行为。我特别关注书中关于“公民责任”被重新定义的部分，当社会将维护安全的责任更多地推卸给个体时，个体在面对日益复杂和不确定的环境时，其焦虑和不安全感会如何被放大。这本书并没有提供任何简单的答案，而是提供了一系列深刻的观察和分析，帮助读者理解那些隐藏在社会表象之下的力量。我从中体会到，在追求安全的过程中，如果忽视了对公民主体性的尊重和赋权，那么所谓的“安全”可能会成为一种新的束缚。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种令人耳目一新的方式，探讨了社会如何通过不断构建和应对“不安全感”来重塑其自身。作者巧妙地回避了直接定义“警务不安全”，而是将其置于一个更广阔的社会控制和治理的语境中。我非常喜欢作者在分析中对历史案例的运用，他追溯了现代国家如何在不同历史时期，通过对边缘群体和潜在威胁的界定来巩固自身权力。书中关于“安全产业”的讨论尤其深刻，作者分析了当今社会中，从技术公司到咨询机构，如何从普遍存在的不安全感中获利，并进一步推动对安全措施的需求。这种良性循环（或恶性循环，取决于你的视角）使得“安全”本身成为一种商品，而公民则成为被动的消费者。作者并没有简单地谴责这种现象，而是试图解释其产生的社会和经济动因。我特别赞同书中对“零风险”神话的揭穿，指出在现实世界中，追求绝对安全往往意味着牺牲其他重要的价值，如个人自由和公民权利。这本书引人深思，迫使读者去质疑那些看似理所当然的安全叙事。

评分☆☆☆☆☆

我最近读了一本关于城市治理和社会控制的著作，它深入剖析了在一个日益不确定和焦虑的社会中，安全被如何定义、追求和实施。这本书并没有直接探讨“警务不安全”这个概念，但它通过对监控技术、风险管理以及公民与国家之间权力关系的细致考察，为理解“警务不安全”的兴起提供了重要的理论框架。作者详细阐述了从传统的、以罪犯为中心的警务模式，到如今更加注重预防、预警和“风险区隔”的模式转变。书中对“预测性警务”的批判性分析尤为引人入胜，它揭示了技术在加剧社会不平等和侵犯隐私方面的潜在危害。我尤其欣赏作者在论述中引入的社会学和哲学视角，这使得分析不再局限于技术层面，而是触及了更深层次的社会结构和权力动态。例如，书中对“安全感”作为一种政治和经济资源的论述，让我重新审视了我们对安全的认知是如何被塑造和利用的。整体而言，这本书为理解当代社会中安全与自由之间的张力提供了一个极具启发性的视角，尽管它并未直接使用“警务不安全”这个术语，但其内容无疑与这一主题息息相关。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆