This is a critical and historical interpretation of 'Oriental' influences on American modernist poetry. Kern equates Fenollosa and Pound's 'discovery' of Chinese writing with the American pursuit of a natural language for poetry, what Emerson had termed the 'language of nature'. This language of nature is here shown to be a mythic conception continuous with the Renaissance idea of the language of Adam - a language lacking any difference between what it is and what it means. Through analysing and contextualising the nineteenth-century works of Ralph Waldo Emerson and Ernest Fenollosa and the twentieth-century creations of Ezra Pound and Gary Snyder, Kern sheds light on the three contemporary nexuses of his search: the cultural study of Orientalism and the West, the evolution of Indo-European linguistic theory, and the intellectual tradition of American modernist poetry.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名就足以勾起我的好奇心:东方主义、现代主义与美国诗歌。这三个词汇本身就充满了丰富的联想和潜在的联系,我迫不及待地想知道作者是如何将它们编织在一起,构建出新的理解框架的。想象一下,作者可能深入探讨了西方对“东方”的刻板印象是如何渗透到美国诗歌的创作中的,那些遥远的异域风情是如何被诗人们挪用、解读,甚至扭曲的。而“现代主义”这个词,更是打开了一个充满实验与变革的时代,诗人们在形式、语言和主题上进行了前所未有的探索。这本书是否会揭示,在现代主义的浪潮中,美国诗人是如何重新审视和表达他们与“东方”的关系的?他们是打破了旧有的东方主义藩篱,还是在新的语境下,对这些旧有观念进行了更为隐晦的重塑?我尤其期待看到作者如何分析具体的诗歌作品,那些具体的例子如何印证作者的理论。例如,某位诗人对异国景致的描绘,其背后是否隐藏着对西方中心主义的批判,抑或是在不经意间强化了某些陈旧的刻板印象?我设想,这本书将会是一次对美国诗歌史中一段重要却可能被忽视的角落的深度挖掘,它不仅关乎文学,更关乎文化、身份以及权力关系。
评分《东方主义,现代主义,与美国诗歌》——光是书名就让人充满了联想。我想象这本书可能会深入探讨美国诗人如何在他们的作品中处理“东方”的意象和主题,以及这种处理方式背后所折射出的文化心态。究竟是简单地挪用异域风情来点缀诗歌,还是在更为复杂的意义层面上,进行了对“东方”的理解、想象,甚至是建构?而“现代主义”作为诗歌史上的一个重要转折点,它对形式、语言和思想的革新,必然会对诗人如何表达“东方”产生深远影响。我特别期待看到作者如何将这两个看似不相关的概念联系起来。比如,现代主义诗人对语言的碎片化处理,是否会影响他们对异域文化元素的呈现方式?他们对个人主观性的强调,又如何与他们笔下的“东方”形成互动?这本书是否会提供一些令人耳目一新的文本分析,通过对具体诗歌的细致解读,来展示这些理论是如何在实践中运作的?我希望它能打破我固有的一些关于东方主义在美国诗歌中的认知,带来更 nuanced、更具启发性的理解。
评分这本书的书名,《东方主义,现代主义,与美国诗歌》,一下就抓住了我的兴趣点。我一直觉得,理解一个国家的文学,尤其是在一个充满文化交流和碰撞的时代,就必须关注它如何处理来自外部世界的“他者”。“东方主义”这个概念,本身就充满了批判性和深度,而它在美国诗歌中的体现,听起来就是一个非常值得探索的课题。作者是否会分析那些在美国诗歌中出现的,带有异域色彩的意象和描绘?这些描绘是真实地反映了作者的旅行经历,还是在某种程度上,是受到西方对“东方”既定观念的影响?而“现代主义”,在美国诗歌中,往往意味着一种对传统的回避和对创新的追求,它常常伴随着对语言和形式的实验。我好奇的是,当“东方主义”的视角与“现代主义”的创新碰撞在一起时,会产生怎样的化学反应?是现代主义诗人借由对“东方”的想象来表达他们对现代社会疏离感的?还是他们通过解构“东方主义”的刻板印象,来探索更具包容性的诗歌语言?我期待这本书能带来一些意想不到的发现,让我看到美国诗歌在拥抱现代性的同时,又是如何与世界其他文化进行复杂而深刻的对话的。
评分这本书的书名——《东方主义,现代主义,与美国诗歌》——本身就为我打开了一个引人入胜的阅读可能。我首先想到的是,“东方主义”这个概念,它本身就带有深刻的批判性,描绘了西方如何构建并“他者化”东方。在文学领域,这种建构往往体现在意象、叙事和视角上。那么,在美国诗歌中,这种“东方主义”的痕迹究竟有多深?是作为一种被批判的对象,还是在不自觉中被沿用,甚至是被挪用和改写?另一方面,“现代主义”在美国诗歌中,代表着一次颠覆性的革新,它挑战传统的诗歌形式、语言规范,以及对现代生活经验的表达方式。我非常好奇,当“东方主义”的视角遇上“现代主义”的实验,究竟会碰撞出怎样的火花?是否会出现一些美国现代主义诗人,他们在探索语言和形式边界的同时,也对传统的“东方”想象进行了反思或重塑?这本书是否会深入到具体的诗歌文本,剖析那些细微的词语选择、意象构建,以及叙事策略,来揭示这些复杂的文化和文学动态?我期待的,是一个能够提供深刻洞见,并且让我对美国现代诗歌的理解产生根本性转变的研究。
评分读到《东方主义,现代主义,与美国诗歌》这个书名,我immediately联想到了一系列让我着迷的学术问题。这本书无疑触及了两个非常重要的文化议题,并且将它们巧妙地并置于美国诗歌的语境下。我非常好奇作者是如何定义和界定“东方主义”在美国诗歌中的具体表现的。是因为作家们在描写异域风情时,不自觉地套用了西方对东方的预设框架?还是他们有意为之,以此来反思西方的主流叙事?而“现代主义”在美国诗歌中的演进,本身就是一个复杂而多维的话题,它牵涉到语言的实验、形式的突破、以及对现代生活经验的全新感知。我最想知道的是,这两者之间究竟存在着怎样的互动关系。是否存在某些现代主义诗人,他们的诗歌在探索现代性困境的同时,也微妙地回应着,或者说是重构着,美国对“东方”的想象?这本书会不会深入剖析一些具体的诗歌文本,通过对意象、隐喻、以及叙事视角的细致解读,来揭示这些潜在的联系?我期待的不仅仅是理论的阐述,更是基于扎实的文本分析,让我能够看到一个清晰而富有说服力的论证过程。我相信,通过这本书,我能够更深入地理解美国现代诗歌创作背后复杂的文化动因。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有