具体描述
1985 celebrated the 300th anniversary of the births of Bach, Handel and Scarlatti. This volume covers all three composers and contains essays from an international team of scholars. Some essays make a contribution towards a better understanding of one or other composer, but at least half of them are concerned with ideas connecting two or even all three of them. The essays are concerned with many aspects of the music - technical, chronological, critical, speculative, theoretical and (importantly) practical - and the distinguished contributors have often endeavoured to ask questions rather than jump to conclusions. Every essay makes fresh points and can open up new avenues for players and (in the broadest sense) students, especially in the present climate of wishing to return to 'authentic conditions of performance'.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到“Bach, Handel, Scarlatti 1685-1985”这个书名时，我立刻联想到的是音乐的传承与演变，以及这三位作曲家在音乐史上的独特地位。我是一个喜欢追溯音乐发展源头，并关注其对后世影响的读者。1685年，这三位作曲家诞生于同一年，仿佛是音乐史上的一场盛宴。我希望这本书能够深入探讨他们的音乐风格是如何受到当时社会、文化、宗教等因素的影响，以及他们各自又如何在前人的基础上进行创新，并为后世的音乐发展奠定基础。例如，巴赫的音乐如何体现出德国严肃音乐的传统，又如何影响了后来的勃拉姆斯、马勒等作曲家；韩德尔的音乐如何融合了意大利歌剧的华丽与英国的庄重，又如何成为英国国家音乐的典范；而斯卡拉蒂的键盘奏鸣曲，又如何在意大利式的明快旋律和巴洛克晚期的和声语言之间找到了独具一格的平衡。更让我好奇的是“1985”这个年份的含义，它是否暗示着这本书会探讨这三位作曲家在20世纪的音乐复兴、学术研究，以及他们的音乐如何在现代社会焕发出新的生命力？我期待书中能够提供一个更广阔的视角，让我看到这三位巨匠的音乐如何跨越时空，持续地影响着我们的音乐世界。
评分这本书的书名“Bach, Handel, Scarlatti 1685-1985”就像一个邀请，邀请我去探索巴洛克音乐最璀璨的星空。我是一个对音乐形式和结构非常敏感的读者，所以，我最期待书中能够详细分析这三位作曲家在不同音乐体裁上的创新和成就。对于巴赫，我一直对他的赋格和奏鸣曲形式的精妙结构着迷。我希望能看到书中能够深入剖析他如何运用主题的模进、对位、变形等手法，构建出层次分明、逻辑严谨的复调音乐。例如，对《平均律键盘曲集》中几首代表性赋格的详细分析，揭示其主题的设计理念、发展逻辑以及结构上的巧思。对于韩德尔，他的歌剧和清唱剧是他的音乐王国。我希望书中能够分析他的戏剧性音乐是如何通过咏叹调、宣叙调、重唱和合唱的交替，来推动剧情发展，塑造人物性格。我尤其期待对《弥赛亚》等重要作品的结构分析，以及其中著名的合唱段落是如何通过音乐语言来表达宗教情感的。对于斯卡拉蒂，他的键盘奏鸣曲是巴洛克时期键盘音乐的一座宝库。我希望能看到书中能够分析他的奏鸣曲是如何突破传统的束缚，展现出自由奔放的旋律、大胆的和声以及丰富的表现力。例如，对几首不同时期、不同风格的奏鸣曲进行对比分析，揭示他创作的演变轨迹和独特之处。
评分作为一个狂热的歌剧爱好者，当我看到“Bach, Handel, Scarlatti 1685-1985”这个书名时，我的思绪立刻被韩德尔的宏伟歌剧和清唱剧所吸引。我知道韩德尔是巴洛克时期最伟大的歌剧作曲家之一，他的作品充满了戏剧性的张力和情感的深度。我非常希望这本书能够详细介绍他的主要歌剧，例如《凯撒大帝》、《尤利西斯与狄俄墨得斯》等，分析其中著名的咏叹调，比如“Lascia ch'io pianga”是如何通过旋律和和声来表达人物内心的悲伤和痛苦。同时，我也对他的清唱剧，特别是《弥赛亚》，充满了好奇。书中是否会深入探讨《弥赛亚》是如何超越宗教音乐的范畴，成为一部具有普世价值的艺术杰作？我对其中“哈利路亚”合唱的震撼力，以及其他乐章的情感表达和音乐结构都非常感兴趣。虽然巴赫和斯卡拉蒂在歌剧领域的贡献不如韩德尔那么显著，但我希望书中也能触及他们与声乐和戏剧性音乐的关系，例如巴赫的康塔塔，以及斯卡拉蒂早期作品中可能存在的戏剧性元素。我期待书中能够提供关于这些作品的背景故事、创作灵感，以及它们在当时和后世的接受度。
评分从一个对键盘音乐有着深度迷恋的听众的角度来看，“Bach, Handel, Scarlatti 1685-1985”这个书名，如同开启了一扇通往键盘音乐黄金时代的大门。我对这三位作曲家在键盘音乐领域所取得的辉煌成就，以及他们之间微妙的联系，一直充满着强烈的好奇。巴赫的《平均律键盘曲集》是我最常聆听的曲目之一，我渴望了解书中是否会深入分析巴赫如何通过严谨的对位技巧，将赋格的复调艺术推向极致，同时又如何创新性地探索不同调性的可能性。我希望书中能有详尽的乐谱分析，揭示巴赫在旋律、和声、节奏上的独到之处，以及他对键盘乐器性能的深刻理解。斯卡拉蒂，我一直认为他是键盘音乐史上一位被低估的天才。他的奏鸣曲以其热情、活力和丰富的想象力而闻名，书中是否会深入探讨他如何将意大利式的旋律天才与巴洛克晚期的和声语言相结合，例如他那些大胆的转调、丰富的装饰音以及出人意料的和弦进行？我对他的近600首奏鸣曲的创作风格演变，以及他对现代钢琴演奏技巧的影响都非常感兴趣。韩德尔虽然更多地以歌剧和清唱剧闻名，但他在键盘音乐领域也留下了不少作品，我希望书中也能有所提及，并探讨他的键盘作品与巴赫、斯卡拉蒂的异同。
评分从一位对音乐史研究有着浓厚兴趣的读者的角度来看，“Bach, Handel, Scarlatti 1685-1985”这个书名，立刻勾勒出了一幅宏大的音乐画卷。我之所以对这本书产生如此浓厚的兴趣，是因为它不仅仅局限于介绍这三位作曲家的生平，更重要的是它将他们置于一个跨越数百年的时间维度中进行审视。1685年，这三位巨匠降临人世，各自开启了他们辉煌的音乐篇章。而“1985”这个年份，则引发了我无限的遐想。这是否意味着书中会探讨他们音乐在18世纪末、19世纪浪漫主义时期，乃至20世纪的复兴与演变？我非常期待能够看到关于他们作品如何被演奏、诠释，以及对后世作曲家产生影响的详细论述。例如，巴赫的音乐在门德尔松的复兴下是如何重获新生，又如何在20世纪被各种现代手法重新解读。韩德尔的清唱剧，在不同的时代背景下，其宗教意义和艺术价值是否有所变化？斯卡拉蒂的键盘作品，在现代钢琴上演奏又会呈现出怎样的色彩？我希望这本书能够提供丰富的历史资料和学术性的分析，带领读者穿越时空，感受这三位作曲家音乐的永恒魅力，并理解他们在不同时代所焕发出的新生命力。
评分我拿到这本书时，首先映入眼帘的是它沉甸甸的份量，这让我立刻感觉到其中蕴含着丰富的知识。我是一个比较注重音乐理论细节的读者，所以最吸引我的部分，无疑是书中关于巴赫赋格曲创作技法的深入剖析。我一直对巴赫《音乐的奉献》和《赋格的艺术》情有独钟，渴望能更透彻地理解他对位法的精妙运用。我希望这本书能够详细讲解巴赫是如何运用各种赋格手法，例如逆行、倒影、增值、减值等，来构建他那些宏伟、复杂的音乐结构。我尤其期待书中能够有大量的乐谱分析，最好是能够结合音频（虽然书本身没有音频，但我会自己去寻找）来对照讲解。例如，针对《平均律键盘曲集》中的某首赋格，详细拆解其主题的呈示、发展、再现，以及中间部分的对位处理。此外，我同样对韩德尔歌剧中的宣叙调和咏叹调的结构、以及他大型合唱作品的辉煌气势感到好奇。书中是否会对比巴赫和韩德尔在戏剧性表达上的差异？例如，韩德尔的音乐如何更加注重情感的直观抒发，而巴赫则更倾向于逻辑性的深度？至于斯卡拉蒂，我一直对他的键盘奏鸣曲的活力和独特性着迷，希望书中能够深入探讨他如何将意大利式的旋律天赋与巴洛克晚期的和声语言相结合，他的奏鸣曲中那些大胆的转调和创新的节奏处理，是我非常想深入了解的。
评分作为一名对音乐美学和风格演变有着浓厚兴趣的读者，当我看到“Bach, Handel, Scarlatti 1685-1985”这个书名时，我立刻被它所蕴含的深刻意涵所吸引。1685年，三位音乐巨匠的诞生，标志着一个时代的开启，而1985年，这个看似遥远的数字，则引发了我对于音乐传承、风格变迁以及跨时代影响的无限思考。我最渴望深入了解的是，这本书将如何深入剖析这三位作曲家各自独特的音乐语言，并将其置于巴洛克晚期这一特定的历史语境中进行审视。巴赫的音乐，以其严谨的对位、深邃的宗教情感和精妙的逻辑结构而著称，我希望能看到书中能够详细解析他赋格曲、康塔塔的精髓，例如如何通过主题的发展和变奏来构建复杂的音乐织体。韩德尔的音乐，则以其宏伟的气势、戏剧性的张力和流畅的旋律而闻名，我期待书中能够深入探讨他的歌剧和清唱剧，例如如何通过音乐来塑造鲜活的人物形象，以及如何通过大型合唱来营造震撼人心的效果。斯卡拉蒂的键盘奏鸣曲，以其独特的活力、创新的和声以及鲜明的个性而著称，我希望书中能够分析他如何将意大利式的旋律天赋与巴洛克晚期的和声语言相结合，例如他那些大胆的转调和出人意料的节奏处理。
评分这本书的书名“Bach, Handel, Scarlatti 1685-1985”立刻吸引了我，因为它勾勒出了一幅宏大的音乐图景，将三位伟大的作曲家置于一个跨越数百年的时间轴上。作为一个对音乐史的宏观发展脉络感兴趣的读者，我最期待的，是书中如何处理这三位作曲家之间的横向比较和纵向传承。1685年，他们三人同时出生，这是音乐史上的一个奇迹，我希望书中能够深入探讨他们各自的成长环境、音乐教育背景，以及这些因素如何塑造了他们独特的音乐风格。例如，巴赫在德国虔诚的路德宗背景下，其音乐如何体现出深邃的宗教情感和精密的逻辑结构；韩德尔在国际舞台上的活跃经历，如何让他的音乐充满戏剧性和普适性；而斯卡拉蒂，作为一位意大利作曲家，他的音乐又如何闪耀着地中海的热情与活力。更重要的是，“1985”这个年份，似乎暗示着这本书不仅仅停留在对他们创作本身的分析，而是更关注他们的音乐如何在历史的长河中被重新发现、演绎和理解。我希望书中能够探讨他们音乐在不同时代的接受度变化，例如巴赫在19世纪的复兴，以及他们作品在当代音乐会和录音中的地位。我期待书中能够提供一个宏观的视角，让我们看到这三位作曲家如何共同构建了巴洛克音乐的辉煌，又如何持续地影响着后世的音乐发展。
评分这本书的书名立刻吸引了我——“Bach, Handel, Scarlatti 1685-1985”。作为一个对巴洛克时期音乐充满热情的业余爱好者，我迫不及待地想深入了解这三位音乐巨匠的生平、创作和他们在音乐史上的地位。标题中的“1685”显然指向了他们出生的那一年，这是一个多么奇妙的巧合，三位天才诞生于同一年，仿佛预示着他们将共同塑造一个辉煌的音乐时代。而“1985”这个数字则让我感到一丝困惑，毕竟三位作曲家都早已辞世，这个年份的意义究竟是什么？是与他们相关的某个纪念活动？还是书中会探讨他们音乐在后世的传承与影响，直至1985年？我猜测，这本书很可能不仅仅是简单的传记罗列，而是试图通过对比、联系，甚至是跨越时空的视角，来展现这三位作曲家各自独特的音乐语言，以及他们之间可能存在的微妙关联。我期待书中能够细致地分析他们的赋格、奏鸣曲、清唱剧等不同体裁的作品，从和声、旋律、节奏等多个维度去揭示他们创作的精妙之处。同时，我也希望作者能够深入挖掘他们生活的时代背景，例如当时的社会政治环境、宗教氛围，以及这些因素如何影响了他们的音乐创作。是否会有关于他们乐器使用、演奏技巧、甚至当时乐谱流传情况的讨论？我对这些细节都充满了好奇。这本书的书名，本身就像一个谜语，激发了我强烈的求知欲，我期待着它能为我揭开巴洛克音乐世界的更多奥秘。
评分这本书的书名“Bach, Handel, Scarlatti 1685-1985”立刻激起了我对于音乐文化传播的好奇心。我是一个对音乐的跨文化交流和地域性特色非常感兴趣的读者。1685年，这三位作曲家同时诞生，这本身就是一个极具戏剧性的巧合，我希望书中能够深入探讨他们的音乐风格是如何受到各自成长环境和地域文化的影响，并又如何与其他地域的音乐进行交流和融合。巴赫的音乐，我一直认为它带有浓厚的德国虔诚和理性精神，其复调音乐的严谨性和深度令人赞叹。我希望书中能够分析他的作品是如何体现德国音乐的特点，以及他是否受到当时其他国家音乐风格的影响。韩德尔，作为一位在欧洲各地游历并最终定居英国的作曲家，他的音乐无疑融合了多种文化元素。我希望书中能够深入剖析他的歌剧和清唱剧，如何体现意大利的戏剧性、德国的庄重以及英国的民族特色。斯卡拉蒂，作为一位主要在意大利和西班牙活跃的作曲家，他的音乐是否带有鲜明的伊比利亚半岛的色彩？我希望书中能够分析他的键盘奏鸣曲，是如何体现出西班牙音乐的节奏特点、色彩感和火热的激情。而“1985”这个年份，是否也暗示着这本书会探讨这三位作曲家在20世纪，他们的音乐是如何被不同国家、不同文化背景下的音乐家所接受、改编和演绎的？我期待书中能够为我揭示音乐在不同文化背景下的多样性与共性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有