具体描述
BECAUSE IN 1961, NO ONE WOULD HAVE CALLED FIDEL CASTRO THE RETIRING TYPE.
There were five of them, each prepared to kill, each with his own reasons for accepting what might well be a suicide mission. The pay? $20,000 apiece. The mission? Find a way into Cuba and kill Castro.
This breathtaking thriller, originally published the year before the Cuban Missile Crisis under a pen name Lawrence Block never used before or since, is the rarest of Block’s books – and still a work of chilling relevance all these years later, with Castro and Cuba once again commanding headlines.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最令人印象深刻的，在于它对“沉默”这一主题的解剖。它没有用大量直接的冲突来推动情节，反而将重点放在了那些未曾说出口的话语、那些被压抑的情感，以及信息真空地带所滋生的恐惧和猜疑上。作者似乎在探索，当公共话语被严格控制时，个体之间的交流如何异化，又如何发展出一种独特的、充满潜台词的“地下”语言系统。书中的对话精妙绝伦，很多时候，真正重要的信息恰恰隐藏在那些被故意省略的词语和停顿之中，这要求读者必须时刻保持警觉，主动参与到文本的建构过程中去。我尤其喜欢作者在处理角色内心独白时的那种冷峻和疏离感，它避免了过度自我剖析带来的沉闷，反而构建了一种客观的观察视角，让人物的困境显得更加具有普遍性。这种叙事策略的成功，使得本书超越了单纯的纪实文学的范畴，而上升到了对现代社会中沟通障碍和信息茧房现象的深刻反思。它提醒我们，有时候，什么都不说，比说错话更具有毁灭性。
评分这部作品简直是一场思维的盛宴，它没有落入常见的历史题材的窠臼，反而以一种极其细腻且极具穿透力的笔触，描绘了特定历史时期下，个体精神世界的剧烈震荡与挣扎。作者对人物心理的刻画达到了近乎残忍的精准，每一个选择、每一次犹豫，都仿佛能从纸页间溢出，直击读者的内心深处。比如，书中对于一位边缘人物在政治高压下的日常生活的描摹，那种在看似平静外表下涌动的暗流，那种对“正常”生活的无望渴求，读来令人心头一紧。更令人赞叹的是，叙事结构的处理，它并非线性推进，而是运用了大量的闪回和意识流的手法，构建了一个多层次的、充满迷雾和隐喻的文本迷宫。每一次阅读，似乎都能发现新的线索和不同的解读角度，这极大地丰富了作品的内涵。我尤其欣赏作者在语言上的克制与爆发之间的完美平衡，它时而如同一位冷静的记录者，精准地罗列事实；时而又陡然爆发，用诗意化甚至略带超现实的意象，揭示出隐藏在历史表象之下的荒谬与悲剧性。这部书不仅仅是在讲述一个故事，它更像是一次对人性极限的深刻哲学探讨，迫使读者反思权力、记忆与身份认同的复杂关系。这本书无疑具有极高的文学价值，值得反复咀嚼品味。
评分如果要用一个词来形容阅读这部作品的整体感受，那一定是“令人不安的迷人”。作者的想象力仿佛脱缰的野马，它将看似熟悉的现实场景进行扭曲、重组，最终呈现出一个既熟悉又陌生的平行世界。这种对现实的解构能力，让我想起了某些魔幻现实主义的大师，但本书的基调更为沉郁、更为内敛。它不依靠奇观来吸引人，而是通过一种持续的、缓慢累积的“不对劲感”来捕获读者。比如，书中对某种仪式化行为的反复描写，起初显得荒诞不经，但随着情节的深入，你开始隐隐约约地察觉到，这种荒诞正是为了掩盖某种更深层次的、难以名状的恐惧。作者在构建这个世界观时所展现出的严谨性令人佩服，每一个细节，无论多么微不足道，似乎都与主题紧密相连，形成了一个庞大而自洽的象征体系。阅读过程就像是在拼凑一块极其复杂的、边缘不规则的拼图，每当你认为你已经掌握了故事的全部脉络时，作者总能适时地抛出一个新的碎片，彻底打乱你原有的布局。这需要读者付出极大的耐心和专注力，但最终的回报是丰厚的。
评分老实说，我最初抱着一种审视的态度开始阅读这本书，因为我对这类聚焦于宏大叙事背景下的小人物命运的故事题材并不抱有太高的期待，总觉得容易落入煽情或概念化的俗套。然而，这本书彻底颠覆了我的预设。它的叙事节奏极为老练，开篇的几章就将你牢牢锁住，但那种锁定不是靠廉价的悬念堆砌，而是源于一种结构性的张力。作者巧妙地设置了多个叙事视角，这些视角之间相互映照、彼此矛盾，使得事件的真相变得扑朔迷离，你永远无法完全相信任何一个叙述者的片面之词。这种多焦点的处理方式，极大地增强了作品的现实感和复杂性，让人仿佛置身于一个信息碎片化、道德判断模糊的真实环境中。书中对环境和氛围的营造也堪称一绝，无论是灰蒙蒙的城市景观，还是逼仄封闭的室内空间，都成了人物内心焦虑的视觉投射。尤其是那段关于“等待”的描写，仅仅通过对光线和声音的细微捕捉，就将那种无望的、漫长的煎熬感表现得淋漓尽致。读完后，我感觉自己不仅仅是读完了一部小说，更像经历了一场漫长的、需要高度集中注意力的智力运动。这是一部需要“慢读”的作品，它的价值需要时间去沉淀和发酵。
评分这部作品最让我耳目一新的是它对时间感处理的实验性。它似乎拒绝遵循线性的、可预测的时间轨迹，而是让过去、现在乃至是未曾发生的可能性在文本中不断地交叉、重叠。这种非线性的叙事结构，非常贴合人类记忆的运作方式——记忆本身就是碎片化的、被情感重塑的，而非一成不变的录像带。书中某个角色的记忆片段似乎是清晰的，但当我们跟随另一个角色的视角重访同一事件时，细节却完全不同，这种对比揭示了“客观历史”的脆弱性。作者并没有试图给出一个权威的结论，而是将这种多重时间线并置，让读者自己去权衡、去感受时间流逝的错位感和宿命感。这种处理方式，使得人物的悲剧性不再仅仅是由于外部环境的压迫，更源于他们被困在自己破碎的时间认知中无法自拔。从文学技巧的角度看，这种对时间维度的娴熟驾驭，使得这部作品具备了超越特定时代背景的永恒魅力。它让我们思考，我们所认为的“现在”，究竟有多少成分是来自过去的投射。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有