Nation-Building and Identity in Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Rodanthi Tzanelli

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2008-11-15

价格:USD 115.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780230551992

丛书系列:

图书标签:

• 欧洲
• 国家认同
• 民族主义
• 欧洲一体化
• 政治身份
• 文化认同
• 历史
• 社会学
• 政治学
• 身份认同

《国族构建与欧洲认同：历史的回响与当代的挑战》 一、 核心议题与研究视角 《国族构建与欧洲认同：历史的回响与当代的挑战》一书并非仅仅是对“Nation-Building and Identity in Europe”这个标题的简单演绎，而是深入探究了欧洲大陆在长达几个世纪的进程中，如何从多元的地域、语言、文化碎片，逐步凝聚成相对稳固的“国族”实体，并在这一过程中塑造、演变、甚至不断重塑欧洲人集体认同的复杂图景。本书的研究视角是历史纵深与现实关照的结合，既回顾了欧洲国族构建的漫长根源，也聚焦于当代欧洲在一体化进程中面临的新的认同挑战。 本書的核心议题可以概括为三个相互关联的层面： 1. 国族构建的动力与机制： 探讨了导致欧洲各国在不同历史时期涌现出“国族”概念并付诸实践的内在驱动力。这包括但不限于：启蒙运动的思想解放、法国大革命的民族主义浪潮、工业革命带来的社会变迁与经济整合、以及两次世界大战对民族国家边界和意识形态的重塑。研究将审视国家机器在统一语言、规范教育、制造象征、构建历史叙事等方面的作用，以及精英阶层与民众在国族认同形成过程中的互动。 2. 欧洲认同的生成与变迁： 考察了“欧洲认同”本身并非一个固定不变的概念，而是随着历史进程、政治格局、社会思潮的变迁而不断演变的。本书将区分不同层次的认同——从地方认同、区域认同，到民族认同，再到是否存在一个超越民族国家的“欧洲人”的共同体认同。研究将分析宗教改革、文艺复兴、大航海时代、殖民扩张、以及近代的欧洲一体化运动等重大历史事件如何影响了欧洲人对自己身份的认知。 3. 当代挑战与未来展望： 重点关注后民族主义时代，特别是欧盟成立以来，欧洲认同所面临的新的挑战。这包括：移民潮带来的文化多元化与社会融合的压力；经济全球化与地区不平等加剧引发的身份焦虑；民粹主义的兴起对传统民族国家与一体化进程的冲击；以及数字时代信息传播方式改变对集体认同构建的新影响。本书将尝试辨析，在“后国族”的语境下，欧洲的认同未来将走向何方，是否存在一种更加包容、多元的欧洲共同体认同的可能性。 本書的研究方法将是多学科交叉的，融合了历史学、政治学、社会学、文化研究以及跨国关系研究的理论与方法。通过对具体案例的细致分析，如法国大革命时期的民族主义实践、德意志的统一进程、奥匈帝国与苏联的解体、以及欧盟一体化进程中的身份政治等，力求呈现一个立体、 nuanced 的欧洲国族构建与认同变迁的历史画卷。 二、 历史的根源：从封建割据到民族国家的萌芽 欧洲国族构建的种子，可以追溯到其漫长而复杂的历史演进。在古典时代和中世纪，欧洲政治格局以分散的封建领地、神圣罗马帝国等松散的政治联盟以及宗教权力（如罗马教廷）为主导。虽然存在某些具有共通性的文化、语言（如拉丁语在教会与学术界的传播）或宗教信仰，但“国族”这一概念尚未形成清晰的轮廓，个人身份更多地与领主、教会、城市、地方社群联系在一起。 本书将首先考察基督教在统一欧洲思想文化方面的作用，以及宗教改革运动如何打破了天主教的普世性，催生了以宗教认同为基础的早期民族意识。随后，我们将聚焦于文艺复兴时期人文主义思想的兴起，强调个体价值与民族文化的重要性。国家主权的观念在近代的萌芽，尤其是在法国、英国、西班牙等君主制国家，国家机器的集权化努力，例如统一法律、税收、军队，以及早期对本民族语言的推广，为后来的国族构建奠定了物质与制度基础。 16世纪以来的宗教战争，尽管带来了巨大的破坏，但也客观上强化了各地人民对特定民族或国家的归属感，因为他们常常发现自己站在了与他者对立的宗教阵营中。威斯特伐利亚和约（1648年）的签订，标志着主权国家体系的确立，国家主权至上成为国际关系的基本原则，这为民族国家作为欧洲政治组织的主要形式奠定了基础。 三、 革命的催化剂：民族主义的崛起与民族国家的形成 18世纪的启蒙运动是欧洲国族构建进程中的关键转折点。卢梭、孟德斯鸠等思想家关于人民主权、天赋人权、以及政治契约的论述，为“民族”作为政治共同体的合法性提供了理论支撑。法国大革命更是将民族主义推向了历史舞台的中心。革命政府通过“公民”的概念，取代了“臣民”，将国家的合法性来源从君主转移到了全体国民。革命期间，通过征兵动员（Levée en masse）、国家节庆、公共教育体系的建立、以及对革命理想的推广，极大地激发了法国人民的集体认同感和对祖国的热爱。 拿破仑战争在客观上进一步推动了民族主义在欧洲的传播。一方面，拿破仑征服的地区，其军队和行政体系的引入，客观上促进了当地的社会整合和现代国家观念的传播；另一方面，对拿破仑侵略的反抗，也在被占领地区激起了强烈的民族主义情绪。在德意志地区，“德意志民族”的意识在对抗法国侵略的过程中迅速觉醒，成为后来德意志统一的重要驱动力。 19世纪是欧洲民族国家全面兴起的时代。意大利的统一、德意志的统一，以及奥斯曼帝国、俄罗斯帝国等跨民族帝国内部民族独立运动的兴起，深刻地改变了欧洲的政治版图。在这一时期，民族主义的意识形态被大量精英所接受和推广。历史学家、文学家、语言学家等通过对民族语言、共同历史、传说、民俗的研究与创造，构建了具有吸引力的民族叙事，塑造了“我们”与“他们”的界限。教育体系成为灌输民族价值观、统一国民思想的重要工具。 四、 民族国家的鼎盛与危机：两次世界大战的阴影 19世纪末至20世纪上半叶，民族主义达到了前所未有的高峰，但也孕育了巨大的危机。强烈的民族竞争、帝国主义的扩张以及民族主义的激进化，直接导致了第一次世界大战的爆发。战争的惨烈性，特别是民族国家动员了整个社会参与其中的经验，进一步加深了人们对民族国家的认同，但同时也暴露出民族国家内部矛盾和国际冲突的巨大风险。 两次世界大战是欧洲国族构建史上的重大转折。战争不仅导致了巨大人道主义灾难，也摧毁了旧的帝国，重塑了欧洲的民族国家地图，例如波兰、捷克斯洛伐克等国的独立。然而，战争的教训也促使一部分欧洲思想家和政治家开始反思纯粹的民族国家模式所带来的弊端，开始探索超越民族国家界限的合作与一体化道路。 五、 当代欧洲认同的重塑：一体化的机遇与挑战 第二次世界大战结束后，欧洲大陆进入了一个全新的发展阶段——欧洲一体化进程。以欧洲煤钢共同体为开端，逐步发展到欧洲经济共同体，最终演变为今天的欧洲联盟。一体化进程的初衷，很大程度上是为了避免未来欧洲国家之间的冲突，通过经济和政治的深度融合，建立一个持久的和平与繁荣的共同体。 然而，一体化进程也带来了对传统民族认同的挑战。一方面，欧盟的建立，客观上弱化了成员国主权的某些方面，也催生了“欧洲公民”这一新的身份概念。欧洲议会、欧洲法院等机构的存在，以及共同的货币（欧元）和不断扩展的共同政策领域，都在潜移默化地塑造着欧洲人的共同经历和生活方式。 另一方面，一体化进程也激化了新的身份认同问题。 移民与多元文化： 近几十年来，欧洲经历了大规模的移民潮，来自非洲、亚洲、东欧等地的移民带来了新的文化、宗教和语言。如何在保持社会稳定、尊重文化多样性的前提下，实现不同族群的有效融合，成为欧洲各国和欧盟面临的严峻挑战。围绕移民问题，不同群体之间的身份冲突、以及对“欧洲人”身份的理解差异，时常浮现。 经济不平等与地区差异： 欧盟内部经济发展水平的巨大差异，例如南北欧、东西欧之间的经济差距，导致了不同地区民众对一体化进程的感受不同。经济危机（如2008年金融危机）进一步加剧了这种不平等，引发了一些成员国对欧盟政策的质疑，以及对民族国家主权回归的呼声。 民粹主义的兴起： 近年来，欧洲民粹主义政党在多国崛起，其共同点往往是强调民族主权、反对移民、质疑欧盟的权威，并试图回归到以民族国家为核心的身份认同。这种现象反映了部分民众在面对全球化、移民潮、经济不确定性等挑战时，对传统民族认同的回归和寻求“安全感”。 “民主赤字”与公民参与： 欧盟的治理模式有时被批评存在“民主赤字”，即欧盟机构的决策过程与普通公民之间的距离感。如何让欧盟更具包容性、更能回应公民关切，是构建真正欧洲认同的重要一环。 六、 结论：流动的认同与未来的图景 《国族构建与欧洲认同：历史的回响与当代的挑战》一书将通过对以上历史进程和当代现实的深入剖析，试图回答一个核心问题：在21世纪的今天，欧洲的国族构建是否已经终结？欧洲认同又将走向何方？ 本书认为，欧洲的国族构建并非一个简单完成的事件，而是一个持续的、动态的、充满张力的过程。民族国家作为欧洲政治组织的基本形式，其重要性依然存在，但其边界和功能正受到一体化、全球化等多重力量的挑战。 对于欧洲认同而言，它并非单一而同质的，而是多元、分层、且不断协商的。是否存在一个超越民族国家的“欧洲人”的共同体认同，仍然是一个有待探索和构建的命题。未来的欧洲认同，或许不是对民族认同的简单取代，也不是其完全消解，而可能是一种更加复杂、更加包容的“叠加式”或“网络式”认同。在这种认同模式下，个体可以同时拥有强烈的民族归属感，也能够认同更广泛的欧洲文明和共同体价值。 本书旨在为读者提供一个理解欧洲复杂身份政治的框架，认识到国族构建的历史惯性与当代挑战之间的深刻联系，并启发思考在后民族时代的欧洲，如何才能真正构建一个既尊重多元，又能够凝聚共识的未来。这既是对历史的回响，也是对当下与未来的审视。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆