Ancient Philosophy of the Self pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Remes, Pauliina (EDT)/ Sihvola, Juha (EDT)

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:2008-9-13

价格:USD 209.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781402085956

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• B2古希腊哲学
• 哲学
• 自我
• 古代哲学
• 心灵哲学
• 伦理学
• 形而上学
• 希腊哲学
• 罗马哲学
• 知识论
• 存在主义

现代认知科学与心智哲学前沿探析 导言：心智的疆域与认知的边界 本书旨在深入考察当代认知科学、神经科学与心智哲学的交叉领域，聚焦于“自我”（Self）概念在跨学科研究中的最新进展与核心挑战。我们摒弃传统形而上学的预设，转而采用经验主义的视角，探讨心智的物质基础、意识的涌现机制，以及个体经验如何在大脑的复杂网络中被构建和表征。全书结构围绕认知的主体性、具身性、社会性与时间性展开，力图为理解“我是谁”这一根本问题提供一个多维度的、基于科学证据的框架。 第一部分：心智的物质基础与计算模型 第一章：神经关联主义的重塑：从连接组到功能网络 本章首先回顾了连接组学（Connectomics）在绘制人脑结构和功能网络方面的突破。我们不再将大脑视为一个孤立的黑箱，而是将其理解为一个高度动态、自我组织的复杂系统。重点讨论了大脑皮层如何通过特定的拓扑结构（如小世界网络、尺度无关网络）支持高级认知功能，特别是自我参照处理（Self-Referential Processing）。 随后，我们将深入探讨功能连接的动态变化。通过最新的fMRI和MEG数据，分析默认模式网络（DMN）、凸显网络（Salience Network）和执行控制网络（Executive Control Network）之间的互动模式，这些网络如何协调内部思维（如反思、规划）和外部环境的感知。特别是，DMN中内侧前额叶皮层（mPFC）和后扣带回（PCC）的活动，被认为是构建持续性自我叙事的核心神经基础。 第二章：具身认知与心智的扩展边界 具身认知（Embodied Cognition）理论挑战了笛卡尔式的“心智在头颅中”的传统观点。本章探讨了身体经验，包括姿势、运动和感觉输入，如何直接塑造认知过程和概念形成。我们分析了运动皮层（Motor Cortex）在理解他人意图（镜像神经元系统）和自我行动预测中的关键作用。 此外，我们扩展了“具身”的范畴，引入了“扩展心智”（Extended Mind）的假说。通过分析工具、技术（如智能手机、笔记本电脑）如何无缝整合到我们的认知循环中，论证了心智的边界并非严格限制在生物学意义上的身体之内。这些外部载体如何充当记忆的外部存储器或计算的辅助处理器，是理解现代人认知模式的关键。 第三章：计算神经科学中的“自我表征” 本章转向计算建模的视角，探讨如何用算法来模拟和解释自我相关的认知过程。我们考察了基于贝叶斯推断（Bayesian Inference）的心智模型，特别是自由能原理（Free Energy Principle）如何统一感知、行动与学习，并解释个体如何持续最小化预测误差，从而维持一个稳定的内部模型，这个模型包含了对“我”的预期。 同时，我们也审视了机器学习（ML）模型在处理序列数据和构建时间连续性方面的能力。例如，循环神经网络（RNNs）和Transformer模型在处理叙事结构和长期依赖性方面的成功，为我们理解大脑如何构建连贯的自我传记记忆提供了有力的类比框架。 第二部分：意识的涌现与主观体验的本质 第四章：意识的整合性与信息整合理论（IIT） 意识——作为最核心的“自我”特征——是本部分的核心议题。我们详细评述了当前主流的意识神经相关理论（NCCs），并重点分析了信息整合理论（Integrated Information Theory, IIT）。IIT的核心论点是意识的本质在于系统内信息的高度整合性，用 $Phi$ 值来量化。 我们考察了该理论如何解释意识的“质”（Qualia）问题，尽管存在争议，IIT提供了一种非还原论的、基于数学结构来定义意识状态的尝试。章节将对比IIT与全球工作空间理论（Global Workspace Theory, GWT），探讨信息在不同层级（局部处理与全局广播）中如何转化为主观体验。 第五章：叙事自我与记忆的重构 个体持续的“自我感”很大程度上依赖于我们讲述的关于自己的故事——叙事自我（Narrative Self）。本章探讨了记忆系统（特别是情节记忆）如何被用来构建一个统一的、具有前后一致性的自我身份。 重点分析了“错误记忆”和“记忆重构”的机制。我们发现，每一次对过去事件的回溯，都伴随着对该事件的当前认知状态和情感色彩的“修正”，这表明自我叙事是一个持续的、面向未来的动态过程，而非对过去的精确记录。这挑战了“真实自我”的固定观念，代之以一个具有高度可塑性的、服务于当前社会和心理需求的构建。 第六章：情绪、价值与自我驱动力 自我并非纯粹的理性实体，情绪在驱动和定义自我中扮演着基础角色。本章探讨了情绪神经科学如何解释价值判断（Valuation）与自我导向行为的关系。腹内侧前额叶皮层（vmPFC）在整合情绪信号与风险评估中的作用，揭示了我们的偏好和道德直觉如何成为自我身份的内在组成部分。 我们考察了决策神经科学中“折扣率”（Discounting Rate）的研究，它量化了我们对即时满足与未来奖励的偏好。这种时间偏好不仅是一种行为模式，更是定义个体“时间自我”（Temporal Self）成熟度的核心指标。 第三部分：社会性、交互与心智的拓扑 第七章：心智的社会性：心智理论与共情 人类的“自我”概念是在与他者的交互中形成的。本章聚焦于心智理论（Theory of Mind, ToM）——理解他人拥有与自己不同的信念、意图和愿望的能力。ToM的神经基础（如内侧前额叶、颞顶联合区）与自我认知之间的重叠区域，表明自我意识在很大程度上是社会比较和互动的结果。 进一步，我们分析了共情（Empathy）的神经机制，特别是“情感共鸣”与“认知共情”的区别。镜像系统在情感体验的共享中所扮演的角色，如何使得个体在感受他人痛苦或喜悦时，其“自我”边界暂时性地模糊。 第八章：群体认同与去个体化 本章探讨了“我们”的概念如何影响“我”的定义。群体认同（Group Identity）和内群体/外群体偏见（In-group/Out-group Bias）如何迅速地重塑个体的决策模式和道德判断。当个体融入一个群体时，其对群体规范的遵守和对群体目标的认同，常常会超越其个体利益。 我们分析了去个体化（Deindividuation）现象，即在群体压力下，个体自我意识减弱，责任感分散的心理状态。这揭示了社会环境对自我控制和道德行为的强大调节作用，强调了自我概念的流动性与情境依赖性。 结论：走向一个多层次的“自我”模型 本书的最终目标是构建一个整合了神经科学证据、计算模型和现象学洞察的“多层次自我模型”。我们不再寻求一个单一的、统一的“自我实体”，而是将其理解为一个由动态网络、具身经验、叙事构建和社会互动共同支撑的、具有高度适应性的功能集合。从微观的神经元活动到宏观的社会行为，心智的复杂性在于其永不停止的涌现与重构。理解“自我”，就是理解这种持续进行的、经验驱动的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书《古代哲学的自我》绝对是一部值得反复品读的杰作。它不像许多同类书籍那样，只聚焦于某个哲学家或某个学派，而是以一种宏大的视角，勾勒出了整个西方古代哲学关于“自我”的演变图景。我最欣赏的是作者对于那些“大哉问”的处理方式，他并没有简单地给出答案，而是引导读者去体验思考的过程。比如，在探讨“自由意志”这个概念时，他会细致地梳理不同哲学家在证明或质疑自由意志时所使用的论证模型，让我看到了思想的深度和逻辑的力量。我尤其喜欢书中关于“美德”与“幸福”之间关系的讨论，它让我认识到，古代哲学家并非不食人间烟火，他们也在苦苦追寻一种能够安顿心灵，实现人生价值的路径。作者在处理这些复杂问题时，始终保持着一种令人敬佩的客观性和批判性，他既尊重古代思想家的智慧，又不回避他们思想中的局限性。我常常在阅读时，会不自觉地陷入沉思，思考那些古老的问题，在当代社会是否依然具有意义。这本书的语言风格非常独特，它既有哲学的思辨性，又不乏一种诗意的表达。我经常在阅读中，被作者优美的文字所打动，仿佛看到那些古老的哲学家们，在星空下，对宇宙和人生进行着深刻的对话。这本书给我带来的，不仅仅是知识的积累，更是一种精神的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

《古代哲学的自我》这本书，让我对“自我”这个概念有了全新的认识，也彻底改变了我过去对古代哲学的看法。这本书的结构非常精巧，它不像传统的学术著作那样，按照时间顺序或主题进行堆砌，而是以一种更加流动和启发性的方式，将不同时代的思想家串联起来。我特别喜欢作者在处理那些看似矛盾的观点时，所展现出的那种非凡的洞察力。他能够看到不同学派之间思想的渊源和传承，也能发现他们观点中相互启发和补充的地方。例如，他在讨论“理性”在塑造自我中的作用时，会巧妙地将斯多葛学派的禁欲主义与柏拉图的理性至上结合起来，让我看到了理性在不同语境下的不同表现。而且，这本书在引用古籍时，非常注重原文的准确性和翻译的恰当性，这对于我这样的读者来说，无疑是一大福音。我能够清晰地感受到古代哲学家们思想的原始力量，而不是被二手解读所稀释。书中关于“认识你自己”这一古老命题的探讨，也让我受益匪浅。我不再认为这只是一个简单的口号，而是看到其背后蕴含的深刻的认识论和伦理学意义。我感觉这本书不仅仅是在介绍古代哲学，更是在引导我进行一次深刻的自我反思。它让我意识到，我们所处的时代，依然继承着古代哲学的许多遗产，而理解这些遗产，对于我们更好地理解当下和未来，至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《古代哲学的自我》这本书带给我的冲击是前所未有的。它不像我之前读过的许多哲学入门书籍那样，只是浅尝辄止地介绍几个概念，而是以一种近乎考古的方式，在我面前揭示了西方思想史上关于“自我”概念演变的完整脉络。从前苏格拉底的朴素自然观，到苏格拉底的“认识你自己”，再到柏拉图和亚里士多德的形而上学建构，直至斯多葛学派和伊壁鸠鲁学派对个人安宁的追求，这本书几乎涵盖了所有重要的古代哲学传统。我尤其欣赏作者在处理不同学派之间的细微差别时，所展现出的那种严谨的态度。他不会轻易地将某个学派的观点归入另一个学派，而是会深入探讨他们各自的出发点、论证方式以及最终的结论。例如，他在比较斯多葛学派关于理性控制情感的观点与伊壁鸠鲁学派追求“不动心”的生活态度时，我看到了两种截然不同的，但同样富有启发性的关于如何实现内在平静的路径。这本书的语言风格也十分独特，它既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。在讲述那些抽象的哲学理论时，作者常常会穿插一些生动的故事或类比，让读者更容易理解。我常常在深夜里，捧着这本书，沉浸在古人的智慧中，感受着思想的火焰在脑海中熊熊燃烧。这本书让我对“自我”的理解不再是狭隘的个人感受，而是上升到了一个更广阔、更深邃的哲学维度。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，《古代哲学的自我》这本书，是我近期读到最令人耳目一新的一部作品。它打破了我对古代哲学“枯燥”、“晦涩”的刻板印象，以一种极其现代且充满活力的笔触，带领我重新审视那些沉睡了千年的思想。作者的叙事方式尤其吸引我，他仿佛是一位经验丰富的向导，在我迷宫般的哲学世界里，为我指明方向。我非常喜欢他对于“自我”这个概念的定义和分解，他并没有将它局限于单一的层面，而是从灵魂、意识、理性、情感，乃至于与宇宙的关系等多个维度进行了深入的探讨。我尤其对书中关于“灵魂不朽”的不同观点进行了细致的分析，它让我看到，即使在古代，哲学家们对于生命的终极意义和个人存在的永恒性，也存在着如此多样和深刻的思考。而且，作者在引述原文时，往往会配以自己的注解和解读，这对于像我这样的非专业读者来说，简直是福音。我不再需要频繁地查阅字典或参考书，就能比较顺畅地理解那些古老的概念。这本书的魅力在于，它不仅传授知识，更在于它激发思考。我常常在读完一个章节后，会停下来，反复咀嚼其中的观点，并将其与我自己的生活经历联系起来。我感觉这本书正在悄悄地改变着我对“自我”的看法，让我更加清晰地认识到，我们所理解的“自我”，其实是一个复杂且不断演变的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本《古代哲学的自我》让我着迷，简直是爱不释手。初次翻阅时，我就被其深邃的标题所吸引，仿佛预示着一段穿越时空的哲学之旅。当真正沉浸其中后，我发现这本书远超我的想象。作者以一种极其引人入胜的方式，将那些古老而又永恒的关于“自我”的思考，以一种全新的视角呈现在我面前。我尤其喜欢它在梳理不同哲学流派观点时，那种细致入微的比较和辨析。不是简单地罗列，而是深入挖掘不同思想家在面对“我是谁？”这个根本问题时，所经历的认知过程和推理逻辑。我能感受到作者对这些古代文本的深刻理解，以及他试图从中提炼出其核心精神的努力。书中对于柏拉图的理念论如何影响了对自我稳定性的理解，或者亚里士多德的“目的论”思维如何塑造了对人生意义的探索，都进行了精彩的阐释。我常常在阅读时，感觉自己仿佛置身于古希腊的广场，与苏格拉底、柏拉图、亚里士多德们进行着思想的碰撞。这种沉浸感，是许多哲学书籍难以给予的。而且，作者并没有回避古代哲学中的复杂性和晦涩之处，反而以一种温和而又坚定的笔触，引导读者层层剥开迷雾，最终抵达智慧的彼岸。我强烈推荐这本书给任何对哲学，尤其是对“自我”这一永恒主题感兴趣的读者。它不仅仅是一本书，更是一场思想的盛宴，一次深刻的自我探索的启迪。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆