The Mining Law of 1872

The Mining Law of 1872 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Bakken, Gordon Morris
出品人:
页数:264
译者:
出版时间:2008-10
价格:$ 50.85
装帧:
isbn号码:9780826343567
丛书系列:
图书标签:
  • Mining Law
  • History
  • United States
  • 1872
  • Legal History
  • Western History
  • Natural Resources
  • Public Lands
  • Legislation
  • Mining Rights
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

History has left us a classic image of western mining in the grizzly forty-niner squatting by a clear stream sifting through gravel to reveal gold. What this slice of Western Americana does not reveal, however, is thousands of miners doing the same, their gravel washing downstream, causing the water to grow dark with debris while trout choke to death and wash ashore. Instead of the havoc wreaked upon the western landscape, we are told stories of American enterprise, ingenuity, and fortune.The General Mining Act of 1872, which declared all valuable mineral deposits on public lands to be free and open to exploration and purchase, has had a controversial impact on the western environment as, under the protection of federal law, various twentieth-century entrepreneurs have manipulated it in order to dump waste, cut timber, create resorts, and engage in a host of other activities damaging to the environment. In this in-depth analysis, legal historian Gordon Morris Bakken traces the roots of the mining law and details the way its unintended consequences have shaped western legal thought from Nome to Tombstone and how it has informed much of the lore of the settlement of the West.

《矿业法》(The Mining Law)是一部关于美国矿产资源管理和开发的里程碑式法律。它奠定了现代美国矿业法的基础,并至今仍对该领域的实践产生深远影响。 在《矿业法》颁布之前,美国的矿产资源管理体系相对混乱,缺乏统一的法律框架。随着西部淘金热的兴起,大量的矿工涌入西部地区,围绕矿产资源的争夺和所有权纠纷日益增多,急需一部能够规范和解决这些问题的法律。 《矿业法》的颁布,标志着美国联邦政府开始系统地对国有土地上的矿产资源进行管理。该法案的核心内容包括: 1. 采矿权(Mining Claims)的设立: 《矿业法》规定,任何美国公民或有意成为美国公民的人,都可以通过“发现”(discovery)和“占有”(possession)的方式,在联邦土地上设立采矿权。一旦发现具有经济价值的矿产,发现者就可以标记其矿区,并有权在此区域内进行勘探和开采。 2. 矿区规模和标记: 该法案对不同类型的矿产(如脉矿和散砂矿)规定了不同的矿区规模限制,并要求申请人在矿区周围进行清晰的标记,以便他人识别。 3. 探矿权(Prospecting)的权利: 《矿业法》赋予了探矿者在联邦土地上自由探索、钻探和挖掘的权利,前提是不得损害他人已设立的采矿权。 4. 采矿权的处理(Patent): 经过一定时间的勘探和开发,如果证明矿产具有经济价值,采矿权人可以向联邦政府申请“采矿权处理”(Patent)。获得处理意味着采矿权人可以购买该矿区土地的地下矿产资源所有权,并获得土地的地上所有权(或至少是勘探和开采的永久性权利),从而使其采矿权得到永久性保障。 5. 矿产资源的种类: 《矿业法》主要适用于“有价值的矿物”(valuable minerals),这通常包括黄金、白银、铜、铅、锌等金属矿产。然而,该法案并未明确涵盖所有类型的矿产,这也导致了后来的法律修订和解释。 6. 公共土地的管理: 该法案在很大程度上确立了联邦政府对国有土地下矿产资源的“保留”(reservation)原则,即即使土地被出售给私人,其下方的矿产资源所有权仍然可能归联邦政府所有,除非明确声明放弃。 《矿业法》的颁布,极大地促进了美国西部的矿业发展,为国家的工业化和经济增长提供了重要的资源支撑。它确立的“发现者优先”和“有偿获得”的原则,在鼓励冒险投资、刺激资源开发方面发挥了关键作用。 然而,随着时间的推移,《矿业法》也暴露出一些问题。例如,对环境影响的考量不足,对某些资源的归属(如石油、天然气)界定不清,以及可能存在的“囤积”和“投机”行为等。因此,在19世纪末和20世纪,美国国会也对《矿业法》进行了多次修正和补充,以适应不断变化的社会经济和环境需求。 总而言之,《矿业法》是理解美国西部历史、矿产资源开发以及联邦土地管理政策演变的一个重要视角。它不仅是一部法律条文,更是塑造了美国西部发展轨迹的关键因素之一。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的附录部分简直是为研究者准备的宝藏。我花了大量时间在那些原始文献的引述上,作者对这些一手资料的引用和编排,极大地提升了文本的可信度和研究价值。我特别留意到,作者试图将这部1872年的法律置于更广阔的国际背景下进行审视,探讨了它与当时欧洲大陆法系在矿产资源所有权上的根本差异。这种跨国界的比较视角,帮助我们更清晰地理解了美国西部法律体系的独特性——那种近乎偏执的个人主义精神是如何渗透到资源获取的每一个环节。阅读过程中,我忍不住多次在脑海中构建一幅思维导图,试图将作者引用的那些冗长晦涩的法庭辩论摘要,与现代的合同法和不动产法进行对接,感受这种古老法律精神在现代法律体系中的残存脉络。这本书的阅读体验,更像是一次对美国宪政精神深层基因的追溯之旅,它告诉你,那些关于个人自由和财产神圣不可侵犯的观念,究竟是如何在西部那片充满机遇与陷阱的土地上,通过具体的法律实践被铸造成型的。

评分

这部厚重的著作,初翻开时,只觉眼前铺陈开来的是一片广袤的西部景象,空气中似乎还弥漫着尘土和硝烟的味道。作者以一种近乎史诗般的笔触,描绘了那个淘金热狂潮席卷美利坚的年代。他没有直接深入到法律条文的枯燥细节,而是巧妙地将法律的诞生背景融入到一个生动的人文画卷之中。我们仿佛能看到那些怀揣着“一夜暴富”梦想的冒险家们,如何在这片蛮荒之地上,一边挥舞着镐头,一边小心翼翼地揣摩着新颁布的法规。书中对于早期矿工社区的社会结构、地方性的习惯法如何与联邦法律发生摩擦与融合的描绘,尤为精彩。它不仅仅是在梳理一部法律的演变,更像是在解剖一个特定历史时期,社会力量、经济驱动力与国家权力之间紧张而又相互塑造的关系。读到关于早期土地划界和权益确认的章节时,那种在法律真空地带摸索前行的混沌感和随之而来的冲突,跃然纸上,令人深思——法律,究竟是社会秩序的先行者,还是对既成事实的追认?这种宏观的历史视角,让枯燥的法条背后,充满了鲜活的人性和时代的烙印。

评分

老实说,这本书的语言风格带着一种特有的、略显古朴的学术气息,但一旦适应下来,便会发现其中蕴含着强烈的批判精神。作者在探讨法律如何被大型资本集团系统性地“规避”或“利用”时,毫不留情。他没有沉溺于歌颂法律带来的稳定,而是深刻揭示了在法律框架下,权力如何不平等地流向那些拥有更好法律知识和更雄厚财力的个体。书中关于“保留地”(Reserves)和“公共利益”的辩论分析,尤为犀利。作者通过追踪一系列判例,清晰地展示了司法系统是如何在保护个体权利的初衷与服务国家经济发展的大目标之间摇摆不定,最终常常牺牲掉最弱势群体的利益。这使得整部作品超越了单纯的法律史研究,上升到对社会公平和财富分配机制的深刻反思。它强迫读者去思考,看似公正的法律条文背后,是否隐藏着结构性的不公,以及这种不公是如何通过法律条文得以合法化的。

评分

我花了整整一个下午的时间,才真正沉浸到这本书的叙事节奏中。它的行文风格,尤其是在探讨法律原则如何影响具体案例时,展现出一种令人惊叹的缜密和耐心。这不是一本适合快速浏览的教科书,更像是一部需要细细品味的智力迷宫。作者对于“先占原则”的起源追溯,简直是一场精彩的学术侦探之旅。他不仅引用了大量的早期法庭记录和地方性决议,更重要的是,他成功地梳理出了这些地方实践是如何被提炼、抽象,最终固化为具有全国效力的法律条文。特别是关于水权和矿区边界划分的那几章,作者运用了大量的对比分析,将不同州的司法解释放在一起进行剖析,这种交叉对比的方法,清晰地揭示了联邦法律在具体执行层面上所面临的挑战和妥协。读完后,我感觉自己不仅仅是理解了这部法律的内容,更是理解了制定它所蕴含的深层政治哲学——那种对个人自由开垦权的极度推崇,以及对政府干预的本能抗拒,是如何在法律文本中留下不可磨灭的印记。这种对法理思想脉络的深度挖掘,远超我预期的法律史著作。

评分

这本书的结构安排实在是太精妙了。它没有采用传统的时间线叙事,而是围绕着“权利的界定”、“权利的转移”和“权利的争议解决”这几个核心功能模块进行展开,使得即便是法律背景不深的读者,也能循着逻辑的链条,逐步掌握其核心框架。我尤其欣赏作者在处理“矿区丈量与记录”这一部分时的详尽程度。他描绘了在通信和地图绘制技术都极其原始的年代,如何通过简单的标记、口头协议甚至是一堆石头来确立价值连城的资源所有权。这种对技术局限性如何反过来塑造法律实践的洞察,令人耳目一新。每当读到某个案例中,仅仅因为一个标记的模糊不清而引发旷日持久的诉讼时,都会让人对“确定性”在法律中的极端重要性产生切身的体会。它提醒我们,法律的严谨性,很多时候,恰恰是为了弥补人类认知的局限和世事的变幻莫测。这种侧重于操作层面和实践困境的叙述,极大地增强了阅读的代入感。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有