Find Success in Nursing School! Getting The Most From Nursing School presents a roadmap to guide talented men and women along their journey from considering nursing as a profession to their first position as a registered nurse. This exceptional resource provides the necessary guidance to ensure that students get the most from their education and become excellent care providers, policymakers, educators, and researchers and achieve their goal of improving the health and well-being of others. Getting The Most From Nursing School is written by a doctorally prepared nurse, researcher, and professor and can be distinguished by its evidence-based information, its anecdotes, and its empirically grounded recommendations from nurses who have decades of experience in both clinical practice and as educators. Sample chapters include: Why become a nurse? Nursing school is tough...getting through the classes Surviving and succeeding in clinical Preparing for success on the NCLEX
评分
评分
评分
评分
从实操性和应用价值的角度来看,这本书的表现同样令人失望。它充斥着大量的理论探讨和对‘护理精神’的空泛赞美,却极度缺乏对临床实际操作的指导。例如,书中有一章专门讲‘评估技巧’,但通篇都是关于如何‘用心感受’病人、如何建立‘信任桥梁’这类形而上的内容,对于如何正确地进行系统性的体格检查步骤、记录客观数据、以及如何识别那些‘红色警报’(Red Flags)症状,几乎没有提供任何可操作的、循序渐进的指导。我需要的是能帮助我顺利通过临床实习和考试的‘干货’,而不是一本充满哲理思辨的随笔集。我希望看到具体的核对清单(Checklists)、标准化的沟通脚本(Scripts)或者详细的决策树(Decision Trees),但这本书里这些东西凤毛麟角。它更像是写给一个已经执业多年的护士进行反思的读物,而不是为在校学生量身定做的入门指南。
评分这本书的术语使用标准非常不一致,这在医学和护理领域是绝对的禁忌。同一概念,在不同的章节中,作者会交替使用至少两种或三种不同的缩写或全称,有时甚至会引入一些我在其他任何标准教材中从未见过的、似乎是作者自创的‘内部术语’。这使得查阅和记忆专业词汇成了一项艰巨的任务。我不得不花双倍的精力去辨别‘这些不同的词汇到底指的是不是同一个东西’。更让人抓狂的是,索引部分极其简陋,很多重要的概念在索引里根本找不到对应的页码,或者索引的条目词条设置得非常奇怪,导致我很难定位到我需要查找的内容。一本学习工具书的价值,很大程度上取决于它的检索效率。而这本书的索引和术语管理,无疑是给自己挖了一个巨大的坑,严重阻碍了学习过程中的信息获取效率,使得它在作为一本工具书的使命上彻底失败了。
评分这本书的排版和装帧简直是灾难,封面那种俗气的配色和廉价的纸张质感,让我拿到手时就忍不住皱了眉头。内页的字体选择也显得非常随意,深浅不一的灰度让人阅读起来非常吃力,尤其是在长时间学习后,眼睛真的会感到明显的疲劳。更糟糕的是,很多关键概念的图表设计得极其晦涩难懂,线条拥挤,标签模糊不清,感觉像是随便找了个初级制图软件拼凑出来的。我花了大量时间试图去解读那些图示的含义,结果常常是更加困惑。这根本不像是一本专业的学习资料,更像是一个匆忙赶工、缺乏专业编辑审校的草稿。对于一本定价不菲的参考书来说,这种粗糙的制作工艺是完全不可接受的。我甚至怀疑出版社在印刷和装订环节是否做了任何质量控制,因为有些页码的对齐都出现了微小的偏差,虽然不影响阅读,但这种细节上的疏漏,大大降低了书籍的整体档次和我的使用体验。如果内容本身质量再高一些,或许还能忍受这种外观上的缺陷,但现在看来,从外到内,都透露着一种敷衍了事的气息。
评分这本书的章节组织结构混乱得让人发指,完全不遵循任何主流的护理教育大纲的逻辑顺序。比如,在刚开始介绍药物动力学的基础概念时,它就突然跳跃到了老年护理中的伤口管理案例分析,然后又没头没尾地插进来一段关于循证实践的理论探讨。这种跳跃式的叙述方式,使得我对知识点的构建产生了极大的障碍。我无法建立起一个连贯的知识体系框架,因为每一章的内容都像是从不同地方随机抽取并拼凑起来的碎片。当我试图回顾某个特定主题时,发现相关联的讲解分散在好几个毫不相关的章节里,根本无法系统地复习。我甚至怀疑这本书的编纂过程是不是采用了一种“先写完多少字再说”的策略,而不是基于教学法的最佳实践。如果一个学习者不熟悉这门学科的整体知识地图,仅凭这本书,只会越读越迷茫,最终找不到重点,也无法建立起学科的整体认知。
评分我尝试着用这本书来辅助理解一些基础的生理学和病理学知识点,但很快就感到抓狂。作者在解释复杂机制时,习惯于使用大量冗长、绕圈子的句子,仿佛在刻意避免使用最直接、最清晰的专业术语。举个例子,在描述肾脏的重吸收过程时,本应明确指出关键的转运蛋白及其作用区域,但书中却花了足足一页纸来描述一个高度抽象的比喻,那个比喻本身就充满了逻辑漏洞,完全没有起到‘简化理解’的作用,反而成了额外的认知负担。对于像我这样需要快速掌握核心知识点的学习者来说,这种‘文学化’的描述方式简直是致命的。我不得不频繁地停下来,打开其他权威教科书或网络资源来反向验证和澄清书中的模糊表述。这本书给我的感觉是,作者可能非常擅长写作,但对如何有效地‘传授’专业知识却一窍不通,或者说,压根就没把学习者的认知负荷考虑在内。它更像是一本知识点的流水账记录,缺乏清晰的脉络梳理和知识点的提炼。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有