History English Assizes 1558-1714

History English Assizes 1558-1714 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:J.S. Cockburn
出品人:
页数:396
译者:
出版时间:2008-10-13
价格:GBP 35.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780521076746
丛书系列:
图书标签:
  • English history
  • Assizes
  • 16th century
  • 17th century
  • Legal history
  • Courts
  • Social history
  • England
  • British history
  • Law
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This book is primarily an account of the most familiar and longest lived of English courts during the most critical as well as the most influential period of its history. It describes all aspects of the court's work, personnel, jurisdiction, and constitutional position, throws incidental light on the nature of local administration and government, and examines the thesis that the function of assizes was governmental - as a main channel of communication between central government and provincial authority - as well as being judicial.

《英国刑事审判史(1558-1714):国家权力、地方自治与社会秩序的交织》 本书深入剖析了1558年至1714年间,英格兰刑事审判制度在国家权力扩张、地方自治演变以及社会秩序构建过程中的关键作用。这一时期,恰逢都铎王朝的强权巩固,斯图亚特王朝的君主专制探索,直至光荣革命的权力洗牌,刑事审判不仅是维护法律与秩序的工具,更是理解国家与社会互动、权力结构变迁以及民众生活图景的独特窗口。 国家权力的伸张与制度的革新 都铎王朝晚期,随着中央集权的加强,王室越来越重视通过有效的司法体系来巩固统治。本书考察了在伊丽莎白一世时期,皇家法院如何不断提升其在地方事务中的影响力。特别地,我们关注“Assizes”(巡回法院)在这一过程中的核心地位。这些法院由经验丰富的法官组成,定期巡回至各郡,审理重大刑事案件。它们的出现,不仅将统一的法律原则带入地方,也成为了国家权威在基层最直接的体现。 进入斯图亚特时期,尽管面临议会力量的挑战,君主们依然试图通过刑事审判来强化王权。本书详细阐述了这一时期君主与司法之间的复杂关系。我们分析了《大宪章》精神的延续与挑战,以及国王特权在刑事司法中的应用,例如赦免权、秘密委员会审判等。同时,我们也审视了在此背景下,刑事司法制度自身的发展,包括对证据规则的初步探索、对陪审团角色的重新认识,以及审判程序的逐步规范化。 光荣革命标志着政治权力的重大转移,其对刑事司法的影响同样深远。本书探讨了1688年革命后,司法独立性如何在理论上得到加强,以及《权利法案》等重要法律文件如何为限制君主在司法上的滥用提供法律保障。尽管实践中仍有反复,但这一时期刑事审判的合法性基础和运作模式正朝着更符合现代观念的方向发展。 地方自治的韧性与地方精英的作用 尽管国家权力不断渗透,但英格兰的地方自治传统依然顽强。本书强调了地方治安官(Justices of the Peace, JPs)在刑事司法中的关键角色。这些地方精英,通常是当地的乡绅或有声望的居民,不仅负责日常的治安维护、逮捕嫌犯,还在初审和一些轻微案件的审判中扮演重要角色。本书深入研究了JPs在地方社会秩序构建中的多元功能,他们既是国家法律的执行者,也是地方社区规则的塑造者。 我们还考察了郡法院(Quarter Sessions)作为地方刑事审判的主要场所。在Assizes之外,郡法院承担了大量的刑事案件审理,其裁量权和运作模式在不同地区呈现出一定的差异性。本书通过对不同郡的案例研究,揭示了地方精英如何影响审判结果,以及地方社区的习俗和压力如何在司法实践中留下印记。地方与中央在刑事司法领域既有合作,也存在张力,这种互动关系构成了本书分析的重要维度。 社会秩序的重塑与民众生活的映像 刑事审判是理解16至18世纪英国社会秩序的核心。本书认为,刑事审判制度不仅仅是对犯罪行为的惩罚,更是对社会规范的再确认,是对国家权威的宣示,也是对社会等级的维护。我们详细分析了不同类型犯罪的审判,例如盗窃、谋杀、叛乱、宗教犯罪等,并考察了不同社会阶层在刑事司法体系中的不同遭遇。 本书特别关注普通民众在刑事司法体系中的位置。他们既是潜在的犯罪者,也是受害者,同时还可以作为证人、陪审员或旁观者参与到审判过程中。通过分析大量的审判记录,我们可以窥见当时民众的日常生活、他们的道德观念、他们对法律的理解以及他们面对司法体系时的反应。例如,关于轻微盗窃的审判,常常反映了当时贫困、饥饿以及对私有财产的敏感;而关于叛乱的审判,则折射出政治动荡时期社会的不安和民众对权威的态度。 此外,本书还探讨了刑罚的演变及其社会影响。从公开的鞭刑、戴枷示众到死刑的广泛应用,刑罚的残酷性和公开性旨在起到震慑作用,维持社会秩序。然而,本书也关注了刑罚的适用性、公平性以及可能存在的滥用,并分析了公众对刑罚的看法以及社会对惩罚的期待。 结论 《英国刑事审判史(1558-1714)》并非仅仅是对法律条文和审判程序的罗列,而是旨在通过刑事审判这一独特视角,勾勒出17世纪英国国家权力如何不断扩张,地方自治如何保持韧性,以及社会秩序在动荡变革中如何被不断重塑的宏大图景。本书希望通过对海量档案资料的细致梳理和深入分析,为读者呈现一个立体、生动且充满细节的历史画卷,展现这一关键时期英国社会、政治和法律制度发展的复杂性与动态性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

说实话,当我翻开这本书时,起初有些担心它的学术性会不会过于枯燥,毕竟涉及的是跨越一百多年的特定法律程序。但很快,我的担忧就烟消云散了。作者的叙事节奏掌握得非常好,如同一个经验丰富的说书人,总能在关键时刻抛出引人入胜的细节。尤其是在探讨“1688年光荣革命”前后,治安官的角色转变那一段,处理得简直是教科书级别的。一方面要显示对新君主的忠诚,另一方面又要维护地方的稳定,这种微妙的平衡如何在判决中体现出来,是本书的一大亮点。我特别喜欢作者引入的一些地方性特例,比如某些偏远郡县在特定时期因宗教或经济因素导致的审判偏向,这打破了我对统一、刚性的英格兰法律体系的刻板印象。这本书的价值在于,它揭示了法律在执行层面是如何被“地方化”和“人情化”的。它提醒我们,任何法律体系的生命力,都植根于执行者的具体行为和当地的社会文化土壤之中。读完后,我对早期近代英国的“地方自治”概念有了更深层次的理解,那是一种在王权框架下,充满弹性与韧性的自我管理模式。

评分

这部作品的标题本身就带有一种厚重的历史感,让人联想到那个风云变幻的时代,特别是英格兰的司法体系,总能激发出人们无尽的好奇心。我一直对都铎王朝末期到斯图亚特王朝复辟这段时期的大众生活和法律秩序的运作非常感兴趣。阅读过程中,我发现作者在梳理不同地区、不同时期治安官(Assizes)的审判记录时,展现了惊人的耐心和细致入微的观察力。书中对于地方精英阶层——治安官们——如何平衡王权、地方势力与民间诉求的描绘尤为精彩。他们不仅是法律的执行者,更是社会矛盾的调和者。我特别欣赏作者没有将焦点仅仅局限于重大的政治审判,而是深入到那些关于财产纠纷、邻里争吵乃至轻微犯罪的记录中去,这使得历史的“肌理”得以清晰呈现。那些琐碎的案例,恰恰是理解当时社会结构和道德规范的钥匙。通过这些看似平凡的记录,我们得以窥见普通民众在那个充满不确定性的世界里,是如何寻求正义和秩序的。这种由下而上的历史重构,远比宏大的政治叙事更具感染力,让人仿佛置身于那些古老的法院之中,亲耳聆听当时的辩论与判决。它不仅仅是一本关于法律史的书,更是一幅关于早期近代英格兰社会心态与日常实践的珍贵画卷。

评分

这本书给我最大的启发在于,它成功地打破了我们对“历史连续性”的盲目相信。通过细致比对1558年至1714年间治安官制度的微小演变,作者清晰地描绘出一部法律实践的“进化史”,而非仅仅是静态的制度介绍。例如,在处理财产继承权和婚姻相关案件时,不同君主统治下,地方对女性财产权益的认知差异是惊人的。这种细致的对比研究,使得历史不再是扁平的一条时间线,而是充满了曲折和反复的动态过程。它让我意识到,法律的“进步”往往是渐进且脆弱的,需要持续的社会压力去推动。对于那些认为现代法律是自然而然发展而来的读者来说,这本书是一个强有力的反驳。它用生动的史实证明了,每一次权利的扩张或维护,都凝结了当时无数法律人的努力与抗争。这是一部需要慢慢品味的书,每一次重读,都能从那些细微的审判差异中,发现新的历史层次。

评分

阅读体验上,这本书的结构设计非常巧妙。作者似乎深谙如何引导一个对专业领域了解不深的读者逐步深入。开篇的几章,重点放在了治安官遴选的标准、他们的权力来源以及审判的仪式感上,这些内容扎实而基础,为后续分析复杂的案件奠定了坚实的基础。等到进入到关于叛国罪和异端审判的章节时,我已经完全被带入了情境之中,能够更敏锐地捕捉到判决背后的政治意图。我特别留意了作者在比较不同时期审判效率和判决严苛程度时的图表和数据分析,虽然是基于历史文献的整理,但呈现得直观易懂,没有那种令人望而却步的纯粹数据堆砌感。这种严谨的量化分析与精彩的个案叙述相结合的方式,使得全书既有学术深度,又不失阅读的流畅性。它让我体会到,历史研究并非只是对旧档案的简单复述,而是需要有现代分析工具的介入,才能真正“激活”这些沉睡的文本。对于任何想研究英国宪政史或社会法史的人来说,这本书无疑是一块不可或缺的基石。

评分

我不得不说,这本书的史料运用达到了令人赞叹的程度。它所依赖的那些未出版的或鲜为人知的郡级记录,为我们重建那个时代的面貌提供了无比生动的证据。我个人对于十七世纪中期英国内战后期的社会心态特别感兴趣,那是一个权力真空与信仰重塑并存的时期。书中对那些因政治立场而受到不公审判的案例的深入剖析,直击人心。那种在“胜利者正义”下,法律工具被如何扭曲和滥用的细节,读起来令人唏嘘不已。作者在处理这些敏感议题时,保持了一种令人敬佩的客观性,既没有为当时的政治集团涂脂抹粉,也没有进行过度情绪化的批判,而是冷静地展示了法律程序如何服务于当时的政治目标。正是这种冷静的分析,让历史的残酷性更加清晰地呈现出来。它教会我们,在任何时代,对司法独立性的警惕和捍卫是何等重要。这部作品的价值,正在于它用详实的案例告诉我们,没有制衡的权力,即便是披着法律的外衣,也同样可怕。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有