Currently, there are over 65,000 foundations in the United States. One of the largest is the Bill & Melinda Gates Foundation, which has approximately $22 billion in assets and paid out an estimated $2.8 billion in grants in 2008. The Rockefeller Foundation gave $2.2 million to help fund the rebuilding of New Orleans and committed an additional $70 million to build the resistance of communities vulnerable to climate change. The Ben & Jerry's Foundation, the Tiger Woods Foundation, and the Ford Foundation are other foundations that provide funds to those in need. This book details the different types of foundations and how to identify a foundation to fund your project. You will learn how to qualify for grants, locate foundations in your subject and geographic area, and how to fill out a grant application. This book will also explain how to create an effective proposal by walking you through each section, including the cover letter, table of contents, executive summary, and statement of need, as well as your project's goals and objectives, specific and measurable outcomes, evaluation, budget, and sustainability. You will even learn how to write letters of inquiry that will grab and keep the readers' attention. The book is filled with valuable information for organisations seeking funding from foundations. There are also insightful interviews with foundation officers and grant recipients, as well as sample proposals, letters, worksheets, and checklists. By using these tools and following the advice in this comprehensive guide, you will be able to find funding and achieve your organisation's goals.
评分
评分
评分
评分
阅读体验上,这本书的结构安排非常巧妙,它平衡了宏观的体制分析和微观的案例研究。我尤其欣赏它对“合规与透明度”这一主题的详尽阐述。坦白说,对于非营利组织运营者来说,IRS表格、501(c)(3)状态的维护以及年度报告的要求,常常是令人头疼的泥潭。这本书没有回避这些枯燥的法律细节,反而将它们置于一个更宏大的背景下讨论:这些合规要求如何被用作筛选申请者的第一道关卡,以及如何反映出资助者对风险控制的极度偏好。它用生动的案例展示了,一个完美的项目设想,如果败在严谨的财务审计或模糊的治理结构上,最终是如何与那“300亿”失之交臂的。这对我个人的组织管理理念带来了深刻的冲击,我开始意识到,在追求项目影响力之前,我们必须先成为一个“无可指摘的机构实体”。这本书的实用价值恰恰体现在它对“内功修炼”的强调,而非仅仅是“外在包装”。
评分这本书的书名听起来简直是为那些渴望在慈善事业中分一杯羹的人量身定做的,我原本以为它会是一本详尽的实操指南,教我如何精准地锁定那些价值数十亿的基金会资金。然而,读完之后,我感到一种由内而外的震撼,这种震撼并非来自于书中的“秘籍”有多么高明,而是它揭示了美国慈善基金会生态系统运作的复杂性与深度,远远超出了我这个“申请者”的想象。它没有简单地提供一个“如何写出完美提案”的模板,反而像是带我去了一趟深度田野调查,考察了那些巨型基金会背后的决策逻辑、历史渊源以及它们对社会影响力的定义。我发现,想要拿到这笔钱,光有好的项目想法是远远不够的,更重要的是理解资本的流向、权力结构以及基金会理事会的微妙博弈。这本书让我意识到,我们以往理解的“申请资助”过程,其实只是冰山一角,水面下隐藏着庞大的专业网络、合规要求以及文化契约。它更像是一部社会学著作,剖析了财富如何被制度化地转化为公共影响力,这个过程充满了策略和谈判的艺术,远比我想象的要“世故”得多。
评分与其他市面上那些侧重于“如何写出吸引眼球的标题和引人入胜的故事”的书籍相比,这本书显得格外的“反商业化”。它并没有提供一套可以被轻松复制的营销公式,相反,它强调的是持久的声誉建设和基于互信的长期关系维护。我最欣赏它对“失败案例”的分析,详细剖析了一些原本被寄予厚望的项目,为何最终未能获得持续资助。这些分析不仅仅是简单的错误罗列,而是对组织文化、领导层变动以及外部环境变化的综合评估。它让我明白了,在面对如此庞大且历史悠久的资金池时,单凭一时的热情是无法长久的。你需要的是一套能够穿越牛熊周期的、成熟稳健的组织操作系统。这本书不是一本能让你明天就拿到支票的指南,而是一本能让你在未来十年内,都始终保持在基金会视野范围内的“生存手册”,其价值在于培养一种深层次的战略思维,而非简单的战术技巧。
评分这本书的笔调非常成熟且克制,没有那种为了吸引眼球而夸大的浮夸语气。它所采用的语言风格,更像是一位资深行业顾问在私下与同仁的坦诚交流,充满了行业“黑话”和只有内部人士才懂的潜规则,但作者又总能用清晰的脚注或恰当的比喻将其解释给外部读者。这种叙事技巧使得阅读过程既有挑战性,又充满发现的乐趣。我感觉自己仿佛被允许进入了一个高层会议室,听着基金会高管们讨论季度策略和年度分配的权衡取舍。书中对“影响力投资”(Impact Investing)和传统捐赠模式之间界限模糊的探讨,尤其引人深思。它迫使我们重新审视,当我们谈论“获得分享”时,我们究竟是在寻求帮助,还是在参与一场复杂的金融游戏?这本书有效地提升了我对“慈善资本”概念的理解层次,从单纯的“获取资源”,上升到“参与资源配置的民主进程”的层面。
评分初次翻开这本书时,我满怀着对“快速致富”式标题的期待,希望能迅速掌握几招制胜的窍门,然后就能顺利将我的社区项目资金问题一劳永逸地解决掉。但这本书的叙事方式完全颠覆了我的预期。它更像是一部慢节奏、精雕细琢的史诗,深入挖掘了美国慈善基金会制度从洛克菲勒时代至今的演变轨迹。作者并没有停留在表面介绍“在哪里找钱”,而是花了大量的篇幅去探讨“为什么这些钱会流向特定的方向”。我从中读出了一种深深的行业洞察力,比如基金会的“使命漂移”(Mission Creep)现象,以及它们在面对社会变革时如何调整其投资组合和话语权。这种深度的历史和理论铺陈,虽然不像市面上那些“速成手册”那样立竿见影,但却为我建立了一个坚固的理论基础框架。我开始理解,那些最终拿到大笔资助的组织,往往是那些能够将自身愿景与基金会历史使命完美契合,并用同行能理解的“行业语言”进行沟通的群体。这本书让我从一个急功近利的申请者,转变成一个对整个慈善金融体系心存敬畏的研究者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有