Water is usually a gardener's friend, bringing lush plant growth and the sensory delights of fountains, streams, and ponds. But even gardeners can have too much of a good thing, and excess water can be hostile to plant life. Fortunately, John Simmons comes to the rescue with the definitive guide to managing a variety of wet garden sites. "Managing the Wet Garden" dares gardeners to consider excess water an opportunity to cultivate an unexpectedly large and unique range of plants. Natural wetlands - water meadows, marshlands, and riverbanks - provide inspiration for practical water management, plant selection, and aesthetic considerations.In Part One, Simmons provides readers with practical tips on how to recognize and manage a wet site. Part Two includes a detailed directory of water tolerant plants, including ferns, conifers, trees, shrubs, climbers, herbaceous plants, and bulbs. Twenty years in preparation, "Managing the Wet Garden" will inspire readers to not only accept the challenge of too much water, but to appreciate the ample rewards.
评分
评分
评分
评分
这本书的视角之独特,几乎让人怀疑它是否真的归类在园艺范畴内。它与其说是一本园艺书,不如说是一本关于“水文学与土壤力学”的入门读物。我最感兴趣的部分,是作者对当地市政供水系统如何影响私人花园地下湿度的分析,这听起来像是城市规划报告的一部分。书里用了很多篇幅来解释不同类型的砾石在排水层中的作用,以及如何通过精确计算管道的坡度来确保雨水能被有效引导至蓄水池,而不是浪费掉。完全没有提及色彩搭配、花期管理,甚至连最基本的病虫害防治都付之阙如。它似乎预设了读者已经拥有一个完美的水分平衡系统,然后才来讨论如何“维持”这个系统。这种极端的专业化和功能导向,使得它与我所理解的“美化居家花园”的目标背道而驰。购买前请务必明确,这不是一本关于“种什么”的书,而是关于“水往哪里流”的书。
评分这本书的内容实在太“硬核”了,它完全没有涉及任何关于观赏性植物的搭配或色彩理论。我期待的是如何通过植物的选择来创造出一种郁郁葱葱、充满生命力的湿地景观,但这本书的关注点却始终停留在“如何管理水资源”这个宏观层面。它详细解析了不同类型的覆盖物(Mulch)在保持土壤温度和减少蒸发方面的差异,并且通过图表展示了不同覆盖物厚度对土壤水分动态的影响。更令人费解的是,它花了大量篇幅介绍了一种名为“雨水花园”(Rain Garden)的设计哲学,其核心理念似乎是如何“收集”和“引导”多余的降水,而不是如何“利用”这些水分来滋养特定的花卉。作者的语气非常权威,仿佛在向我们传授一种必须遵守的自然法则,而不是提供一种园艺选择。如果你想知道哪种苔藓适合你的院子,请别找这本书,它只会告诉你如何让你的院子不再积水。
评分我购买这本书,是希望能找到一些关于“耐湿阴地带”植物的精选介绍,毕竟我的花园里有一片常年背阴且潮湿的角落,总找不到合适的点缀。但翻开目录后我大失所望,书里对植物的选择和养护几乎只是一笔带过,真正的重点似乎放在了“控制水分”上。作者花费了极大的篇幅去描述如何设置渗透沟和干涸河床(Dry Creek Beds),这在我看来更像是景观美化的技术活,而不是植物学探讨。尤其是一章关于“地下水位监测”的描述,涉及到了水位计的安装和读数分析,这对于我这种只想种几丛玉簪和蕨类植物的普通爱好者来说,简直是天方夜谭。文字的风格也偏向于学术论文,充满了严谨的术语,比如“持水力曲线”和“孔隙度分析”。虽然我承认这些知识对于专业人士可能很有价值,但对于一个想让花园看起来更漂亮的业余爱好者来说,信息密度过高且方向偏差太大,阅读体验略显枯燥和不切实际。
评分如果有人告诉我这本书是关于水土保持或者农业灌溉技术的教材,我绝对不会怀疑。我一直以为“Wet Garden”意味着丰富的、喜湿润环境的花卉品种推荐,比如热带的姜科植物或者各种观叶的莎草。结果,我读到的却是如何与地下水“谈判”的技术指南。书中提供了一个非常详尽的案例研究,关于在一个坡地上如何通过层级化的种植带和导流坝来防止水土流失,其中的工程图纸复杂到需要我反复对照专业术语表才能理解。作者对“渗漏率”(Infiltration Rate)的强调,让我感觉自己更像是一个土木工程师而不是一个园丁。这本书完全忽略了美学价值,它只关心效率和功能性。我甚至怀疑作者是否真正热爱植物本身,还是仅仅将植物视为土壤水分管理的工具。对于追求花园“颜值”的读者来说,这本书提供的价值几乎为零。
评分这本园艺指南真是出乎我的意料,我原以为它会专注于那些需要大量水分的植物,比如沼泽植物或者水生植物的培育方法,毕竟书名听起来就指向“湿润的园艺”。然而,它的大部分篇幅竟然深入探讨了土壤改良和排水系统的构建。书里详细介绍了如何通过添加不同比例的有机质来调整粘土和沙土的保水性,甚至提供了一套基于本地气候数据的灌溉计划模板。有一章专门讲解了“微地形设计”——如何利用地势的高低起伏来自然地引导雨水流向需要更多水分的区域,避免了过度依赖人工灌溉。我特别欣赏作者在介绍堆肥时的那种近乎偏执的细致,从碳氮比的精确计算到不同材料分解速度的曲线图都有涉及。对于那些和我一样,面对自家排水不畅的后院感到头疼的园丁来说,这本书提供了实用的、立即可操作的解决方案,而不是空泛的理论。它更像是一本工程手册,而不是一本植物图鉴,这与我最初的期待形成了鲜明的对比,但最终发现这种侧重更为宝贵。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有