具体描述
In 1963, as Betty Friedan's "Feminine Mystique" appeared and civil rights activists marched on Washington, a separate but related social movement emerged among American Catholics, says Mary Henold. Thousands of Catholic feminists--both lay women and women religious--marched, strategized, theologized, and prayed together, building sisterhood and confronting sexism in the Roman Catholic Church. In the first history of American Catholic feminism, Henold explores the movement from the 1960s through the early 1980s, showing that although Catholic feminists had much in common with their sisters in the larger American feminist movement, Catholic feminism was distinct and had not been simply imported from outside. Catholic feminism grew from within the church, rooted in women's own experiences of Catholicism and religious practice, Henold argues. She identifies the Second Vatican Council (1962-65), an inspiring but overtly sexist event that enraged and exhilarated Catholic women in equal measure, as a catalyst of the movement within the church. Catholic feminists regularly explained their feminism in terms of their commitment to a gospel mandate for social justice, liberation, and radical equality. They considered feminism to be a Christian principle.Yet as Catholic feminists confronted sexism in the church and the world, Henold explains, they struggled to integrate the two parts of their self-definition. Both Catholic culture and feminist culture indicated that such a conjunction was unlikely, if not impossible. Henold demonstrates that efforts to reconcile faith and feminism reveal both the complex nature of feminist consciousness and the creative potential of religious feminism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我原本对这种主题的书抱着一种审慎的态度，总觉得可能会落入那种“两面讨好”的尴尬境地，但这本书的坦率程度大大超出了我的预期。它毫不留情地揭示了教会内部存在的性别歧视和权力不对等，那种带着切肤之痛的叙述，让人读起来既感到沉重，又油然而生一种敬佩之情。最让我动容的是，作者在批判的同时，也展现了对信仰群体深厚的爱与依恋。她不是一个局外人，而是一个深陷其中的实践者，她的每一次发声都饱含着修复而非摧毁的愿望。这种“内部的批判”往往比外部的指责更有力量，因为它意味着真正的改变需要从内部开始渗透和生长。阅读过程中，我几次停下来，反思自己对“虔诚”和“顺服”的理解是否过于狭隘。这本书就像一面镜子，照出了许多我们习惯性回避的信仰结构性问题，它鼓励我们以一种更成熟、更负责任的态度去爱我们的信仰。
评分这本书的讨论焦点非常精准，它没有将目标定为推翻整个教会制度，而是集中火力探讨了如何在现行体制内，通过解读、重新语境化和实践，为女性争取到应有的神学地位和话语权。它的策略是非常务实的，即“在继承中创新”。我欣赏作者那种扎实的教理基础，她对教会历史的了解非常透彻，因此她的每一次“挑战”都有着坚实的学理支撑，而不是空泛的口号。这种“知其然，更知其所以然”的写作态度，让这本书的论点经得起推敲。对于那些害怕激进变革会带来信仰瓦解的人来说，这本书提供了一种令人安心的路径：真正的变革往往是温柔而坚定的，是基于深刻理解之上的持续耕耘。它让人明白，忠诚并不意味着盲从，而是一种带着爱和责任的参与式对话。这本书为我们展示了一条艰难但充满希望的道路，即如何让信仰的河流在流经现代社会的土壤时，依然保持其清澈与活力。
评分我花了很长时间才真正沉下心来读完，因为它里面探讨的很多神学和社会学概念对我来说都有些陌生，但一旦进入作者设定的讨论框架，那种被深入剖析的智识上的满足感是无与伦比的。这本书的论证结构非常严谨，它没有停留在情绪化的控诉上，而是扎扎实实地从早期教会文献、中世纪神学家的论述中寻找资源，试图重建一个更具包容性的女性神学视角。给我留下最深刻印象的是它对于“圣母玛利亚原型”的解构与重塑，那种对传统女性形象的重新诠释，既是对传统的尊重，也是对现实中女性被压抑的处境的一种有力回应。它不是简单地要求教会改变，而是试图在现有的框架内，挖掘出那些被历史烟尘掩盖的光芒。对于那些认为女权主义必然意味着背弃信仰的人来说，这本书提供了一个极具说服力的反驳，它展示了信仰的力量也可以成为解放的动力，而不是束缚。这本书的思辨深度，绝对值得那些对宗教哲学有兴趣的读者反复咀嚼。
评分这本书的语言风格非常具有画面感和文学性，它不像一本严肃的学术专著，更像是一位心灵导师在与你进行一次极其坦诚的午后长谈。作者似乎非常擅长运用比喻和个人化的轶事来阐释复杂的教义观点，这极大地降低了阅读门槛，让那些对神学一窍不通的人也能迅速抓住核心要义。我特别喜欢她将个人生活中的母职经验、职业挑战与神学概念相连接的方式，这种跨领域的融合，让“天主教”和“女权主义”不再是两个抽象的标签，而是活生生的生命体验。读完后，我感觉自己对“神圣”的理解也变得更加世俗化和人性化了。它没有试图将女性塑造成某种理想化的“圣人”形象，而是拥抱了女性经验的全部复杂性——包括软弱、愤怒、爱与智慧。这本书读起来非常流畅，是一次身心愉悦的阅读体验，它既滋养了精神世界，又拓宽了社会视野。
评分这本《天主教与女权主义者》真是让人眼前一亮，它不是那种高高在上的学术探讨，而是充满了真诚的探索与挣扎。作者似乎非常坦诚地剖析了在这两种看似水火不容的身份之间徘徊的复杂心路历程。我尤其欣赏它处理具体议题时的那种细腻入微的笔触，比如女性在教会结构中的边缘化感受，以及如何在一个根深蒂固的传统体制内寻找自我赋权的空间。书中没有给出简单的“是”或“否”的答案，反而更像是一场邀请，邀请读者一同深入思考信仰的本质与女性经验的交汇点。读完后，我感觉自己对天主教教义的理解不再是僵硬的教条，而是多了一层充满人性和时代关怀的解读。它挑战了很多人对“虔诚”与“进步”的刻板印象，展示了在看似矛盾的身份标签下，个体如何努力地构建一个既忠于信仰又坚持平权信念的完整自我。这本书的价值就在于，它不回避冲突，而是将冲突本身视为成长的契机，为所有在信仰边缘挣扎的现代信徒提供了一种宝贵的参照和勇气。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有