This book contains all the information needed to use potentially dangerous chemicals prudently. Arranged in alphabetical order by chemical name, this reference provides: synonyms, CAS numbers, and molecular and structural formulas. It covers natural and man-made sources of a substance, as well as its uses and various formulations. Each substance is categorized by physical and chemical properties, air pollution factors, water and soil pollution factors, and biological effects. Pesticides, detergents, phtalates, polynuclear aromatics, and polychlorinated biphenyls are all investigated in detail. The book also features information on aquatic toxicity and biological effects, odor thresholds, sampling and analysis data, and structural formulas of over 3,000 chemicals. Tables have been refined to focus on environmentally related materials.
评分
评分
评分
评分
这本书的标题本身就给人一种非常专业和详尽的印象,但作为一名初步接触环境化学领域的学生,我发现它在入门指导方面的缺失确实令人有些措手不及。我原本期望能找到一些结构化的内容,比如对有机化学基础概念的简要回顾,或者至少是对“环境数据”这一术语在不同情境下的清晰定义。然而,翻开后我发现,大量的篇幅似乎直接跳入了复杂的数据表格和高度专业化的指标分析中,对于那些刚刚开始建立知识体系的人来说,这些信息如同高深的密码,难以破译。我试图寻找一些图示化的解释,比如污染物在环境介质(水、土壤、空气)中迁移转化的简化模型,但这样的辅助材料少得可怜。这使得我必须花费大量时间去查阅其他基础教材来理解数据背后的意义,这极大地减慢了我的学习进度。如果能增加一个清晰的绪论部分,概述有机化学在环境科学中的核心地位,并提供一个数据检索和解读的“新手指南”,这本书的实用性将大大增强。目前的这种编写方式,更像是为已经身处该领域多年的研究人员准备的参考工具,而不是一本能够引导初学者入门的“手册”。希望未来的版本能在理论与实践数据的衔接上做得更人性化一些。
评分我必须承认,这套书在数据广度上的确令人印象深刻,但这种“大而全”的倾向似乎牺牲了数据的时效性和前沿性讨论。在当前环境科学日新月异的背景下,尤其是在新兴污染物和新型合成材料方面,我发现书中收录的许多数据和参考标准似乎停留在上一个十年的水平。例如,针对某些新型持久性有机污染物(POPs)的毒理学数据,我通过在线数据库和近期期刊可以获取到更为详尽和更新的LC50或BCF值,而这本书中的对应条目显得相对陈旧。这让我不禁怀疑,如果我完全依赖这套印刷版的资料进行关键的环境决策或研究设计,是否会因为信息滞后而出现偏差。一本权威的“手册”理应代表着该领域最前沿、最可靠的基准。虽然印刷品的稳定性和权威性有其价值,但在涉及快速变化的科学领域,这种固化的信息载体似乎难以跟上步伐。它更像是一个历史性的记录,而非实时可用的工程参考。
评分我对于这套书所承诺的“光盘(CD)”部分的集成体验感到非常失望,这也是我决定给出相对保守评价的主要原因之一。在数字时代,配套的光盘本应是提供可搜索、可下载、可导入电子表格的数据集,以实现与现代分析软件的无缝对接。然而,我尝试加载光盘后发现,其内容似乎只是对印刷版内容的简单数字化镜像,缺乏真正的交互性和数据处理能力。我无法方便地将数据导出为CSV或Excel格式进行后续的统计分析或可视化处理,这使得我必须手动输入大量核心数据,这不仅耗时,而且极易出错。如果这套“Print and CD Set”旨在服务于当代数据科学的需求,那么CD应该是一个强大的数据仓库,而非一个简单的补充附件。这种数字工具的半成品状态,使得这本书的整体价值大打以下,我更倾向于相信,如果作者能够提供一个在线的、可实时更新的数据库接口,其作为环境数据参考的地位将远超目前的这种形式。
评分从一个需要进行跨学科合作的视角来看,这本书在用户友好性方面存在一个显著的缺陷,那就是缺乏对不同测量单位和标准的统一化处理。在环境科学的实践中,不同的国家、不同的监管机构倾向于使用截然不同的单位系统(比如,从mg/L到ppmv,或者使用不同的温度和压力基准进行气体交换率的计算)。一本旨在成为全球性参考工具的“手册”,理应在介绍数据时,提供清晰的单位换算工具或在固定章节内提供标准的换算因子表。然而,我发现自己不得不频繁地在不同卷册间切换,或者借助外部计算器来核对不同条目间数据的一致性,这极大地干扰了我的工作流。这种对细节单位处理上的疏忽,使得原本应该高度可靠的数据集,在实际应用中反而增加了人为错误的风险。对于需要进行严格的国际基准对比的工程师和科学家而言,这种操作上的不便性是相当耗费精力的。
评分坦率地说,我对于这套四卷本的物理排版和信息组织方式感到有些困惑,尤其是在考虑其作为“手册”的定位时。我购买的初衷是希望拥有一部可以随时翻阅、快速定位所需信息的工具书,但实际上,导航的复杂性成为了我使用过程中的主要障碍。例如,当我想查找特定有机物在不同生物体内的累积系数时,我需要穿越多个卷册的索引,而且索引的条目设置有时过于细碎和专业化,使得快速筛选变得异常困难。我设想中的“手册”应该是像一本组织良好的字典或百科全书,即便信息量庞大,也应有清晰的层级结构,便于用户高效地从宏观主题过渡到微观数据点。然而,这部作品更像是一部汇编了原始实验报告和技术规格的集成体。这对于需要进行快速文献回顾或进行初步风险评估的专业人士来说或许是高效的,但对我这样需要进行系统性学习的人来说,这种缺乏强力提炼和总结性的结构,使得信息的吸收效率大打折扣。如果能在每个数据块旁边提供简短的背景说明或者引用来源的清晰标注,而不是仅仅呈现冷冰冰的数字,体验会完全不同。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有