This is a training manual on communication for healthcare professionals. This text is a practical training manual on communication and how to establish sound, professional, practical, rewarding relationships which will support effective therapy and enhance patient health and morale. General chapters are included on effective communication and developing communication skills and then more focused chapters contain the specifics of dealing with, for example, complaints, critical care, death and dying, grieving relatives and then also written communication, personal communication such as presentations, application and interview techniques. The book aims to be interactive and engaging, as all communication should be with the use of exercises, space for reader comments and questions and a range of observational projects and training exercises. The content throughout is related to healthcare situations, with examples and case studies and references are made to nursing, pharmacy and medicine throughout the core material.
评分
评分
评分
评分
这本书的视角似乎过于“机构化”和“自上而下”了。它更多地关注医院管理层如何制定政策来确保沟通的“合规性”和“效率”,而不是聚焦于一线医护人员在日常实践中如何对抗体制的僵硬性,努力去实现真正的人文关怀。我希望读到的是关于“赋权式沟通”(Empowering Communication)的实践,即如何通过沟通让患者从被动的接受者转变为积极的健康管理者和决策参与者。这需要探讨如何用非评判性的语言去引导患者,让他们敢于质疑、敢于表达自己的真实需求和恐惧。书中有一个章节尝试讨论“患者中心护理”,但其阐述的核心仍然是“流程优化”,而非“关系建立”。比如,它建议使用标准化的问题清单来收集患者信息,这在效率上无疑是有帮助的,但它恰恰忽略了,很多时候,最关键的信息往往是在这些预设框架之外,在一次不经意的、放松的交谈中被流露出来的。这本书似乎过于迷恋结构和模板,以至于扼杀了沟通中最宝贵的部分——那种有机发生的、基于信任的连接。它提供了一个完美的沟通蓝图,但这个蓝图的尺寸明显不适合在真实世界里复杂的人际肌理上使用。
评分这本书,说实话,我拿到手的时候是带着点期望的,毕竟“医疗沟通”这个主题在当前环境下显得格外重要。我原本以为它会深入探讨医患之间那些微妙的、充满张力的互动瞬间,比如如何清晰地向一个焦虑的家属解释复杂的诊断结果,或者如何构建一个让病人感到被倾听和尊重的交流框架。我期待看到的是大量的案例分析,那些真实的、令人心碎或者豁然开朗的对话记录,最好能配上资深沟通专家对特定情境下语言选择、非语言信号的细致剖析。然而,读完之后,我发现它更像是一本面向行业新人的入门手册,侧重于宏观的原则和流程,比如信息发布的规范性、跨部门协作的标准化步骤。它缺乏那种直击灵魂深处的、关于“人与人之间理解鸿沟”的探讨。比如,书中提到了“提高透明度”的重要性,但对于在资源极度紧张的情况下,如何平衡“完全透明”与“维持患者情绪稳定”之间的灰色地带,几乎没有着墨。我希望看到的,是关于技术伦理在沟通中的应用,比如AI辅助诊断结果如何以最人性化的方式传递给患者,而不是简单地罗列几条“使用友好的语言”这样的口号式建议。总而言之,它提供了一个坚实的骨架,但缺少了血肉和灵魂的深度,对于一个期望深入理解沟通艺术的读者来说,略显单薄。
评分这本书的结构安排着实令人费解,仿佛是不同讲师在不同时间点零散讲授内容的集合,缺乏一个贯穿始终的叙事主线。我对其中关于“跨文化医疗敏感性”的那一章节抱有极大的兴趣,因为我曾在国际志愿者项目中遇到过巨大的沟通障碍,那不仅仅是语言的隔阂,更是深层次的价值观冲突。我期待看到的是基于人类学视角的深刻洞察,如何理解不同文化背景下对“疾病”、“痛苦”和“死亡”的不同定义,并据此调整我们的沟通策略。然而,这一章的内容蜻蜓点水,仅仅提及了“尊重差异”这一普遍真理,随后便跳跃到了医疗信息系统的安全协议。这种内容的错位感贯穿始终,感觉作者在试图涵盖所有相关领域,结果导致每一个领域都只是浅尝辄止。例如,在讨论到关于“同理心”的培养时,书中给出的练习方式非常机械化,像是背诵剧本,而不是引导读者去体验和内化那种换位思考的感受。一个好的沟通指南应当能让人在合上书本后,能立刻在下一次面对病人时,感受到自己思维方式的微妙转变,而这本书,更像是提供了一份待办事项清单,完成了清单上的项目,但不一定代表你真正掌握了沟通的精髓。
评分从排版和视觉呈现上来看,这本书明显是为快速阅读和应试准备的,这对于我这种追求知识体系构建的人来说,是一种视觉上的折磨。大量的粗体字、列表和总结框占据了版面,虽然便于检索特定的术语,却极大地破坏了阅读的沉浸感。我真正想了解的是,在极端压力环境下,顶尖的医疗沟通专家是如何保持其镇定的心智模式的。这需要对认知负荷管理、压力荷尔蒙对决策制定的影响等心理生理学的知识有深入的结合。我期待看到的是对“决策疲劳”如何影响医生的信息传达质量的深入分析,以及具体的、可量化的自我调节技巧,比如,在进行高风险谈话前,如何进行三分钟的“认知重启”。这本书中关于“压力管理”的部分,提供的建议基本是老生常谈的“深呼吸”和“寻求支持”,这对于一个已经在临床一线摸爬滚打多年的人来说,毫无新意。而且,书中引用的研究大多偏向于十年前的文献,缺乏对近年来新兴的数字健康工具和远程医疗沟通模式的探讨,这让整本书看起来像是时间停滞在了某个时刻,无法应对我们当下这个快速迭代的医疗环境。
评分我对专业术语的严谨性有很高的要求,尤其是在涉及到风险告知和知情同意的领域。然而,这本书在处理关键法律和伦理术语时,表现出的模糊性令人担忧。它似乎在刻意规避那些可能引发法律争议的精确措辞,转而使用大量模糊的、带有缓冲作用的词汇。例如,在描述“潜在并发症”的风险概率时,它使用了“相当一部分人可能体验到”这样的表述,而不是具体的百分比区间或等级划分,这在面对需要做出重大手术决定的患者时,是不负责任的。我期待这本书能够提供更具操作性的指南,比如,如何清晰地区分“我们认为最可能发生的情况”和“理论上可能发生的最坏情况”,并使用清晰的视觉辅助工具来帮助非专业人士理解这些概率。此外,书中几乎没有提及如何记录沟通过程以作为法律证据的规范,这对于保护医患双方的权益都是至关重要的环节。这本书似乎更像是一本为公关部门撰写的指导手册,旨在最小化机构的外部风险,而不是一本真正致力于提升医疗沟通质量、促进深刻理解的专业著作。读完之后,我感到的是一种知识上的不踏实感,而非获得了一套可靠的沟通工具箱。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有