George Bush leaves the White House in January 2009 and the United States goes back to "normal", right? Wrong, argues Susan George in this fascinating, thorough and often chilling account of the decades-long transformation of American society and political culture. Using the four "Ms" - money, media, marketing, management--but above all with a keen sense of mission, the American secular and religious right has made its "long march through the institutions" and changed the way Americans think. As the left went about its business in blissful ignorance, convinced that its policies, programmes and projects spoke for themselves and would always prevail; the right's well-oiled machine of foundations, lobbies, think-tanks, publications, political cadres, lawyers and activist organisations slowly and strategically took over. A broad alliance of neo-liberals, neo-conservatives and the religious right successfully manufactured a new common sense, assaulted Enlightenment values and targeted the top of society where culture is created and legitimised, because they knew that ideas have consequences--and not just in the United States.
Hijacking America is that rarity of a book, a thoroughly researched page-turner. Clearly and gracefully written, it will enthral the general reader while providing plenty of factual nourishment for the student of politics, culture, religion or international relations. And for all those who hope for a different America in the future, the first step is to hold the present one up to the light and understand how it got that way.
评分
评分
评分
评分
阅读体验上,这本书的文字密度和思想的跳跃性达到了一个惊人的平衡点。它不是那种让你能轻松翻页的通俗读物,但其独特的散文诗般的行文风格,却又有着一股强大的吸引力,让你忍不住一头扎进去。作者似乎拥有某种独特的语言魔力,能够将晦涩难懂的宏大叙事,转化为充满画面感的具体场景。我特别喜欢他频繁使用的历史参照物,那些被主流历史叙事有意无意忽略的边缘人物和关键转折点,被他重新提炼并嵌入到当前的分析框架中,产生了强烈的历史回响。这种跨越时空的对话,极大地增强了论点的说服力和厚度。对我而言,这本书更像是一部带有强烈个人烙印的史诗性文本,它不仅仅是在“描述”美国,更是在“建构”一种看待美国的新视角。虽然有些段落的逻辑链条需要反复回味才能完全消化,但这恰恰是其价值所在——它要求读者投入思考,而不是被动接受。绝对是值得反复阅读和标记的书籍。
评分这本书最成功的一点,在于它成功地将“阴谋论”的边缘地带与严谨的学术探讨拉到了同一个对话的平面上。它没有陷入哗众取宠的怪诞想象,而是冷静地分析了在特定社会条件下,某些“看似荒谬”的叙事为何能获得广泛的生存空间和传播力。作者并没有简单地斥责民众的“愚昧”,而是探究了是何种结构性缺陷和信息真空,为这种叙事的滋生提供了肥沃的土壤。这种对“共识崩塌”过程的详尽描述,比任何具体的政治指控都更具穿透力。它揭示了一个令人不安的事实:当一个系统的透明度和可信度下降到一定程度时,人们就会自发地构建起替代性的、更具解释力的叙事体系来填补空白。整本书的基调是沉重的,但这种沉重感源于对真相的尊重,而不是故作姿态的悲观主义。它像一面高悬的警钟,提醒着所有关心社会走向的人,我们正在目睹一个时代的认知基础被悄然瓦解的过程。
评分这本新作简直是一次对美国社会深层肌理的无情剖析,它以一种近乎手术刀般精确的手法,切开了我们习以为常的政治表象,暴露出了其下令人不安的现实。作者的叙事节奏拿捏得极好,前半部分像是一部精心铺陈的悬疑小说,通过一系列看似孤立的事件,逐步构建起一个庞大的、相互关联的权力网络。我尤其欣赏他对“体制内异化”的描绘,那种从温和的妥协一步步滑向系统性失灵的过程,写得极其真实且令人心寒。书中对信息流动的隐秘操控机制的探讨,更是让我重新审视了日常接触到的新闻报道。那种润物细无声的渗透和潜移默化,远比直接的宣传更具颠覆性。我感觉自己仿佛被邀请进入了一间灯光昏暗的密室,目睹了那些本不该被公开的幕后交易。它不是一本提供简单答案的书,相反,它迫使读者直面复杂性,承认很多问题远比我们想象的要根深蒂固,也更难撼动。读完后,那种豁然开朗与巨大的无力感交织在一起,久久不能散去。这本书真正做到了“知识即力量”的警示,提醒着我们保持警觉的必要性。
评分让我印象最深刻的是书中对社会心理学层面的细致入微的观察。它超越了单纯的政治经济分析,深入探讨了精英阶层与普通民众在认知上的鸿沟是如何被有意无意地制造和维护的。作者对“身份政治”在权力结构中的双重作用——既是分散注意力的工具,又是巩固内部团结的粘合剂——的论述,精辟得令人拍案叫绝。他描绘了人们如何甘愿被简化、被标签化,以换取在复杂世界中一种虚假的安全感和归属感。这种对人性的深刻洞察,使得全书的批判不再是冰冷的学术批判,而充满了人性化的悲悯与尖锐。我读到一些关于社区精神和地方自治被侵蚀的章节时,几乎能感受到那种集体记忆被抽离的阵痛。这本书成功地捕捉到了一个庞大社会体在面对结构性压力时,内部成员细微的情感变化和行为模式的转变,提供了理解当代社会困境的全新视角。
评分从装帧和排版的角度来看,这本书的设计也颇具巧思,与内容的严肃性形成了有趣的张力。它采用了大量的数据可视化图表,但这些图表并非简单的信息堆砌,而是经过高度提炼和艺术化处理,本身就构成了对文本的一种补充性解读。我不是一个习惯于深究数据分析的读者,但即便是像我这样的外行人,也能从那些简洁有力的图表中,直观地感受到作者所揭示的趋势的不可逆性。此外,书中引用的注释和参考资料展现了作者惊人的信息整合能力,其广度几乎涵盖了社会学、经济学、甚至传播学的前沿研究。这种跨学科的整合,让本书的论据体系显得无比坚固,几乎无懈可击。每一次试图质疑书中的某个观点时,我都会发现作者似乎早已预料到并提供了来自其他领域的佐证,这使得“反驳”成了一项艰巨的任务。对于那些寻求深度研究和扎实论据的读者来说,这本书无疑是一座宝库。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有