Written for Higher Education educators, managers and policy-makers, "Plagiarism, the Internet and Student Learning" combines theoretical understandings with a practical model of plagiarism and aims to explain why and how plagiarism developed. It offers a new way to conceptualize plagiarism and provides a framework for professionals dealing with plagiarism in higher education. Sutherland-Smith presents a model of plagiarism, called the plagiarism continuum, which usefully informs discussion and direction of plagiarism management in most educational settings. The model was developed from a cross-disciplinary examination of plagiarism with a particular focus on understanding how educators and students perceive and respond to issues of plagiarism. The evolution of plagiarism, from its birth in Law, to a global issue, poses challenges to international educators in diverse cultural settings.The case studies included are the voices of educators and students discussing the complexity of plagiarism in policy and practice, as well as the tensions between institutional and individual responses. A review of international studies plus qualitative empirical research on plagiarism, conducted in Australia between 2004-2006, explain why it has emerged as a major issue. The book examines current teaching approaches in light of issues surrounding plagiarism, particularly Internet plagiarism. The model affords insight into ways in which teaching and learning approaches can be enhanced to cope with the ever-changing face of plagiarism. This book challenges Higher Education educators, managers and policy-makers to examine their own beliefs and practices in managing the phenomenon of plagiarism in academic writing.
评分
评分
评分
评分
坦白说,我最初拿到这本书的时候,内心是带着一丝怀疑的。毕竟,关于学术不端行为的讨论已经汗牛充栋,我担心这又是一本重复老调的理论著作。然而,读下去之后,我发现我错了。这本书的叙事风格极其引人入胜,它没有采用那种枯燥的学术论文腔调,反而像是一场与资深学者进行的深度对谈。作者巧妙地将技术哲学、教育心理学和社会学观察熔于一炉,构建了一个极具说服力的论证体系。最让我印象深刻的是其中关于“数字公民素养”的构建部分。它清晰地阐述了,对抗抄袭的终极武器不是更严苛的检测软件,而是培养学生对知识产权的内在尊重以及理解信息共享的伦理边界。书中的数据分析部分扎实可靠,但作者的解读却充满了人性化的洞察力。比如,书中分析了Z世代学生在信息流中习惯于“混剪”和“快速反馈”的思维模式,如何潜移默化地影响了他们的写作习惯。读完之后,我感觉自己对“学习”本身的定义都有了新的认识,这绝非一本普通的工具书可以比拟的。
评分我从这本书中获得的最直接的益处,是让我学会了如何更有效地与我的学生进行关于诚信的对话。过去,我们的谈话往往以警告和惩罚为基调,这只会加剧师生之间的隔阂和学生的防备心理。但这本书提供了一种全新的“共情式”的沟通模型。作者详细描述了学生群体中存在的焦虑感——害怕达不到“完美”的标准,害怕在信息的海洋中迷失方向,从而选择了捷径。这种对学生内心世界的细腻描摹,让我意识到,我们对抄袭行为的谴责,很大程度上是建立在对技术不了解的恐惧之上的。这本书鼓励我们展示出“脆弱性”,即承认技术的快速迭代连教育者也难以完全掌握,从而建立起一个共同解决问题的伙伴关系。这种强调协作而非对抗的立场,使得这本书的实践指导意义远超理论探讨,它真正触及了教育的核心——信任与引导。
评分这本书的价值,在于它提供了一个极具前瞻性的视角来审视“学习的未来”。作为一名专注于高等教育改革的研究人员,我一直在寻找能连接技术发展与教学实践的桥梁。这本书完美地搭建了这座桥。它的核心论点——即互联网的普及并非终结了学习,而是要求学习范式进行一次彻底的进化——极具启发性。书中对各种新兴的AI辅助写作工具的讨论,虽然是基于特定时间点的观察,但其背后的逻辑推理是永恒的:技术总是先于制度而发展,教育机构必须主动拥抱这种不确定性。我特别欣赏作者在讨论解决方案时,那种务实而又不失理想主义的平衡感。它建议的不是“堵”,而是“疏”,引导学生将对技术的依赖转化为对更高阶思维的工具。这本书的结构安排也十分精妙,从宏观的技术变革背景,到微观的学生行为分析,再到最终的政策建议,层层递进,逻辑严密,读起来酣畅淋漓,让人忍不住一口气读完。
评分这是一本需要被所有大学和中学教职员工仔细研读的“警世恒言”。它的行文风格如同精准的外科手术刀,毫不留情地剖开了学术诚信表象下的复杂病灶。我特别欣赏作者在处理敏感议题时的中立态度,即不将技术视为洪水猛兽,而是将其视为中性的催化剂,其后果取决于使用者和引导者的智慧。书中对不同国家和地区的案例对比分析,揭示了文化语境对“抄袭”定义的微妙影响,这对于全球化背景下的学术交流至关重要。读完之后,我感到一种被“赋能”的感觉,不再是对新技术的盲目抗拒,而是清晰地看到了如何在课程设计、评估标准和课堂讨论中嵌入对信息伦理的深度教育。这本书的价值在于,它将一个技术问题提升到了哲学和社会责任的高度,其深刻的影响力将远远超越互联网本身,直指现代教育的根基。
评分这本《Plagiarism, the Internet and Student Learning》的出版,无疑是在教育界投下了一枚重磅炸弹。作为一个常年在一线与学生打交道的教育工作者,我深感传统意义上的学术诚信教育已经跟不上这个信息爆炸的时代了。这本书的视角非常犀利,它没有停留在那种空洞的说教层面,而是深入剖析了互联网技术,特别是那些唾手可得的在线资源和写作工具,是如何从根本上重塑了学生对“原创性”的理解。我尤其欣赏作者对“无意识抄袭”的探讨,那种对现有文本的无意挪用,在搜索引擎的强大索引下,几乎是不可避免的陷阱。书中大量的案例研究,特别是那些涉及跨文化背景和不同学科领域的对比分析,展现了问题的复杂性远超我们以往的想象。它迫使我们这些教育者重新审视我们的评估方式——当知识获取变得如此容易,我们究竟该如何设计那些能真正检验学生批判性思维而非信息整合能力的作业?这本书更像是一份行动指南,它不仅仅指出了问题所在,更提供了面向未来的解决方案框架,让人读后深感振奋又紧迫。它不是一本指责学生的书,而是一本呼吁教育体系进行深刻自我革新的宣言。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有