Every day nurses are required to make ethical decisions in the course of caring for their patients. Ethics in Nursing Practice provides the background necessary to understand ethical decision making and its implications for patient care. The authors focus on the individual nurse's responsibilities, as well as considering the wider issues affecting patients, colleagues and society as a whole.
This third edition is fully updated, and takes into account recent changes in ICN position statements, WHO documents, as well as addressing current issues in healthcare, such as providing for the health and care needs of refugees and asylum seekers, bioethics and the enforcement of nursing codes. This publication from the International Council of Nurses is the essential resource for nurses seeking to understand ethical decision making, written by world experts in nursing ethics.
评分
评分
评分
评分
我得承认,拿到这本书的时候,我对“护理伦理”这类题材通常抱持着一种敬而远之的态度,总觉得会充斥着晦涩的哲学名词和脱离实际的理想化场景。然而,《护理实践中的伦理》彻底颠覆了我的刻板印象。它的叙事风格简直像一部高质量的纪实文学,每一个章节都紧密围绕着护士在日常轮班中可能遭遇的“灰色地带”展开。例如,关于资源分配的公平性讨论,书中没有停留在宏观的卫生政策层面,而是聚焦到了抢救室里有限的呼吸机前,当面对两个同样危急的病人,谁应该优先?这种直击灵魂的拷问,迫使读者跳出自己的舒适区。更让我印象深刻的是它对“职业倦怠”与“伦理疲劳”关系的探讨,它把长期的伦理压力视为一种职业伤害,这简直是为我们这些一线工作者正名了。它不仅教我们如何应对外部的伦理挑战,更关注如何保护我们自己的心理健康和专业完整性。语言上,它摈弃了那些故作高深的辞藻,用一种非常接地气、带有临床特有术语的语言进行交流,读起来就像是和一位经验丰富的同事在交谈,充满了实践的烟火气,而不是象牙塔里的清谈。
评分这本书与其说是一本教科书,不如说是一份对当代护理专业精神的深刻宣言。它没有回避医疗技术高速发展带来的新型伦理挑战,比如人工智能辅助诊断的责任归属,或者基因编辑技术带来的伦理边界模糊。它以一种前瞻性的眼光,引导读者思考:当技术将我们推向新的能力极限时,我们的“人本”核心价值将如何被重新定义和坚守?我个人觉得,它最让人醍醐灌顶的部分,是对“照护的责任边界”的界定。它清晰地指出了,护士的伦理责任止步于哪里,以及何时应该勇敢地将问题升级给伦理委员会或上级。这种界限的清晰划分,对于防止过度承诺和避免责任稀释至关重要。整本书的论证过程严密得像一个精密仪器,逻辑链条环环相扣,读完后,你不会觉得自己被灌输了什么,而是感觉自己通过一次彻底的智力锻炼,构建起了一套坚不可摧的专业伦理防御体系。它不仅是教你“应该做什么”,更是深刻地让你理解“为什么必须这样做”。
评分这本《护理实践中的伦理》简直是本打开新世界大门的指南,它没落入那种干巴巴的理论说教窠臼,反倒像一位经验丰富、说话直爽的前辈,手把手地带着你走进真实、复杂到让人头皮发麻的临床伦理困境。我尤其欣赏它对“自主权”和“知情同意”这两个核心概念的剖析,不是简单地引用法规条文,而是深入挖掘了患者在病痛和信息不对等状态下,其“自主选择”的真正重量。书里好几个案例,比如临终关怀中家属的意见与患者意愿的冲突,或者涉及高龄、认知受损患者的医疗决策,每一个都让人读完后忍不住停下来,深吸一口气,思考自己会怎么做。作者的高明之处在于,她不提供唯一的“正确答案”,而是搭建了一个严谨的分析框架,引导读者运用一系列伦理学工具——功利主义、道义论、美德伦理——去解构问题,最终达成一个“可辩护”的立场。这不再是单纯的规则学习,而是思维模式的重塑,让我感觉自己对病人的同理心不再是虚无缥缈的情感,而是建立在坚实伦理基础上的专业责任。这本书的文字节奏把握得非常好,学术性与可读性找到了一个绝佳的平衡点,读起来既有深度,又不觉枯燥,强烈推荐给所有刚踏入临床或者感觉自己伦理功底需要“回炉重造”的护士。
评分我对《护理实践中的伦理》的评价非常高,因为它成功地将抽象的哲学思辨转化为了具体的、可操作的实践准则,而且是那种真正尊重临床复杂性的准则。我特别欣赏它对“关怀伦理”(Ethics of Care)的强调,这在许多以“权利为中心”的伦理学著作中往往是被边缘化的视角。书中阐述了护理工作核心的“关系性”,强调护士与患者之间建立的信任纽带,以及这种纽带在伦理决策过程中所扮演的关键角色。它提醒我们,专业伦理不仅仅是遵守规则,更是对人类脆弱性的深刻回应。它详细分析了如何在跨文化护理中保持伦理敏感度,比如不同文化背景下对“死亡”和“家庭角色”的理解差异,这对于如今日益多元化的医疗环境来说,是极其重要的“软实力”。这本书的语言风格极为精准有力,没有冗余的句子,每一个论断都像是经过了临床实践的反复锤炼,带着一种不容置疑的权威感,但这种权威感并非源自高高在上,而是源于对实践艰辛的深刻理解。
评分说实话,这本书的结构设计非常精妙,它不是按主题堆砌,而是以一种螺旋上升的方式推进复杂性。开篇的章节奠定了基础,但最精彩的是中后段对“专业边界”和“关系伦理”的深入挖掘。我特别想提一下它对“保护性欺骗”这个敏感话题的处理。在许多传统伦理文本中,这几乎是不可触碰的禁区,但这本书却极其审慎地,通过引入“双重效应原则”等复杂框架,分析了在某些特定情境下,为了减轻患者痛苦而进行信息选择性告知的伦理困境。它没有直接给出是非对错,而是提供了一套工具箱,让你学会如何记录、如何咨询、如何为自己的每一个艰难抉择建立起坚实的伦理辩护链条。这本书最大的价值在于,它教会我们**如何在不完美的世界中,做出“最不坏”的伦理选择**,而不是沉溺于寻找那个永远不存在的“完美解”。这种务实到近乎冷峻的态度,让它在众多伦理读物中脱颖而出,成为案头必备的工具书,而非仅仅是理论参考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有