具体描述
Constructing Subjectivities addresses the relationship between memory and modernity and its relevance to Japanese autobiographical texts. Tomonari construes autobiographies as embodying memory in modernity, and regards the conditions of modernity as having determined, in part, the shape of autobiographical texts. At the same time, however, he argues that Japanese autobiographies were not simply bound to the cultural and social norms of the time, but rather that the texts themselves were among the main agents of fostering Japanese modernity. The autobiographies he discusses served to initiate certain societal transitions and took part in the remaking of social norms and conventions. According to Constructing Subjectivities, mnemonic texts were crucial to the construction of modern ideological discourses such as those on the self, the family, entrepreneurship, the roles of women, and the nation. The study of this discursive process enables us to understand how the Japanese themselves tried to control the form of modernity that materialized in Japan. Because autobiography constructed and embodied collective memory at this time, analyzing the discursive process is also crucial to understanding both contemporary Japan and the self-perception of the Japanese people.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文风格与我预期的那种充满启发性和对话性的论述大相径庭。与其说它是一本引领思考的书，不如说它更像是一份详尽的研究报告，充满了陈述性的语言和严谨的逻辑推导，但这恰恰削弱了它对普通读者的吸引力。我尤其感到不适的是，作者似乎过于依赖某种既定的理论框架，使得任何偏离这个框架的现象都被轻描淡写地归类或边缘化了。作为一名对社会心理学有兴趣的普通读者，我希望看到的是一种更加开放和包容的视角，鼓励我们质疑那些既定的界限。然而，这本书中透露出的那种“这就是真理”的论断口吻，让我感到有些压抑。它没有提供足够的空间去质疑或提出反驳，而是要求读者全盘接受作者建立起来的分析体系。我甚至在某些段落中感受到了某种知识上的傲慢，仿佛作者已经站在了理解的制高点，俯视着那些尚未达到此境界的读者。阅读体验因此变得有些单向和沉闷，缺乏那种思想碰撞的火花。
评分这本书给我的感觉是，作者在构建一个极其复杂且精密的理论模型时，忘记了模型最终的目的是为了更好地解释现实世界中活生生的人。我对其中关于“社会角色固化如何影响个体感知”的讨论抱有极大的期待，因为这直接关系到我们如何看待自己的局限与可能性。但遗憾的是，讨论最终陷入了对宏观社会结构的过度强调，导致个体能动性的探讨被稀释得几乎看不见了。一切似乎都被预先设定好的结构所决定，而“人”本身那种挣扎、抗拒和意外的“变轨”似乎没有得到应有的重视。我希望能读到更多关于“意外的自我发现”的故事或案例分析，那些打破既有框架的瞬间，因为在我看来，正是这些瞬间才真正构成了我们不断演进的“自我”。这本书的基调略显悲观和宿命论，它描绘了一个被结构紧密包裹的客体，而不是一个正在积极参与塑造自身未来的主体。因此，读完之后，我没有感受到那种被赋能或被鼓舞去探索内心深处的冲动，更多的是一种对既有秩序的深刻认知，但这种认知带来的力量感是有限的。
评分我花了相当长的时间来消化这本书的某些章节，尤其是那些关于身份认同的动态演变的部分。坦白说，我感觉作者在试图涵盖的领域太广了，以至于在每一个具体的案例分析上都显得力不从心。就像一个厨师，试图在一次宴会上展示所有菜系的所有招牌菜，结果每道菜都只是浅尝辄止，没有一道能真正让人回味无穷。我原以为这本书会深入剖析不同文化背景下“我”是如何被定义和重塑的，但很多时候，讨论停留在了一种非常抽象的层面，缺乏扎实的田野调查或者鲜活的个人叙事作为支撑。这使得那些关于边缘群体身份构建的论述，读起来总像是隔着一层玻璃在观察，缺少了那种直击人心的力量。我阅读时，脑海中不断浮现出许多可以深入挖掘的社会现象，比如数字时代下的虚拟身份与真实自我的冲突，但作者似乎只是轻轻拂过，没有给予足够的笔墨去深入挖掘这些当代议题。整体来看，这本书的野心很大，但执行上却显得有些分散和缺乏焦点，让人感觉意犹未尽，仿佛错失了真正精彩的部分。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种简洁而富有深意的布局，让人在书店里一眼就能被吸引。我本来是抱着一种对新颖观点的期待去翻阅的，希望能找到一些能触动我内心深处对“自我”构建的思考。然而，读完之后，我感觉作者似乎陷入了一种过于宏大的理论框架之中，很多概念的阐述显得有些晦涩难懂，仿佛在搭建一座精美的空中楼阁，虽然结构复杂，但缺乏坚实的地面支撑。比如，在探讨主体性形成过程中，作者大量引用了那些晦涩难懂的哲学家的观点，却没有用通俗易懂的语言将这些观点与我们日常的经验联系起来。我试图在字里行间去捕捉那些关于个体如何在社会互动中塑造自我认知的细微线索，但大部分内容都淹没在密集的术语和引文中。这本书更像是一部深奥的学术论文集，而非一本能够引导读者进行自我反思的指南。如果你期待的是那种能够轻松引导你进行内心对话的文字，这本书可能会让你感到有些迷失方向，它似乎更专注于理论建构本身，而忽略了读者在阅读过程中的实际体验和理解的顺畅性。我希望它能在理论的深度和可读性之间找到一个更平衡的点。
评分从排版和印刷质量来看，这本书无疑是精美的，装帧设计透露出一种对知识的尊重。然而，内容上的组织结构却让我颇感困惑。章节之间的过渡显得生硬且缺乏必要的衔接，仿佛是多篇独立论文被强行拼凑在一起。我花了很多精力去梳理作者的思路脉络，特别是当涉及到时间线索的转换时，常常需要频繁地回溯前文以确认上下文的连贯性。对于一个非专业的研究人员来说，这种阅读的阻力是相当大的。如果作者能够在章节引言和总结中更加清晰地勾勒出本书的整体论述路径，并用更明确的过渡句来引导读者，我想整体的阅读体验会提升不少。此外，书中对某些关键术语的定义，似乎在不同章节中存在细微的漂移，这使得我不得不时刻保持警惕，生怕理解偏差。这本书需要读者投入极高的专注度和耐心，才能勉强跟上作者的跳跃式思维，对于寻求轻松阅读体验的人来说，这无疑是一个不小的挑战。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有