具体描述
This Encyclopedia Forteana anthologizes the cult hero’s four classic works on the strange, the unexplained, and the just plain weird: The Book of the Damned, Lo!, Wild Talents , and New Lands . It features Fort’s complete, unabridged text and a subject index.
Here are the four books that invented our understanding of the paranormal. These are cult hero Charles Fort’s defining records of bizarre, haunting, strange, and inexplicable “facts” for which science cannot account: Frogs falling from the skies. Mysterious airships in an age before flight. Monsters. Poltergeists. Floating islands. Teleportation (a term Fort invented).
These are the works that moved novelist Theodore Dreiser to write: “To me no one in the world has suggested the underlying depths and mysteries and possibilities as has Fort. To me he is simply stupendous.”
Now, Fort’s classic investigations are newly collected with a preface by biographer Jim Steinmeyer. Complete with a full subject index, here is the definitive Fort anthology for our times.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的语言风格极其具有侵略性，它不温柔地引导你，而是直接将你推入一个充满晦涩术语和高度风格化的拉丁语式句式的漩涡。我感觉自己像是在阅读一份来自维多利亚时代秘密社团的泛黄手稿，空气中弥漫着旧书页和某种说不清道不明的硫磺味。作者对词汇的选择近乎偏执，每一个形容词和动词都承载着远超其字面意义的重量。有那么几页，我不得不放慢到每小时只能阅读几页的程度，不是因为内容难懂，而是因为我需要时间去品味那些句子结构本身所带来的震撼——它们如同精密的机械装置，每一个齿轮都在精确地咬合，驱动着整体的荒诞逻辑。这本书的结构也颇为古怪，它似乎有意地打破了传统小说的四平八稳，时而插入大量看起来像是脚注的、实则内容更加离奇的插叙，时而又用一种近乎学术论文的口吻来描述最超乎想象的现象。这种处理方式，成功地营造了一种“伪档案”的真实感，让你分不清哪些是作者的虚构，哪些是他对某些被主流学术界摒弃的理论的戏仿。读完后，你不会觉得你读了一个故事，而更像是你参与了一场漫长而艰涩的知识考古。
评分我必须承认，这本书对我来说，是一次精神上的马拉松。它需要的不仅仅是时间，更是一种近乎苦修的专注力。与其他一些强调情感共鸣或角色代入的小说不同，这本书的核心似乎在于构建一个庞大的、自洽的（尽管是反常识的）形而上学框架。你很难对书中的任何一个“人物”产生真正的喜爱或厌恶，因为他们更像是这个宏大理论体系中的功能性组件，是用来演示某种宇宙法则的载体。我读它的时候，常常需要对照着图表来梳理人物关系和时间线，因为作者毫不留情地在不同纪元间跳跃，将看似不相关的历史事件串联起来，揭示某种深层、潜藏的脉络。最让我着迷（也最让我头疼）的是它对“序列”和“周期性”的痴迷。它暗示着，我们日常所见的现实不过是更大、更古老循环中的一个微小片段，而那些被遗忘的、被压制的声音，才是解开这个循环的关键钥匙。这本书的阅读体验，与其说是享受，不如说是一种强迫性的、智力上的“去锈”过程，你必须清理掉头脑中固有的逻辑锈层，才能看到作者想要展示的那个更深、更扭曲的底层结构。
评分坦率地说，如果不是我对某些冷僻的神秘学和早期科学史料有一定兴趣，我可能早就放弃这本书了。它的门槛之高，几乎可以称得上是对普通读者的蔑视。作者似乎对那些“正确”的叙事方式嗤之以鼻，他更热衷于用一种充满古老气息的、仿佛是从石头缝里抠出来的语言来表达观点。书中的信息密度极高，而且缺乏现代小说所惯有的喘息空间——没有幽默，没有轻松的过场，只有无休止的、对某种宇宙级“错误”的追溯和剖析。我读它的时候，总感觉自己像是一个蹩脚的密码破译员，面对着一本用多种已失传字母写成的书信。它成功地营造出一种强烈的“局外人”视角，仿佛只有少数被选中（或者说，被诅咒）的人才能洞悉这隐藏在日常现实之下的、永恒运作的机制。它不是让你感到愉悦的读物，它让你感到“惊醒”，一种带着寒意的、对世界运行真相的朦胧体悟。每次合上书页，现实世界似乎都变得比刚才更单薄、更具欺骗性。
评分这本书的阅读体验就像是走在一条由碎玻璃铺成的长廊里，每一步都必须小心翼翼，但每走一步，都能从那些反射的光影中瞥见令人不安的美。它的力量不在于宏大的场面描写，而在于对细节的病态捕捉和对边缘事物的迷恋。作者似乎对那些不被记录的、那些“次要的”维度有着异乎寻常的热情——比如，天气异常的频率、某个失落文明的特定仪式、或是某种被认为已灭绝的昆虫的生态行为。他将这些零碎的、看似毫不相关的观察点，用一种近乎迷信的精确度串联起来。这使得全书弥漫着一种强烈的“阴谋论”气质，但又远远超越了普通意义上的阴谋论，因为它建立在一种令人毛骨悚然的、基于“缺失信息”的逻辑推演之上。我经常会读到一半，突然产生一种强烈的冲动，想去查证作者引用的那些晦涩的古籍或早已被证伪的科学理论，但随即意识到，这种查证本身可能就是作者设下的陷阱，目的是将读者拖入另一个永无止境的验证循环。这本书的终极技巧，在于让你对“知识”本身产生一种结构性的不信任感。
评分这本书简直是一部迷宫般的文字探险，初读时我差点被那些层出不穷的概念和跳跃的叙事节奏给绊倒。作者似乎拥有一种将晦涩的哲学思辨与街头巷尾的奇闻轶事无缝编织在一起的魔力。它不是那种你可以轻松地捧着热可可窝在沙发里读完的书，更像是一份需要你全神贯注、甚至时不时停下来查阅背景资料的“秘密档案”。我特别欣赏他对“被遗忘”这一主题的探讨，那种深入骨髓的疏离感和对历史边缘化声音的挖掘，让人在阅读过程中不断自问：我们所相信的“真实”，到底有多少是被刻意剔除的残渣？叙事手法上，它采用了大量的第一人称内心独白和看似不连贯的笔记片段，这使得整本书读起来像是在拼凑一幅巨大的、由无数碎片组成的拼图，而你永远不知道下一块碎片会揭示一个惊人的真相，还是仅仅引向另一个更深的谜团。对于追求线性、清晰情节的读者来说，这或许会是一种折磨，但对我而言，正是这种不确定性和对既有认知的持续挑战，构成了它无与伦比的魅力。它迫使你的思维走出舒适区，在文字构建的阴影中摸索前进，每一次成功理解一个小小的隐喻，都像是在黑暗中点燃了一支微弱的火柴，照亮了更广阔的未知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有