具体描述
The “explosive” ( The New York Times ) bestseller—now with a new introduction by the author
When Hitler ’s Pope , the shocking story of Pope Pius XII that “redefined the history of the twentieth century” ( The Washington Post ) was originally published, it sparked a firestorm of controversy both inside and outside the Catholic Church. Now, award-winning journalist John Cornwell has revisited this seminal work of history with a new introduction that both answers his critics and reaffirms his overall thesis that Pius XII, now scheduled to be canonized by the Vatican, weakened the Catholic Church with his endorsement of Hitler—and sealed the fate of the Jews in Europe.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格简直是教科书级别的典范，它成功地在学术的严谨性和文学的感染力之间找到了一个近乎完美的平衡点。我惊喜地发现，那些原本可能晦涩难懂的史料和复杂的政治背景，在作者的笔下变得清晰流畅，如同潺潺流水般自然地展开。作者似乎深谙“展示而非告知”的写作真谛，他通过细致入微的环境描写和富有张力的对话，将一个特定时代特有的那种紧张、保守而又暗流涌动的气氛烘托得淋漓尽致。比如，在描述某个关键会议场景时，空气中弥漫的松木香、烛光的摇曳，以及人物微妙的肢体语言，都仿佛触手可及。更难能可贵的是，这种优美的文笔并未牺牲内容的深度，反而是增强了其冲击力。每次读完一个段落，都会有一种意犹未尽的感觉，总想回味一下作者是如何用如此精炼的词句，勾勒出如此宏大而又复杂的历史图景的。这不仅仅是一本历史读物，更是一次对精准用词艺术的欣赏。
评分我必须承认，阅读此书需要极大的专注力，因为它提供的细节密度是惊人的。作者显然投入了海量的时间进行档案挖掘和交叉比对，书中引用的资料和脚注的翔实程度，让我这个非专业人士都感到震撼。它不是那种快餐式的历史读物，而是要求读者沉下心来，跟随作者的逻辑链条，一步步解构那些被时间尘封的真相。起初，我有些担心如此多的细节会冲淡故事的主线，但事实证明，每一个看似枝节末节的档案片段，最终都像拼图中的一块，精准地嵌入了整体的架构之中，共同支撑起一个令人信服的论点。这种对证据链的近乎偏执的构建方式，极大地增强了作品的说服力。当我读到某处关键转折时，我甚至忍不住去查阅了作者引用的部分原始文献，想看看他是否有所夸大，结果发现，真相远比他写出来的更为惊心动魄。对于追求深度和真实感的读者来说，这本书无疑是一座宝库。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它不是采用简单的线性叙事，而是通过多重视角和时间切片的交错，构建了一个立体而多维度的叙事空间。作者似乎故意打破了传统的“时间轴”的束缚，而是将相关的事件和人物放在一起进行对比和映照，这种“跳跃感”初看之下或许有些挑战，但很快你就会明白其用意——它旨在揭示不同时间点上，同一核心权力结构是如何运作和自我保护的。这种非线性的处理方式，极大地拓宽了我的历史视野，让我不再局限于单一的因果关系，而是开始从更宏观、更辩证的角度去审视历史的必然性与偶然性。特别是当作者将某一事件的早期萌芽，与后期的爆发进行并置时，那种“一切早有注定”的宿命感扑面而来，令人深思。这本书迫使我不断地在不同时间点之间穿梭，从而对整个历史事件的来龙去脉有了更深刻、更全面的理解。
评分这本书的叙事节奏把握得真是炉火纯青，开篇就将我拽入了一个充满阴谋与道德困境的漩涡。作者似乎对历史的细微之处有着近乎病态的执着，每一个章节的转折都像精心布局的棋局，让人忍不住想一口气读完，去探究那深藏在官方记载背后的真实动机。我尤其欣赏他对人物心理的刻画，那些身处高位却又深陷泥潭的个体，他们的挣扎、伪装和内心的撕扯，被描绘得入木三分。读到某个关键情节时，我甚至能清晰地感受到那种历史洪流下个体的无力感，那种在巨大历史机器面前，即便是权力巅峰的人物也难以完全自主的宿命感。整本书的氛围是压抑而又引人入胜的，它没有给出一个简单的“好人”或“坏人”的标签，而是迫使读者去思考在极端环境和意识形态重压之下，人性会如何扭曲和演变。那种悬而不决、步步紧逼的叙事张力，让我不得不反复停下来，思考作者抛出的每一个历史细节背后可能隐藏的深层含义。这种阅读体验，远超出了仅仅阅读历史事件的范畴，更像是一场对人性极限的深入探索。
评分读完合上书本时，我感到一种混合着智力满足感和道德困惑的复杂情绪。这本书最成功的地方在于，它彻底颠覆了我过去对特定历史人物的一些固有印象，它没有试图为任何一方“洗白”或“定罪”，而是将所有参与者置于一个极度复杂的权力生态系统中进行审视。它提出的问题比它提供的答案更引人深思。你很难用简单的“好”或“坏”来概括书中所展现的复杂博弈，更多的是看到在巨大的意识形态机器下，个人选择的代价和局限性。它强迫你跳出舒适的道德高地，去理解在特定历史语境下，人们是如何为自己的立场做出选择的，即便这些选择在后世看来是多么令人发指。这种对历史的“去神化”和“去污名化”的处理方式，是这本书最宝贵的贡献，它提供了一个更具人性深度的历史解读，让读者在合上书本后，仍需花费大量时间消化和反刍其中的深层意涵。
评分...在退货之前翻阅。作者试图从教皇的家世，经历说起，证明教皇在二战期间的选择是其必然...其接受和实践的天主教正统和控制天主教民族国家思想和反犹太教主义使其和希特勒签订了后果糟糕的协议，亦是一种好人式的沉默。不过，这个真是个争议性太大的题目...国内几乎没有研究，orz
评分...在退货之前翻阅。作者试图从教皇的家世，经历说起，证明教皇在二战期间的选择是其必然...其接受和实践的天主教正统和控制天主教民族国家思想和反犹太教主义使其和希特勒签订了后果糟糕的协议，亦是一种好人式的沉默。不过，这个真是个争议性太大的题目...国内几乎没有研究，orz
评分...在退货之前翻阅。作者试图从教皇的家世，经历说起，证明教皇在二战期间的选择是其必然...其接受和实践的天主教正统和控制天主教民族国家思想和反犹太教主义使其和希特勒签订了后果糟糕的协议，亦是一种好人式的沉默。不过，这个真是个争议性太大的题目...国内几乎没有研究，orz
评分...在退货之前翻阅。作者试图从教皇的家世，经历说起，证明教皇在二战期间的选择是其必然...其接受和实践的天主教正统和控制天主教民族国家思想和反犹太教主义使其和希特勒签订了后果糟糕的协议，亦是一种好人式的沉默。不过，这个真是个争议性太大的题目...国内几乎没有研究，orz
评分...在退货之前翻阅。作者试图从教皇的家世，经历说起，证明教皇在二战期间的选择是其必然...其接受和实践的天主教正统和控制天主教民族国家思想和反犹太教主义使其和希特勒签订了后果糟糕的协议，亦是一种好人式的沉默。不过，这个真是个争议性太大的题目...国内几乎没有研究，orz
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有