具体描述
The central argument of this book is that the traditional notion of Natural Law has almost disappeared from the ethical and moral discourse of our time. For Thomas Aquinas, the author whose conception of Natural Law forms the foundation for the book, the ontological and ethical orders are not autonomous but inseparable-in effect, his ethical system is an ontological morality.For Thomas, the ethical (practical wisdom) must be understood as an extension of the metaphysical (speculative wisdom). Most modern philosophers, by contrast, consider these two orders to be entirely separate. Here Luis Cortest shows how traditional Natural Law (the form Thomas Aquinas developed from classical and medieval sources) was transformed by thinkers like John Locke and Kant into a doctrine compatible with early modern and modern notions of nature and morality. In early Modern Europe one of the first of the great debates about moral philosophy took place in sixteenth-century Spain, as a philosophical dispute concerning the humanity of the Native Americans. This foreshadowed debates in later centuries, which the author reevaluates in light of these earlier sources. The book also includes a close examination of the recent work of scholars like John Finnis and Brian Tierney, who argue that traditional Natural Law theorists were defenders of a doctrine of positive rights. Rather than attempt to make the traditional doctrine compatible with modern rights theory, however, the author argues that traditional Natural Law must be understood as a form of pre-Enlightenment ontological morality that has survived the onslaught of modernity.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计简直是视觉上的冲击，那种深沉的墨绿色背景下，浮现出一种古老而又带着某种禁忌感的图案，让人在书店里一眼就被它吸引住了。我拿起这本书的时候，那种厚重感就让人觉得这不是一本可以轻松读完的作品，它似乎蕴含着某种沉甸甸的历史或者深刻的哲学思考。虽然我还没有真正开始阅读内文，但光是阅读扉页上的那段引言——几句晦涩难懂却又充满韵律感的诗句——我就已经能感受到作者营造出的那种宏大而又压抑的氛围。它不像那些畅销小说那样用鲜亮的色彩和直白的标题来吸引眼球，反而用一种近乎古典艺术品般的克制和神秘感，邀请那些真正渴望深度阅读的读者走进它的世界。我猜想，这本书的内容一定充满了对人性深层阴影的探索，那种需要读者静下心来，反复咀嚼才能品出其中滋味的文字，想必会让人在合上书本后，仍然久久不能忘怀书中的某个意象或某个瞬间的顿悟。它仿佛在对读者说：你准备好面对那些你平时选择回避的东西了吗？这种期待感，远胜过任何浮华的宣传。
评分我迫不及待地翻开了第一章，作者的叙事节奏把握得极为精妙，完全不像一些新手作家那样急于交代背景或抛出高潮。他像是老道的建筑师，缓慢而有条不紊地搭建着故事的骨架。一开始，文字的密度非常高，充斥着大量的环境描摹和人物内心独白，读起来需要全神贯注，甚至需要时不时地回溯前几句来确认某个微妙的情绪变化。我注意到，作者在描述场景时，偏爱使用一些非常具体的感官细节，比如微弱的烛光如何拉长墙上的影子，或是空气中弥漫的某种陈旧木材特有的气味，这些细节的堆砌，使得整个故事发生的“场域”具有了异常强烈的真实感和压迫感。这不是那种一目了然的故事，它更像是一幅需要用放大镜去观察的油画，每一个笔触背后都隐藏着作者的深思熟虑。我感觉自己不是在阅读一个被讲述出来的故事，而是被强行拉入了一个特定时空，不得不去体验角色的每一个呼吸和每一次挣扎。这种沉浸感，是极少数作品才能达到的高度，它要求读者放下一切杂念，完全屈服于作者构建的世界法则。
评分这本书的对话设计尤其值得称赞，它完全颠覆了我对传统小说中“信息传达”式对话的固有印象。这里的对话更像是角色之间无法完全连接的孤岛间的试探与回音，充满了未尽之言和潜台词。你很少能读到角色直接说出“我想要什么”或者“我认为如何”，更多的是通过语气的微妙转折、对某个词汇的刻意停顿，甚至是突兀的沉默来传递真正的情感张力。很多时候，我需要屏住呼吸去解读角色们没有说出口的那部分内容，仿佛参与了一场高智商的心理博弈。这种写作手法极大地提升了阅读的参与度，因为它强迫读者的大脑必须时刻保持高速运转，去填补那些文字留下的空白。这绝不是一本可以边听播客边看的书，它需要你将全部的注意力都投注其中，去体会那些看似风平浪静的表面下涌动的暗流，才能真正领会到角色之间复杂而又脆弱的关系网是如何编织起来的。
评分读完中间部分的一个重要转折点后，我不得不暂时停下来，走到窗边透了口气。这本书的重量感，不仅仅来源于纸张的质量或篇幅的厚度，而是它在读者心底投下的巨大阴影。它毫不留情地揭示了人性中那些我们宁愿将其深埋的角落——那些自私、偏执、被压抑的欲望和无法释怀的愧疚。然而，作者的高明之处在于，他并没有将这些元素简单地标签化为“邪恶”，而是以一种近乎科学研究般的冷静和深入，去剖析这些阴影是如何一步步形成、滋养并最终控制一个人的。阅读体验是极具挑战性的，有时会让你感到不适，甚至会让你反思自身在相似情境下可能做出的选择。但正是这种毫不退让的真实，让这部作品拥有了超越一般娱乐消遣的价值。它不是在提供安慰，而是在提供一种深刻的理解——理解黑暗是存在的，理解人性是复杂的，而真正的勇气，或许就在于愿意直视这种复杂性，而非逃避。我确信，这本书将会在我的书架上占据一个非常重要的、需要被反复审视的位置。
评分我特别留意了作者在处理时间流逝时的技巧，那真是大师级的处理。时间在这里仿佛不是一条直线，而是一个可以被拉伸、扭曲甚至局部停滞的维度。有时候，书中对一个转瞬即逝的念头会用上好几页的篇幅进行细致的解剖，将瞬间的感受无限延长，让读者对角色的内心体验产生一种近乎窒息的共情；而另一些时候，跨越了数年的重大事件却可能只用寥寥几句概括带过，重点完全不在于事件本身，而在于事件发生后，它如何在角色身上留下了不可磨灭的“痕迹”。这种非线性的叙事不仅让故事本身充满了悬念和不可预测性，更重要的是，它深刻地反映了人类记忆和创伤的运作机制——我们对痛苦的感知往往比对平淡的经历要漫长得多。这种对内在时间感的精准捕捉，让整部作品的质感上升到了一个令人敬畏的层次，它在探讨的，或许是存在本身对个体心灵的形塑过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有