具体描述
Moral philosophy and poststructuralism have long been considered two antithetical enterprises. Moral philosophy is invested in securing norms, whereas poststructuralism attempts to unclench the grip of norms on our lives. Moreover, poststructuralism is often suspected of undoing the possibility of ethical knowledge by emphasizing the unstable, socially constructed nature of our practices and knowledge. In Unbecoming Subjects, Annika Thiem argues that Judith Butler's work makes possible a productive encounter between moral philosophy and poststructuralism, rethinking responsibility and critique as key concepts at the juncture of ethics and politics. Putting into conversation Butler's earlier and most recent work, Unbecoming Subjects begins by examining how Butler's critique of the subject as nontransparent to itself, formed thoroughly through relations of power and in subjection to norms and social practices, poses a challenge to ethics and ethical agency. The book argues, in conversation with Butler, Levinas, and Laplanche, that responsibility becomes possible only when we do not know what to do or how to respond, yet find ourselves under a demand to respond, and even more, to respond well to others. Drawing on the work of Butler, Adorno, and Foucault, Unbecoming Subjects examines critique as a central practice for moral philosophy. It interrogates the limits of moral and political knowledge and probes methods of social criticism to uncover and oppose injustices.
"A clear and provocative exploration of Judith Butler's work in the context of moral philosophy."
作者简介
Dr. Annika Thiem is Assistant Professor of Philosophy at Villanova University.She is currently working on twentieth-century German Jewish t hought and Critical Theory, exploring the political and ethical implications of messianism. Her research interests include Critical Theory, Modern German-Jewish Thought, Modern Political Theory, Philosophy of Religion and Feminist Theory.
# Ph.D., University of California, Berkeley, 2009
# Dr. theol., summa cum laude, University of Tuebingen, 2004
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**第三段评价：** 这本书给我的整体感受是，它触及了存在主义困境中最核心的部分——身份的构建与瓦解。它探讨的议题非常宏大，但处理起来却异常克制和精准，没有陷入空泛的理论说教。我感觉作者像是一个冷峻的社会观察家，用手术刀般精确的笔触，剖开了社会结构对个体意识形态的规训。那些边缘化的人物，他们的挣扎和反抗，不是轰轰烈烈的革命，而是渗透在每一次呼吸、每一次沉默中的无声呐喊。读这本书的时候，我时常会停下来，反思自己过往的选择和既定的立场。它成功地让你跳出舒适区，去质疑那些你从未想过去质疑的东西。这份“不适感”恰恰是优秀文学作品的标志。
评分**第四段评价：** 这是一部需要反复品味的文本，初读可能只领略了其故事表层的美感，但随着时间的推移，那些隐藏的层次会逐渐显现。这本书的结构设计非常精巧，看似松散，实则处处伏笔，前后呼应得天衣无缝。比如开篇一个不起眼的细节，可能在结尾处被赋予了全新的、颠覆性的意义。这种“回马枪”式的叙事技巧，让人惊叹于作者布局的长远和周密。而且，书中对于特定场景的描绘，有着强烈的空间感和历史沉淀感，仿佛能闻到旧书页和潮湿空气的味道。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在构建一个可以被感知的、有生命的文学宇宙。
评分**第五段评价：** 坦白说，这本书的阅读体验是极其沉浸的，但绝不是轻松愉快的。它更像是一次深入自我灵魂的考古发掘。作者的文风有一种独特的“疏离感”，这种距离感使得读者既能清晰地审视故事中的荒谬，又不会因为情感代入过深而迷失方向。它提供的不是答案，而是更深刻、更尖锐的问题。我特别欣赏它对“灰色地带”的执着描绘，书中没有绝对的好人或坏人，只有在特定环境和压力下做出复杂选择的“人”。这种复杂性，使得角色们无比真实可信。读完后，你可能会感到些许的疲惫，但那是一种被深刻思考所充实的疲惫，远胜于肤浅的消遣，绝对是一部值得被反复阅读和讨论的佳作。
评分**第二段评价：** 从文学技法上来说，这本书展现了作者极高的驾驭语言的能力。它的句式变化多端，时而如急流般一泻千里，时而又像慢镜头般捕捉每一个微小的表情和动作。文本中那些隐喻和象征的使用，简直是教科书级别的示范，每一处看似随意的描摹，细究之下都蕴含着深远的哲学意味。我欣赏这种不急于解释、而是让读者自行去解读文本深层含义的写作态度。阅读过程并非一帆风顺，它要求读者投入相当的专注力，去拼凑那些碎片化的信息和跳跃性的思维。但一旦你进入了作者构建的世界，那种被智力挑战并最终获得理解的满足感，是无与伦比的。它挑战了传统的叙事逻辑，但最终汇聚成一股强大的精神洪流。
评分**第一段评价：** 这本书的叙事方式简直像是一场迷雾中的探戈，每一次翻页都充满了不确定性和惊喜。作者对于人物内心世界的挖掘，细腻得让人心疼，仿佛他们不是纸上的文字，而是活生生站在你面前，呼吸着、挣扎着。我尤其喜欢那种在看似平淡的日常生活中，突然爆发出震撼人心的情感张力的手法。它不像那种情节驱动的快餐文学，而是更注重氛围的营造和情感的沉淀。读完后，那种意犹未尽的感觉，就像是看了一场精彩的戏剧，谢幕后仍久久不能从角色命运中抽离出来。它迫使你去思考，那些我们习以为常的“应该”，究竟是社会强加的枷锁，还是我们内心真正的渴望。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有