Where does the nation-state end and globalization begin? In "Territory, Authority, Rights", one of the world's leading authorities on globalization shows how the national state made today's global era possible. Saskia Sassen argues that even while globalization is best understood as "denationalization," it continues to be shaped, channeled, and enabled by institutions and networks originally developed with nations in mind, such as the rule of law and respect for private authority. This process of state making produced some of the capabilities enabling the global era. The difference is that these capabilities have become part of new organizing logics: actors other than nation-states deploy them for new purposes. Sassen builds her case by examining how three components of any society in any age - territory, authority, and rights - have changed in themselves and in their interrelationships across three major historical "assemblages": the medieval, the national, and the global.The book consists of three parts. The first, "Assembling the National," traces the emergence of territoriality in the Middle Ages and considers monarchical divinity as a precursor to sovereign secular authority. The second part, "Disassembling the National," analyzes economic, legal, technological, and political conditions and projects that are shaping new organizing logics. The third part, "Assemblages of a Global Digital Age," examines particular intersections of the new digital technologies with territory, authority, and rights. Sweeping in scope, rich in detail, and highly readable, "Territory, Authority, Rights" is a definitive new statement on globalization that will resonate throughout the social sciences.
评分
评分
评分
评分
我对《领土、权威、权利》这本书的感受,可以用“惊艳”来形容,但也伴随着一种“手足无措”的茫然。它不是一本能够让你在短时间内“消化”的书,它更像是一场需要你深度参与的思维冒险。作者在书中并没有给出清晰的“定义”和“公式”,而是通过一系列引人入胜的案例和深刻的洞察,带领我们去探索那些复杂而又迷人的概念。 关于“领土”,我第一次真正意识到,它不仅仅是地理上的界限,更是权力、文化、历史和情感交织而成的多维空间。作者通过对不同历史时期、不同区域的描写,展现了领土的建构、争夺和意义是如何随着时间而演变的。而“权威”的讨论,更是让我看到了权力的隐秘与显性。它不仅仅是政府的强制力,更是渗透在社会结构、文化习俗,甚至是个人思维模式中的一种力量。 最让我着迷的是,书中将“权利”的议题,置于一个不断变化的动态场域中。它不是被简单地赋予,也不是自然而然存在的,而是通过不断的斗争、妥协和协商,在领土和权威的相互作用中,被一点点地争取和塑造。这本书并没有回避历史的复杂性和不确定性,反而通过对这些复杂性的展现,让我们更加清晰地认识到,我们所处的现实是如何被历史的洪流所塑造。 作者的叙事方式非常独特,他能够将宏大的历史叙事与生动的个体经验巧妙地融合。读这本书,就像是在与作者一同进行一场深度访谈,他提出了深刻的问题,然后引导我们自己去寻找答案。这种互动式的阅读体验,让我受益匪浅,也激发了我对现实社会中诸多问题的更深层次的思考。这本书的阅读,是一次智力与认知的双重挑战,它让我看到了一个更加丰富和多维的世界。
评分我对《领土、权威、权利》这本书的评价,可以用“晦涩但深刻”来概括。它并非一本轻松读物,需要读者投入大量的时间和精力去理解作者的意图,去把握那些深奥的概念。但一旦你愿意付出这份努力,你将会获得丰厚的回报。作者在探讨“领土”时,并没有局限于传统的政治地理学视角,而是将其扩展到文化、身份和心理的维度。 他通过大量的历史案例,展现了“领土”是如何被感知、被建构,以及如何在不同的社群中产生意义的。而“权威”的讨论,更是让我看到了权力的复杂性和多面性。它不单单是表面的统治,更包含了隐性的规训、说服,以及在社会结构中根深蒂固的影响。我尤其对书中关于“象征性权威”的论述感到印象深刻,这种权威虽然不易察觉,却对人们的行为和社会秩序产生了巨大的影响。 最令我着迷的是,书中将“权利”的议题,置于一个动态的、充满张力的语境中。它并非被简单地赋予,也不是一成不变的,而是与领土和权威的相互作用紧密相连,在历史的洪流中不断被争取、被定义、甚至是被剥夺。这本书让我深刻地体会到,我们今天所享有的许多权利,并非理所当然,它们是无数先辈用智慧和汗水,甚至生命换来的。 作者的叙事风格非常独特,他能够将宏大的历史叙事与生动的个体经验巧妙地融合。读这本书,就像是在与历史对话,与思想碰撞。它并没有简单地给出“答案”,而是提出了深刻的问题,引导我们去思考,去探索。这种互动式的阅读体验,让我受益匪浅,也激发了我对现实社会中诸多问题的更深层次的思考。这本书的阅读,是一次挑战固有认知、拓展思维边界的难得经历。
评分《领土、权威、权利》这本书,给我的阅读体验是“意犹未尽”和“豁然开朗”并存。它并非一本能够让你一口气读完的书,而是需要你反复咀嚼、细细品味。作者在书中对“领土”的阐释,让我对这个概念有了全新的认识。它不仅仅是物理上的界限,更是关于身份认同、文化记忆,以及人类在特定空间内如何构建和维持秩序的复杂思考。 我尤其对书中对一些“模糊地带”的讨论印象深刻,这些地带往往是权力、文化和身份发生碰撞和融合的场所。而“权威”的探讨,更是让我看到了权力的多重形态。它不单单是表面的统治,更包含了隐性的规训、说服,以及在社会结构中根深蒂固的影响。作者通过对不同历史时期的案例分析,展现了权威的生成、演变和消解过程,充满了深刻的洞察。 最让我着迷的是,书中将“权利”的议题,置于一个动态的、充满张力的语境中。它并非被简单地赋予,也不是一成不变的,而是与领土和权威的相互作用紧密相连,在历史的洪流中不断被争取、被定义、甚至是被剥夺。这本书让我深刻地体会到,我们今天所享有的许多权利,并非理所当然,它们是无数先辈用智慧和汗水,甚至生命换来的。 作者的叙事风格非常独特,他能够将宏大的历史叙事与生动的个体经验巧妙地融合。读这本书,就像是在与历史对话,与思想碰撞。它并没有简单地给出“答案”,而是提出了深刻的问题,引导我们去思考,去探索。这种互动式的阅读体验,让我受益匪浅,也激发了我对现实社会中诸多问题的更深层次的思考。这本书的阅读,是一次挑战固有认知、拓展思维边界的难得经历。
评分《领土、权威、权利》这本书,给我的感觉就像是置身于一片知识的海洋,时而波澜壮阔,时而暗流涌动。它并没有提供一条清晰的航线,而是鼓励我去探索,去发现。作者在书中对“领土”的理解,远超出了我的预期。它不仅仅是物理空间的划分,更是关于历史记忆、文化符号,以及人类情感归属的复杂交织。 我尤其对书中对一些“无形领土”的探讨感到印象深刻,这些领土或许没有明确的界限,却能够深刻地影响着人们的行为和认知。而“权威”的讨论,更是让我看到了权力的多重形态。它不单单是统治者的强制力,更包含了社会规范、文化习俗,甚至是一种集体无意识的服从。作者通过对不同历史时期的案例分析,展现了权威的生成、演变和消解过程,充满了深刻的洞察。 最让我着迷的是,书中将“权利”的议题,置于一个动态的、充满张力的语境中。它并非被简单地赋予,也不是一成不变的,而是与领土和权威的相互作用紧密相连,在历史的洪流中不断被争取、被定义、甚至是被剥夺。这本书让我深刻地体会到,我们今天所享有的许多权利,并非理所当然,它们是无数先辈用智慧和汗水,甚至生命换来的。 作者的叙事风格非常独特,他能够将宏大的历史叙事与生动的个体经验巧妙地融合。读这本书,就像是在与历史对话,与思想碰撞。它并没有简单地给出“答案”,而是提出了深刻的问题,引导我们去思考,去探索。这种互动式的阅读体验,让我受益匪浅,也激发了我对现实社会中诸多问题的更深层次的思考。这本书的阅读,是一次挑战固有认知、拓展思维边界的难得经历。
评分坦白说,《领土、权威、权利》这本书,在我翻开的第一页,就给我带来了一种“预料之外”的感受。我本以为会是一本充斥着严肃学术论证的著作,但实际上,它更像是一系列精心编织的叙事,将抽象的概念融入到生动的历史画卷之中。作者并没有以一种居高临下的姿态,去“教导”读者,而是邀请我们一同踏上一次充满探索意味的旅程。 书中对于“领土”的阐释,让我耳目一新。它不再仅仅是地理地图上的线条,更是关于归属感、身份认同,以及在特定空间内如何建立秩序和规则的复杂思考。我尤其被书中对一些边缘地带和边界模糊区域的描述所吸引,这些地方往往是权力和利益博弈最激烈的场所,也是文化和身份最容易产生碰撞和融合的熔炉。而“权威”的演变,也并非一成不变的直线发展,作者通过对不同时代、不同文明的对比,展现了权威的多元性和易变性,它既可以是铁腕的统治,也可以是温和的引导,甚至是一种集体无意识的遵循。 最令我着迷的是,书中将“权利”的讨论,置于一个动态的、充满张力的语境中。它不是被赋予的,也不是必然存在的,而是在领土和权威的相互作用下,不断被争夺、被协商、被定义的。这本书让我深刻地意识到,我们今天所享有的许多权利,并非理所当然,它们背后凝聚着无数人的汗水、智慧,甚至是鲜血。作者并没有简单地给出“是什么”,而是引导我们去思考“为什么会是这样”,以及“未来又将如何”。这种开放式的探讨,让我受益匪浅,也激发了我对现实社会中诸多问题的更深层次的思考。这本书的阅读,是一次挑战固有认知、拓展思维边界的难得经历。
评分《领土、权威、权利》这本书,就像是一条蜿蜒曲折的河流,时而平静舒缓,时而湍急奔腾,让我在这趟旅程中,时而陷入沉思,时而又被激荡起内心深处的波澜。我必须承认,它并非一本易于“速读”的书籍,它要求读者付出耐心和思考,去细细品味字里行间的深意。作者在阐述“领土”时,并没有局限于物理空间的范畴,而是将其延伸至符号、意义和情感的维度。他通过对历史案例的深入剖析,展现了领土是如何成为身份认同、社群凝聚,甚至是集体记忆的重要载体。 而“权威”的探讨,更是让我看到了权力的多重面向。它不单单是强制性的压迫,也包含了说服、协商、甚至是一种被普遍接受的合法性。我尤其对书中关于“共识性权威”的论述感到兴趣,这种权威往往难以察觉,却对社会运作产生着深远的影响。在“权利”的层面,作者并没有将其简单地视为一种固定不变的条文,而是将其置于历史的流动性中,展现了权利的争取、巩固和失落是如何与领土和权威的变迁紧密相连。 这本书最让我印象深刻的是,作者能够将宏大的历史图景与个体命运的细微之处巧妙地结合起来。他并没有回避历史的残酷和复杂,而是通过生动的笔触,描绘了在领土争夺、权威更迭、权利消长的过程中,个体所经历的喜怒哀乐、挣扎与抗争。这种叙事方式,使得这本书不仅仅是一部理论著作,更是一部充满人情味的历史画卷。它让我深刻地理解到,那些抽象的概念,最终都要回归到鲜活的生命体验上来。阅读这本书,就像是在与历史对话,与思想碰撞,它挑战我的固有认知,也让我对世界的理解更加 nuanced。
评分《领土、权威、权利》这本书,就如同一坛陈年的老酒,初尝可能有些寡淡,但随着时间的推移,它的醇厚和回甘便会逐渐显现。我必须承认,这本书的阅读体验并非坦途。作者的写作风格相当的跳跃,并不总是按照常规的逻辑顺序来推进。他会在某个历史片段中深入挖掘,然后突然转向对某个理论概念的辨析,有时甚至会引用一些我从未听闻的哲学家的观点。这使得我在阅读过程中,不得不频繁地停下来,反思作者想要表达的深层含义,或者去搜索一些背景知识。 这本书并没有提供一个“标准答案”,它更像是提供了一系列“可能性”。它让我思考,在不同的历史语境下,“领土”是如何被建构和理解的?它不仅仅是地理上的划分,更是一种社会契约、一种身份认同,甚至是一种意识形态的投射。而“权威”呢?它并非仅仅是统治者的暴力机器,更是渗透在社会结构、文化规范,甚至个人心理中的一种无形力量。至于“权利”,它也不是一蹴而就的恩赐,而是在长期的斗争、妥协和协商中,不断被争取和重新定义的。 尤其令我感到震撼的是,作者在探讨这些宏大概念时,并没有回避那些被历史洪流所淹没的个体经验。他通过一些生动的故事和细节,展现了普通人在领土变更、权威易主、权利消长的大潮中,所经历的挣扎、迷茫、甚至抗争。这让这本书不仅仅是一部理论著作,更是一部充满人性的史诗。它让我深刻地体会到,那些抽象的概念,最终都要落实到具体的个体命运上,而个体命运的跌宕起伏,又反过来塑造着历史的走向。这本书的阅读,是一场智力与情感的双重洗礼,它挑战我的认知,也触动我的心灵。
评分《领土、权威、权利》这本书,可以说是一次让我“颠覆”阅读体验的尝试。它并没有按照我惯常理解的学术著作的逻辑来展开,而是以一种更加自由、更加探索性的方式,将读者带入到一个复杂而又迷人的思想世界。我一开始试图寻找一个清晰的论点,一个明确的结论,但很快我意识到,这本书的魅力恰恰在于它的开放性和多义性。 书中对“领土”的理解,让我耳目一新。它不仅仅是物理上的疆界,更是关于归属、身份、以及在特定空间内如何构建和维持秩序的深层思考。作者通过大量的历史案例,展现了领土是如何在不同的时代和文化背景下,被赋予不同的意义和价值。而“权威”的探讨,更是让我看到了权力的多重形态。它不单单是统治者的武力压迫,更包含了合法性、说服力,以及在社会结构中无处不在的影响力。 最让我感到震撼的是,书中将“权利”的议题,置于一个动态的、充满张力的语境中。它并非被简单地授予,也不是一成不变的,而是与领土和权威的相互作用紧密相连,在历史的洪流中不断被争取、被定义、甚至是被剥夺。这本书让我深刻地体会到,我们今天所享有的许多权利,并非理所当然,它们是无数先辈用智慧和汗水,甚至生命换来的。 作者的叙事风格非常独特,他能够将宏大的历史叙事与生动的个体经验巧妙地融合。读这本书,就像是在与历史对话,与思想碰撞。它并没有简单地给出“答案”,而是提出了深刻的问题,引导我们去思考,去探索。这种互动式的阅读体验,让我受益匪浅,也激发了我对现实社会中诸多问题的更深层次的思考。这本书的阅读,是一次挑战固有认知、拓展思维边界的难得经历。
评分《领土、权威、权利》这本书,是一次让我“惊喜连连”的阅读体验。我本以为会是一本枯燥的理论著作,但实际上,它却以一种非常引人入胜的方式,将抽象的概念融入到鲜活的历史画卷之中。作者并没有直接给出答案,而是通过大量的案例分析和深刻的洞察,引导我们自己去思考和发现。 书中对于“领土”的阐释,让我耳目一新。它不再仅仅是地理上的划分,更是关于归属感、身份认同,以及在特定空间内如何建立秩序和规则的复杂思考。我尤其被书中对一些边缘地带和边界模糊区域的描述所吸引,这些地方往往是权力和利益博弈最激烈的场所,也是文化和身份最容易产生碰撞和融合的熔炉。而“权威”的演变,也并非一成不变的直线发展,作者通过对不同时代、不同文明的对比,展现了权威的多元性和易变性,它既可以是铁腕的统治,也可以是温和的引导,甚至是一种集体无意识的遵循。 最令我着迷的是,书中将“权利”的讨论,置于一个动态的、充满张力的语境中。它不是被赋予的,也不是必然存在的,而是在领土和权威的相互作用下,不断被争夺、被协商、被定义的。这本书让我深刻地意识到,我们今天所享有的许多权利,并非理所当然,它们背后凝聚着无数人的汗水、智慧,甚至是鲜血。作者并没有简单地给出“是什么”,而是引导我们去思考“为什么会是这样”,以及“未来又将如何”。这种开放式的探讨,让我受益匪浅,也激发了我对现实社会中诸多问题的更深层次的思考。这本书的阅读,是一次挑战固有认知、拓展思维边界的难得经历。
评分我最近读了一本叫做《领土、权威、权利》的书,说实话,这本书让我有些不知所措,但又被深深吸引。它并没有像我预期的那样,直接铺陈宏大的历史叙事,或者提供一套清晰可行的理论框架。相反,它更像是一系列零散的思考碎片,作者在字里行间游走,时而聚焦于某个具体的历史事件,时而又跳跃到抽象的概念分析。一开始,我试图寻找一个贯穿始终的论点,想要理清作者到底想表达什么。然而,越读下去,我越发觉得,这可能就是这本书的独特之处——它鼓励读者自己去拼凑、去联想,而不是被动地接受既定的结论。 我尤其对书中关于“领土”的讨论印象深刻。它不仅仅是指物理上的边界,更包含了一种对空间的主观认知和占有。作者通过大量的案例分析,展现了在不同历史时期,人类是如何通过各种手段来界定、争夺和巩固他们的“领土”的。这其中既有血腥的战争和征服,也有微妙的文化渗透和观念改造。我开始反思,我们如今习以为常的国家概念,其实也是在漫长的历史长河中,不断被塑造和定义的产物。而“权威”与“权利”的纠缠,更是复杂得令人头晕。权力并非总是来自强制,有时也源于共识、习惯,甚至是一种被普遍接受的叙事。而权利的授予和保障,也往往与权力结构息息相关,两者之间存在着一种动态的、难以摆脱的相互依存。这本书让我对很多社会现象产生了新的解读角度,原来我们所处的现实,远比我们想象的要复杂得多,也更有趣得多。
评分sassen毕竟是女人。。。。the content of the book is great, but she always has more or less a logical problem.
评分语言太冗长 一个概念反复讲也才刚刚讲到essential的一点点 citizenship还可以 globalism and digitalization host home 这些 collective identity 老生常谈了
评分语言太冗长 一个概念反复讲也才刚刚讲到essential的一点点 citizenship还可以 globalism and digitalization host home 这些 collective identity 老生常谈了
评分语言太冗长 一个概念反复讲也才刚刚讲到essential的一点点 citizenship还可以 globalism and digitalization host home 这些 collective identity 老生常谈了
评分略boring 略催眠...Sassen的逻辑和语言表述有时候真心堪忧...另外,讲citizenship那章基本就是在把自己十年前的文章拿出来炒冷饭,没新意没进步啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有