Social Theory and Social Structure pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Free Press

作者:Robert K. Merton

出品人:

页数:702

译者:

出版时间:1968-8-1

价格:USD 35.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780029211304

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• Sociology
• theory
• 社会理论
• 科学史
• 社会
• 收录目标
• 学事
• 社会理论
• 社会结构
• 社会学
• 结构主义
• 功能主义
• 冲突理论
• 微观社会学
• 宏观社会学
• 经典理论
• 现代社会学

《社会理论与社会结构》内容之外的其他社会学经典导览 本书旨在为对社会学核心理论和结构性议题感兴趣的读者，提供一份超越特定著作《社会理论与社会结构》所涵盖范围的、更为广阔和多元化的理论地图。我们将深入探索那些塑造了现代社会科学思想基石，但可能未在您提及的特定文本中得到充分论述的重大理论流派、关键概念以及它们在理解当代社会变迁中的应用。这份导览将侧重于追踪那些与结构分析相互补充、相互批判，或完全采取不同分析路径的社会学思想发展脉络。 第一部分：古典理论的广阔天地——超越结构的核心动力 虽然许多经典理论家对“结构”有深刻洞察，但他们的核心关注点往往围绕着社会变迁的根本驱动力——权力、意义、冲突与理性化——展开。本部分将聚焦于这些驱动力如何被系统化地构建和理解。 1. 韦伯的行动与意义的维度：新教伦理与科层制 我们不会将马克斯·韦伯仅仅视为结构的功能性分析师，而是着重考察其理解行动（Verstehen）的路径。本书将详细梳理韦伯对“社会行动”的类型学划分，以及他对现代性核心特征——理性化（Rationalization）——的深刻剖析。我们将对比分析《新教伦理与资本主义精神》中阐述的文化观念如何塑造了经济结构（资本主义），以及这种理性化如何不可逆转地导致了“铁笼”（Iron Cage）的困境。这种关注文化动机和意义建构的方法，为理解社会结构背后的文化基础提供了重要视角，区别于纯粹的物质或制度结构分析。 2. 激进的批判与冲突的根源：葛兰西与文化霸权 本部分将引入安东尼奥·葛兰西的思想，特别是他对结构性支配的精妙补充——文化霸权（Hegemony）。葛兰西的核心贡献在于，他超越了经济基础决定上层建筑的传统马克思主义框架，强调了统治阶级如何通过意识形态、教育和文化机构，在“市民社会”层面赢得被统治阶级的“同意”（Consent）。我们将探讨“常识”（Common Sense）如何被塑造，以及社会结构如何通过非强制性的文化领导力来维持自身的稳定。这种对“软权力”的分析，是对任何僵化结构理论的有力补充。 3. 符号互动论与微观基础的构建 为了平衡宏观的结构分析，我们需要深入研究微观基础的理论。本书将详尽介绍乔治·赫伯特·米德和欧文·戈夫曼的贡献。我们将重点解析“主体/自我”（Self）是如何在社会互动中被建构起来的。戈夫曼的拟剧理论（Dramaturgy），特别是“前台”与“后台”的区分，揭示了社会角色（结构性位置的体现）是如何通过日常的、精细的“印象管理”（Impression Management）得以维持和再生产的。这种自下而上的视角，展示了宏观结构如何被参与者的日常实践所浸润和塑造，而非仅仅是外在于个体的约束力。 --- 第二部分：结构之外的系统与符号：后经典理论的突破 进入20世纪中后期，社会理论开始向系统论、符号学和后结构主义方向发展，挑战了早期经典理论中相对固定的结构概念。 4. 系统的自足性：尼克拉斯·卢曼的社会系统理论 本部分将系统介绍尼克拉斯·卢曼（Niklas Luhmann）的复杂理论——社会系统理论。卢曼的视角完全脱离了以主体或行动为中心的分析，他认为社会不再是行动的集合，而是沟通的系统。我们将重点阐释“封闭性”（Autopoiesis，自创生）和“特异性代码”（Specific Codes）的概念。例如，经济系统使用“支付/不支付”的代码，政治系统使用“掌权/不掌权”的代码。这种理论为理解现代社会如何分化为功能独立的子系统，以及这些系统如何自主地演化（而非被单一的“社会结构”所决定），提供了全新的分析工具。 5. 符号的权力：福柯的知识、权力和主体性 米歇尔·福柯的分析，特别是他对“权力/知识”（Power/Knowledge）关系的探讨，提供了对传统权力观的颠覆。我们不会侧重于他偶尔提及的“结构”，而是聚焦于他如何分析权力是如何以弥散和生产性的方式运作的。我们将详细解读《规训与惩罚》中全景敞视主义（Panopticism）的机制，说明现代社会如何通过空间组织、档案记录和分类体系来塑造主体，而不是依赖于简单的压迫性结构。福柯揭示了看似中立的知识体系本身就是权力的产物和工具。 6. 现代性的破碎与差异：利奥塔与宏大叙事的终结 本部分将探讨后现代主义对统一、整体性社会结构概念的质疑。让-弗朗索瓦·利奥塔（Jean-François Lyotard）提出的“对宏大叙事的怀疑”（Incredulity toward Metanarratives）将是核心议题。我们将分析社会如何日益碎片化为无数个地方性的、不可通约的“语言游戏”（Language Games）。这种观点挑战了任何试图用单一理论框架（如古典的阶级结构或功能主义结构）来概括整个社会现实的尝试。 --- 第三部分：当代挑战与结构的反思 最后一部分将探讨在上述理论基础上，当代社会学家如何处理全球化、风险与认同的复杂性，并对“结构”概念进行修正性的应用。 7. 全球化时代的风险与不平等：乌尔里希·贝克的反思性现代化 本书将详细介绍乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）的“风险社会”（Risk Society）理论。贝克认为，当代社会不再主要受制于财富分配的结构性不平等，而是受制于由工业化自身生产出的全球性、不可见的风险（如气候变化、核灾难）。我们将分析这种新型风险如何跨越了传统阶级和国家结构，迫使社会重新组织其认知和治理模式。 8. 流动性与认同的重构：齐格蒙特·鲍曼的“流动现代性” 齐格蒙特·鲍曼（Zygmunt Bauman）的“流动现代性”（Liquid Modernity）为我们提供了一个动态的视角来理解社会形态。他认为，当代社会解除了古典现代性所提供的“固体化”结构（稳定的就业、固定的家庭、清晰的阶层界限）。我们将考察“流动性”如何影响了个人关系、就业市场和政治参与，说明结构性约束力正在被临时性、不确定的连接所取代。 通过对以上这些理论家及其核心概念的详尽考察——从韦伯的意义建构到卢曼的系统封闭，从葛兰西的文化说服到福柯的知识权力——读者将获得一个远比任何单一文本都更为丰富和辩证的社会理论图景，理解社会现实是如何由冲突、意义、系统分化和流动性共同塑造的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

对比了一下手上的本子，翻译让我有点囧。 这是我自从清华大学那本《上帝之城》之后，看到的最囧的翻译。 理论性很强的东西想翻错也困难，但是稍微有点文学的稍微用个比喻就翻得牛头不对马嘴未免有点太不负责任了。 书真的很好。同志们很需要它。不然图书馆的里的这本也不会被画...  

评分☆☆☆☆☆

我喜欢学习社会理论和社会结构，在中我可以寻找到许多我想要的社会理论和社会结构的知识，我可以发现许许多多我需要发现的东西，学习好社会理论和社会结构，我们就可以较好的去感悟社会时代的变迁和发展，所以说《社会理论和社会结构》本书是值得我们去好好的品味的。  

评分☆☆☆☆☆

人是一个信息发生和执行器。 自证理论的现象 强调了只要确保源头信息的稳定，会增大产生最后想要得信息 的概率。  

评分☆☆☆☆☆

对比了一下手上的本子，翻译让我有点囧。 这是我自从清华大学那本《上帝之城》之后，看到的最囧的翻译。 理论性很强的东西想翻错也困难，但是稍微有点文学的稍微用个比喻就翻得牛头不对马嘴未免有点太不负责任了。 书真的很好。同志们很需要它。不然图书馆的里的这本也不会被画...  

评分☆☆☆☆☆

我喜欢学习社会理论和社会结构，在中我可以寻找到许多我想要的社会理论和社会结构的知识，我可以发现许许多多我需要发现的东西，学习好社会理论和社会结构，我们就可以较好的去感悟社会时代的变迁和发展，所以说《社会理论和社会结构》本书是值得我们去好好的品味的。  

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我首先被它沉静而富有力量的书名所吸引：《Social Theory and Social Structure》。这不仅仅是一个简单的标签，更像是一个承诺，承诺着一次深入社会肌理的探索之旅。我一直认为，理解社会，不仅仅是了解新闻事件或日常生活中的种种现象，更重要的是要把握那些塑造这些现象的底层逻辑和结构性力量。而这本书，从其命名来看，正是朝着这个方向前进的。我非常期待它能够提供一套系统的理论工具，帮助我解构复杂的社会关系，看穿那些表象之下的权力运作、利益分配以及文化规范。我希望它能让我明白，为什么社会会以某种特定的方式组织起来，为什么某些群体会占据优势地位，而另一些群体则可能面临边缘化的困境。我对于那些能够提供深刻见解、挑战传统认知、引发深度思考的社会理论著作情有独钟，而《Social Theory and Social Structure》无疑具备了这样的潜力。我迫不及待地想要看看作者是如何构建他的理论大厦，他的论证过程是怎样的严谨，他所引用的案例是否足够有说服力。我希望这本书能够点亮我理解社会的新视角，让我不再满足于对社会现象的表面观察，而是能够进行更深层次的分析和反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就散发着一种沉甸甸的学术气息，纸张的质感也相当不错，触感温润。翻开扉页，扑面而来的是一种严谨的学术氛围，仿佛置身于一座古老的图书馆，空气中弥漫着书本特有的智慧味道。我迫不及待地想要深入其中，探索那些隐藏在文字背后的思想洪流。从书名《Social Theory and Social Structure》来看，它显然不是一本轻松的读物，而是试图构建一个宏大的理论框架，来解释社会是如何运作的，以及其内在的结构性力量是如何塑造个体行为和集体命运的。我个人对社会学理论一直充满兴趣，尤其关注那些能够提供深刻洞察力、揭示社会深层逻辑的著作。这本书的名字恰好击中了我的兴趣点，我相信它能为我提供一个全新的视角来审视我所处的社会环境。我期待它能够带领我穿越纷繁复杂的社会现象，找到那些驱动社会变迁的根本动力，理解那些看似偶然的事件背后所蕴含的必然性。我希望作者能够以清晰的逻辑、扎实的论证，将那些抽象的社会理论具象化，让我们这些非专业读者也能有所领悟。同时，我也希望书中能有一些引人入胜的案例分析，能够将理论与现实紧密联系起来，让我看到理论的生命力，以及它们在解释现实世界中的强大作用。我准备好了，要在这本书的海洋中遨游，汲取知识的甘露，拓展思维的边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计透露出一种内敛而深刻的学术气质，让人一眼就能感受到其内容的厚重感。书名《Social Theory and Social Structure》本身就勾勒出了一幅宏大的思想蓝图，预示着一次对社会本质的深度挖掘。我一直对那些能够提供深刻洞察力、颠覆传统认知的社会理论充满热情，而这本书无疑是这场思想探索的绝佳起点。我非常期待它能够帮助我理解，那些驱动着社会运转的抽象概念是如何具体地体现在社会结构的方方面元，又如何反过来塑造着我们的生活经验。我希望作者能够清晰地梳理不同学派的理论精髓，并展示它们在分析现实社会问题时的独特价值。我尤其感兴趣那些关于社会分层、权力运作以及意识形态控制的理论，因为它们是理解社会不平等和冲突的关键。我渴望通过这本书，能够建立起一套属于自己的社会分析框架，用更具批判性的眼光去审视周围的世界，从而更好地理解社会现象的复杂性及其背后的深层原因。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Social Theory and Social Structure》这个书名时，我的内心便涌起一股强烈的求知欲。它准确地触及了我对社会科学最核心的关注点——社会理论的构建以及它们如何与社会结构互动，并反过来被社会结构所塑造。我一直认为，要真正理解社会，就不能停留在对现象的描述，而必须深入到其背后的理论逻辑和结构性基础。这本书，仿佛就是为满足这种求知欲而生。我期待它能为我打开一扇通往社会学理论殿堂的大门，让我能够系统地学习那些解释社会现象的经典理论。我希望作者能够以一种清晰而深刻的方式，阐释不同社会理论流派的核心思想，并将它们与社会结构的形成、维系和变迁紧密联系起来。我尤其关注那些能够揭示社会不平等、权力关系以及文化规范如何产生和影响社会结构的理论。我希望这本书能够为我提供一个强大的理论工具箱，让我能够更有效地分析和理解我所处的社会现实，并从中获得更深层次的启示。

评分☆☆☆☆☆

《Social Theory and Social Structure》这本著作的标题就充满了学术的庄重感，暗示着对社会现象背后深层逻辑的深刻探究。我一直对社会理论的发展及其对理解社会结构的影响着迷，渴望能够深入了解那些塑造着我们世界运行方式的根本性思想。这本书，从其书名来看，正是一次对这一核心议题的系统性梳理和阐释。我期待它能够为我提供一套严谨的理论框架，帮助我理解不同社会理论流派是如何解释社会中的权力、阶级、文化和制度等关键要素的。我希望作者能够清晰地阐述这些理论如何与社会结构的形成、维系和演变相互关联，并展示它们在分析现实社会问题时的独特价值。我尤其关注那些能够揭示社会变迁动力、不平等根源以及个体与社会结构之间互动关系的理论。我渴望通过阅读这本书，能够提升我的社会分析能力，用更具批判性和深刻性的视角去审视我所处的社会环境，并从中获得对人类社会复杂性的更全面理解。

评分☆☆☆☆☆

《Social Theory and Social Structure》这本书的封面设计风格朴素而有力，传递出一种不容置疑的学术权威感。单凭书名，我就能感受到它所要探讨的宏大命题：社会理论如何解释和塑造着社会结构。我一直以来都对社会学领域那些能够提供深刻洞察、揭示社会运行规律的理论著作深感兴趣。我渴望能够从更宏观的视角来理解社会，理解那些决定我们生活方式、社会关系和集体命运的深层力量。这本书，无疑为我提供了一个绝佳的机会去深入探究这些问题。我期待它能够系统地梳理社会理论发展脉络，并清晰地阐释不同理论流派对社会结构的核心观点。我希望作者能够以严谨的逻辑和丰富的案例，将抽象的理论概念具象化，使我能够更好地理解这些理论在解释现实社会问题时的应用价值。我尤其关注那些能够揭示权力、阶级、文化以及制度如何相互作用，从而构建和维持社会结构的理论。

评分☆☆☆☆☆

手捧《Social Theory and Social Structure》，我立刻被它所蕴含的深邃思想所吸引。书名本身就点明了其核心议题：如何理解构成我们社会运行基础的理论框架，以及这些理论是如何与社会结构相互作用、互为塑造的。我一直对社会科学中的宏大叙事和系统性分析情有独钟，渴望能够找到一把钥匙，打开理解社会复杂性的宝藏。这本书，从其书名所传达的信息来看，无疑具备了这样的潜力。我期待它能够带领我穿梭于不同的社会理论流派之间，理解它们各自的视角、方法论以及它们对社会结构的不同解读。我希望作者能够清晰地阐释那些被视为社会学经典的核心概念，并展示它们是如何被用来解释现实世界的。我尤其关注那些能够揭示社会不平等、权力关系以及集体行动的理论，因为它们是我理解社会动态和变迁的重要切入点。这本书不仅仅是一本理论著作，更是一次思想的启迪，我期待它能为我提供一个全新的视角，去审视我们所处的社会，并从中获得更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Social Theory and Social Structure》这本书，我第一时间就被其书名所带来的学术分量所吸引。它承诺了一次深入探索社会理论和其内在结构机制的旅程，这正是我长久以来所追求的。我一直深信，要真正理解我们身处的这个复杂世界，就必须超越日常生活的观察，去探寻那些塑造着社会形态、影响着个体命运的根本性力量。这本书的名字恰如其分地捕捉到了这种探索的核心，我期待它能为我提供一套系统的理论视角，来分析和解读社会现象背后的深层逻辑。我希望作者能够梳理那些在社会学领域具有里程碑意义的理论，并将其与社会结构的形成、维持和演变联系起来。我尤其关注那些能够解释社会变迁、权力分配以及文化意义生成等关键问题的理论。我渴望从这本书中获得清晰的洞见，理解那些看似零散的社会事实是如何被统一在某种结构性秩序之下的，以及个体在其中扮演着怎样的角色。这本书不仅仅是一本理论著作，更像是一张地图，指引我 navigat（导航）过错综复杂的社会图景。

评分☆☆☆☆☆

这本《Social Theory and Social Structure》的书名，就如同一个严谨的邀请函，邀请读者踏上一场关于社会秩序、力量均衡和人类互动模式的深度探索。我一直对那些能够触及社会最深层运作机制的理论著作怀有浓厚的兴趣。我深信，任何社会现象的发生，其背后都有着一套复杂的理论逻辑和结构性力量在支撑。因此，我满怀期待地翻开这本书，希望它能够为我揭示那些隐藏在日常表象之下的社会真相。我期待作者能够系统地梳理不同学派的社会理论，并清晰地阐释它们是如何与社会结构紧密相连的。我希望它能够帮助我理解，为什么不同的社会会呈现出截然不同的组织方式，为什么某些群体在社会中拥有更大的话语权和资源，而另一些群体则可能面临持续的压制。我渴望在这本书中找到能够解释社会变迁、冲突产生以及社会整合的理论工具，从而更深刻地理解我们所处的时代背景和我们自身的社会位置。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简洁大气，散发着一种低调的学术品味。书名《Social Theory and Social Structure》本身就预示着一场思想的盛宴。我一直对社会理论与社会结构之间的辩证关系深感兴趣，试图理解宏观的社会力量如何塑造微观的个体经验，以及个体的能动性又能在多大程度上影响社会结构的演变。我期待这本书能够提供一套严谨的理论框架，帮助我深入理解社会运作的底层逻辑。我希望作者能够清晰地阐释不同社会理论流派的核心观点，并将它们与具体的社会结构分析相结合，展现出理论的解释力和应用价值。我尤其关注那些能够揭示社会不平等、权力关系以及意识形态构建的理论，因为这些是我理解社会现实的关键切入点。我希望这本书能够提供丰富的案例研究，将抽象的理论概念与生动的社会实践相结合，让我能够更直观地感受到理论的生命力。我期待作者能够以一种深刻而富有启发性的方式，引领我探索社会理论的广阔天地，并为我提供一个理解和分析当下社会问题的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

因为只读了中层理论的章节，反而觉得Merton不像结构主义者，很好的英文学术写作范本。

评分☆☆☆☆☆

其实Merton有一个latent function就是保护颈椎 拜托了！！

评分☆☆☆☆☆

As a functionist, he analyzed the relationship between theory and empirical research by pointing out the function of each other..Not quite convincing..or I don't get it..Any other ways to tackle the relation?the part of structure and anomie needs further

评分☆☆☆☆☆

其实Merton有一个latent function就是保护颈椎 拜托了！！

评分☆☆☆☆☆

As a functionist, he analyzed the relationship between theory and empirical research by pointing out the function of each other..Not quite convincing..or I don't get it..Any other ways to tackle the relation?the part of structure and anomie needs further