具体描述
Here are the techniques nursing students need to develop, apply, and refine their reasoning skills - and gain the confidence needed to pass exams. With more than 1,475 classroom-tested, NCLEX-style questions that cover an entire nursing fundamentals course, this book provides a blueprint for applying critical thinking skills to answering the test questions that students will encounter throughout their nursing education. Extensive field testing with students and faculty ensures that all of the questions provide the information and test-taking experience students need to succeed.This book is completely revised and up-to-date to reflect the latest medical technology, practice guidelines, and standards of nursing practice. It features 100 new format questions in a single chapter - multiple response, fill-in-the blank, hot spot drag and drop/ordered response items, and exhibit items that require a response to picture, chart, graph or table. It includes additional new format questions spread across 24 content areas. It offers rationales for correct and incorrect answers. It focuses on the specific needs of the beginning nursing student taking their fundamentals course. It uses the RACE model to help students think critically during testing. It includes a glossary of more than 250 common English words often found on nursing tests, for the benefit of ESL and other students.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我带着极大的热情购买了这本声称能带来“成功”的书籍，期待能找到一些突破性的思维模式或操作技巧。然而，这本书最让人失望的地方在于其对“成功”的定义过于片面和肤浅。它似乎将成功简化为物质上的富足和表面的光鲜亮丽。书中反复强调的“秘诀”无非是一些已经被嚼烂的励志口号，诸如“永不放弃”、“设定你的愿景”，这些内容在任何网络免费文章中都能找到，且往往比这本书里的版本更具激励性。更重要的是，这本书完全忽略了成功的基石——持续的努力、失败后的韧性、以及对自身局限性的深刻认识。它没有探讨任何关于心智成熟度、长期规划或道德困境的内容。如果“成功”仅仅意味着你购买了某些昂贵的课程或掌握了某个快速致富的小窍门，那么这本书无疑是成功的，因为它成功地推销了这些不切实际的期望。它像一个精心包装的糖衣炮弹，内部却是空洞的糖衣和过期的气味。我读完后不仅没有感到成功在望，反而产生了一种被愚弄的挫败感。
评分这本书在排版和装帧上给人一种高品质的错觉，但内容上的粗糙与外表的精致形成了强烈的反差。内页的留白过多，似乎是为了凑页数，而非为了阅读舒适度。更令人难以忍受的是，它大量引用了似乎是作者自己杜撰的“成功人士轶事”来支撑论点。这些故事缺乏可信度，叙述如同流水账，充满了不必要的戏剧化渲染，但缺乏真实的细节支撑，让人无法代入或从中吸取教训。例如，其中一个关于某位“匿名科技新贵”如何通过三次午休时间就完成了百万级项目的段落，其情节之离奇，简直可以媲美虚构小说。阅读这样的内容，不仅浪费了我的时间，更重要的是，它扭曲了人们对真实世界中复杂挑战和实际工作流程的认知。一本真正有价值的书，应该致力于揭示现实的复杂性，而不是提供廉价的、虚假的捷径。这本书最终传达的信息是：只要相信奇迹，并用华丽的辞藻包装自己，就能成功。这不仅无益，简直是有害的误导。
评分我花了整整一个周末来试图消化这本书里所谓的“核心要点”，结果更像是进行了一场精神上的马拉松，终点却是一片迷雾。这本书的叙事方式极其跳跃，几乎没有过渡。比如，前一页还在详细描述如何优化搜索引擎的算法关键词布局，下一页就猛地转向了古希腊哲学的伦理困境，并且引用了大量我从未听过的晦涩文献。这种写作手法，恕我直言，更像是作者个人的知识点快速笔记的堆砌，而非精心编排的教育材料。它缺乏清晰的教学框架和循序渐进的引导。对于一个希望通过阅读来系统性提升某个方面技能的人来说，这本书的价值微乎其微。它没有提供任何可执行的、可量化的步骤来帮助读者“成功”。相反，它更像是一个高级的知识杂烩展示柜，展示了作者的阅读广度，但完全忽略了读者真正需要的结构化学习路径。比如，在谈论时间管理时，它只是简单地罗列了“番茄工作法”和“艾森豪威尔矩阵”，但对于如何在实际工作压力下坚持应用这些方法，如何根据自身情况进行调整，只是一笔带过，态度敷衍得令人气愤。我希望看到的是深入的案例分析和方法论的实战检验，而不是这种蜻蜓点水的理论罗列。
评分这本书的标题是《Fundamentals Success》，但我手头的这本，实在让人摸不着头脑。我原以为会是一本系统介绍基础学科知识，或者某个领域核心原理的宝典，毕竟名字里带着“Fundamentals”和“Success”。然而，翻开第一页，映入眼帘的却是关于如何高效使用社交媒体进行个人品牌建设的深度分析。我当时的第一反应是，作者是不是搞错了？这和我想象中的“基础成功学”相去甚远。接下来的章节更是让我大跌眼镜，内容涉及加密货币的投资策略、高级咖啡冲泡技巧，甚至还有一章专门探讨如何训练宠物鹦鹉进行复杂的口语模仿。这些内容元素之间缺乏明显的逻辑关联，更别提构成一个统一的知识体系了。读下来，感觉就像是把一本商业杂志、一本宠物爱好者指南和一本金融入门手册随意地拼凑在一起，然后冠以一个雄心勃勃的名字。如果说这本书的目的是展示“成功的多元化定义”，那么它确实做到了，但这种多元化带来的后果是内容的极度分散和深度的缺失。每当我想深入了解某个话题时，作者很快就会跳到下一个完全不相关的领域，留给读者的只有浮光掠影的介绍和一堆亟待解答的新疑问。这让我不禁怀疑，这本书究竟是为谁而写的？它似乎想取悦所有人，结果却没能真正服务好任何一个特定领域的读者。
评分这本书的语言风格，坦白地说，充满了某种故作高深的学术腔调，但内容支撑却显得非常空洞。作者似乎非常热衷于使用一些复杂的长句和专业术语，试图营造一种权威感。然而，当我试图去核对这些术语的准确性或引用的数据来源时，往往找不到明确的注释或参考文献。这使得整本书的论点都建立在一片虚无之上。例如，书中有一段关于“认知负荷理论在决策制定中的非线性影响”的论述，听起来非常专业，但其核心逻辑却被几个模糊不清的图表和含糊的因果关系所包裹。这完全不是一本严谨的学术或指导性书籍应该有的样子。阅读体验非常疲惫，因为你需要不断地在脑海中“解码”作者试图表达的真正含义，而解码的结果往往是：“哦，原来他只是想说，‘想清楚再做’。” 这种不必要的语言复杂性极大地阻碍了信息的有效传递，让人感觉作者更关心的是如何听起来像一个专家，而不是如何真正地帮助读者理解复杂的概念。对于初学者来说，这简直是灾难；对于有一定基础的人来说，这又是知识的浪费时间。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有