This volume brings together the vital contributions of distinguished past and contemporary philosophers to the important topic of personal identity. The essays range from John Locke's classic seventeenth-century attempt to analyze personal identity in terms of memory, to twentieth-century defenses and criticisms of the Lockean view by Anthony Quinton, H.P. Grice, Sydney Shoemaker, David Hume, Joseph Butler, Thomas Reid, and Bernard Williams. New to the second edition are Shoemaker's seminal essay "Persons and Their Pasts", selections from the important and previously unpublished Clark-Collins correspondence, and a new paper by Perry discussing Williams.
评分
评分
评分
评分
这本书,我只能用“震撼”来形容。作者在《Personal Identity》中,以一种几乎是侦探小说般的严谨和引人入胜的叙事方式,剖析了“自我”这个概念。他不仅仅是在罗列各种哲学理论,而是通过精心设计的思想实验和现实案例,将读者带入一个不断自我质疑和探索的旅程。我记得其中一个章节,讨论了“意识的转移”的可能性。如果一个人能够将自己的意识完全复制并转移到另一个载体上,那么原有的肉体中的“我”还是“我”吗?还是说,新载体上的那个意识才真正是“我”?这种设问,让我脊背发凉,却又不得不去思考。作者对“记忆”在身份认同中的地位进行了深刻的分析,他指出,我们常常依赖于记忆来构建我们对自己的认知,但如果记忆是不可靠的,甚至是可以被外部操纵的,那么我们所坚守的“自我”又将何去何从?他提出的“人格连续性”和“身体连续性”等概念,让我对身份的构成有了更细致的理解,也认识到它们之间的张力和可能存在的冲突。这本书的阅读体验是极其沉浸式的,我几乎感觉自己成为了书中某个案例的主角,在经历着身份的危机和重塑。它不仅仅是关于哲学的理论,更是关于我们作为个体,在不断变化的世界中,如何锚定自己的存在。它迫使我去审视那些我一直以来习以为常的关于“我”的定义,并开始重新构建。
评分《Personal Identity》这本书,它如同一个哲学探险家,带领我深入到“自我”的内心世界。作者的笔触细腻而又充满力量,他并没有直接告诉读者“你是谁”,而是通过一系列精妙的论证和引人入胜的案例,引导读者自己去发现。我尤其对书中关于“身体”在身份认同中的作用的讨论印象深刻。他分析了在不同文化背景下,人们对身体的认知差异,以及身体损伤或改变对身份认同可能带来的影响。他提出,身体不仅仅是我们存在的物理载体,它更是一种与世界互动、体验世界的媒介,它深刻地影响着我们如何感知自己。作者也深入探讨了“记忆”与“自我”之间的联系。他指出,记忆是我们构建过去、理解现在、展望未来的重要工具,但如果记忆不可靠,甚至会被操纵,那么我们对“自我”的认知又将如何维系?这种设问,让我对自己的记忆有了新的审视。这本书的魅力在于它的开放性,它鼓励读者进行批判性思考,去探索各种可能性,而不是提供一个僵化的答案。它让我明白,“自我”的定义并非单一,而是在不断变化的世界中,一个持续被构建和修正的概念。
评分这本书的名称《Personal Identity》就足够吸引人了,而它提供的阅读体验更是远远超出了我的预期。作者以一种极其敏锐和深刻的洞察力,将“自我”这个宏大的哲学议题,拆解成了一个个可供深入探讨的维度。我非常喜欢他处理“变化”与“不变”之间张力的方式。我们都知道,事物总是在变化的,包括我们自己。但我们又坚信,在这些变化之中,存在着一个相对“不变”的“我”。作者通过对身体的细胞更新、记忆的模糊甚至消失、性格的演变等多种现象的分析,让我们不得不去质疑,那个我们所坚信的“不变的自我”究竟是什么?他提出的“叙事同一性”理论,让我耳目一新。他认为,我们通过构建一个连贯的故事来认识和理解自己,这种故事的连续性,才是身份认同的关键。这种观点,让我开始反思自己是如何讲述自己的故事,以及这些故事又是如何塑造我的。书中对“社会身份”的讨论,也让我受益匪浅。我们并非孤立的个体,我们的身份很大程度上是与他人和社会互动的结果。这本书让我看到了“自我”的复杂性和多面性,它不仅仅是内在的体验,更是外在的构建。
评分《Personal Identity》这本书,简直是一场思维的盛宴!我必须说,作者的笔触带着一种独特的魅力,他能够将那些晦涩难懂的哲学概念,以一种非常生动、接地气的方式呈现出来。读这本书的时候,我常常感觉自己像是在和一位智者面对面地聊天,他用循循善诱的语言,引导我思考那些我从未真正认真审视过的问题。比如,书中关于“同一性”的讨论,让我反复琢磨,到底是什么让我在时间的长河中保持着“同一个我”?是我的身体吗?还是我的思想?或者是我的行为模式?作者通过对比各种哲学观点,包括霍布斯、洛克,一直到当代的一些重要思想家,勾勒出了一个异常丰富且充满争议的哲学图景。我印象特别深刻的是,他讨论了“身体的连续性”在身份认同中的作用,并进一步引申到一些医学和生物学上的案例,比如器官移植、意识移植的可能性,这些都极大地拓展了我的认知边界。他并没有简单地接受或否定任何一种观点,而是鼓励读者批判性地思考,形成自己的判断。在阅读的过程中,我经常会不由自主地将书中的观点与自己的生活经验联系起来,反思自己是如何看待自己的,以及别人又是如何看待我的。这种内省的过程,虽然有时会带来一些不适,但更多的是一种深刻的自我认识。这本书不仅仅是一本哲学著作,它更像是一本关于“如何成为你自己”的生活指南,只不过是用最严谨、最深刻的方式来阐释。
评分《Personal Identity》这本书,可以说是我近期读过的最能激发我思考的书籍之一。作者的写作风格非常吸引人,他能够将极其复杂的哲学概念,用一种既严谨又不失趣味的方式呈现出来。我尤其欣赏他在书中对“连续性”概念的运用。无论是身体的连续性,还是心理的连续性,作者都深入探讨了它们在定义个人身份中的作用。他通过分析各种思想实验,比如一个人被分解成无数个部分,然后又被重新组合,那么这个重新组合后的个体还是原来的那个“我”吗?这种设问,虽然有些极端,却能极大地拓宽我们的思维边界。书中对“意识”在身份认同中的地位也进行了深刻的剖析。作者讨论了如果意识可以被复制、转移,甚至分裂,那么我们该如何界定“自我”?他并没有给出任何明确的答案,而是鼓励读者自行探索。这种开放性的探讨方式,让我感觉自己不再是一个被动的读者,而是参与到一场智识的冒险之中。我常常会在阅读过程中停下来,默默地思考这些问题,并将它们与自己的人生经历相结合。这本书让我意识到,我们对“自我”的认知,并非一成不变,而是在不断变化的环境和经历中,被持续地塑造和定义。
评分我对《Personal Identity》这本书的评价,可能需要从我读完后的那种久久不能平息的思绪状态来开始。作者以一种极其深刻且富有洞察力的方式,带领我进入了一场关于“我是谁”的终极探索。他并没有提供一个简单的公式或者答案,而是通过层层递进的论证和引人入胜的案例,将我引向更深层次的思考。书中关于“人格同一性”的讨论,是我阅读过程中最大的亮点之一。作者深入剖析了记忆、意识、性格以及身体等不同因素在构建“自我”中的作用,并且对它们之间的相互关系进行了细致的梳理。我尤其对作者提出的“心理连续性”理论印象深刻,它强调了意识的持续性和因果联系,似乎能为我们提供一个相对稳定的“自我”基础。但是,当作者进一步探讨“记忆丧失”或“人格分裂”等极端情况时,这种稳定性又开始动摇。他通过对这些复杂情况的分析,迫使我去重新审视那些我一直以来理所当然的关于“我”的认知。这本书的叙述方式也非常独特,它不像一本枯燥的哲学教材,而是更像一场引人入胜的对话,作者的问题如同涟漪般在我的脑海中扩散,激发我不断地去寻找属于自己的答案。它让我意识到,“自我”并非一个固定的实体,而是一个动态的、不断被建构的过程。
评分这本书的名字叫《Personal Identity》,光是这个名字就足够让人好奇和思索了。我最近读完它,心情久久不能平静,仿佛刚刚经历了一场深入的哲学探索。作者以一种极其引人入胜的方式,层层剥开了“我是谁”这个看似简单实则无比复杂的问题。他并没有给出任何现成的答案,而是邀请读者一同踏上这条求索之路。书中大量的案例分析,从历史上的哲人辩论到当代社会议题,都为理解“自我”的存在提供了多维度的视角。我尤其喜欢作者处理那些跨越时空的思想实验的方式,比如,如果一个人通过某种技术实现了意识的上传,那么上传后的那个“我”还是原来的“我”吗?这种问题不仅仅是理论上的推演,它深刻地触及了我们日常生活中对身份认同的认知。书中对记忆、身体、性格,以及社会关系在塑造个人身份中的作用进行了详尽的探讨。我曾以为记忆是构成“我”的基石,但读完这本书,我开始质疑,如果记忆可以被篡改,或者失去,那“我”又是什么?这种颠覆性的思考方式,让我在阅读过程中不止一次地停下来,审视自己过去的经历和现在的感受。这本书并非一本轻松读物,它需要读者付出心智的努力,但正是这种挑战,带来了无与伦比的智识上的满足感。它让我意识到,我们对自身的理解,远比我们想象的要模糊和多变。这是一种解放,也是一种警醒。
评分这本书,准确地说,《Personal Identity》,为我提供了一个前所未有的视角来审视“我是谁”这个问题。作者并非简单地罗列哲学家的观点,而是将它们巧妙地编织成一个个引人入胜的故事和论辩。我最喜欢的是他对“人格连续性”和“身体连续性”之间关系的深入剖析。他通过大量生动的例子,比如,一个人在经历多次手术,身体成分几乎完全替换,他是否还是原来的那个“我”?又比如,一个人的思维模式发生了巨大的改变,变得与过去截然不同,他是否还保有原有的“自我”?这种追问,让我对“自我”的构成有了更深的理解。作者也敏锐地捕捉到了“意识”在身份认同中的核心地位。他探讨了如果意识可以被复制、上传,甚至被转移到人工智能体内,那么我们该如何界定“个人身份”?这种前沿的思考,让我对未来的科技发展和人类存在的意义产生了更深刻的忧虑和好奇。阅读这本书,就像在进行一次深度的自我对话,它不断地抛出问题,挑战我的既有认知,让我重新审视那些我习以为常的观念。它让我意识到,“个人身份”并非一个静态的标签,而是一个动态的、充满张力的、不断演变的过程。
评分《Personal Identity》这本书,给我带来的最大感受是,它彻底颠覆了我对“自我”的简单认知。作者以一种极其深刻且富有启发性的方式,带领我走进了一个关于“我是谁”的哲学迷宫。他并没有给出任何简单的答案,而是通过层层递进的论证和一个个令人深思的案例,引导我不断地质疑和探索。我尤其欣赏他对“统一性”与“变化”之间张力的处理。我们总是感觉自己是一个连续的整体,一个“我”,但从微观的细胞更新到宏观的认知转变,我们又无时无刻不在变化。那么,究竟是什么让我们在这些变化中依然保持着“自我”的连续性?书中对“记忆”在身份认同中的作用的讨论,让我尤为着迷。作者指出,我们常常依赖记忆来构建我们对过去的认知,进而定义现在的自己。但如果记忆是不可靠的,甚至是可以被篡改的,那么我们所依赖的“自我”基础又将何去何从?这种设问,让我对自己的经历和记忆有了更深刻的反思。这本书的阅读体验是极其沉浸式的,它迫使我去审视那些我一直以来理所当然的关于“我”的定义,并开始重新思考。它让我意识到,“自我”的构建,是一个复杂而动态的过程,它与我们的身体、记忆、思想以及与他人的互动都息息相关。
评分《Personal Identity》这本书,它就像一把钥匙,打开了我内心深处对“自我”的疑问。作者并非高高在上地给出结论,而是以一种近乎邀请的姿态,拉着读者一同走进一个充满哲学辩论的迷宫。我尤其喜欢他处理那些关于“变化”与“同一”之间矛盾的方式。比如,我们身体中的细胞每时每刻都在更新,我们的思想和观念也在不断变化,那么,是什么让我们感觉自己始终是“同一个人”?他引用了大量不同学派的观点,从亚里士多德的“本质”到休谟的“印象”,再到更现代的“叙事同一性”理论,将这些复杂的思想梳理得条理清晰,却又引人深思。书中对“身体”在身份认同中的作用的探讨,也让我受益匪浅。我们常常以为身体是我们最直接的“自我”,但如果身体发生了巨大的改变,比如严重的烧伤,或者截肢,那么“我”还是“我”吗?作者通过对这些极端情况的分析,揭示了身体作为载体的局限性,以及它在身份认同中所扮演的复杂角色。我发现,这本书不仅仅是理论上的探讨,它更是对我们日常生活中,如何在人际关系、社会交往中确立和认知自我的深刻洞察。它让我更加理解,为什么有时候我们会感到迷失,为什么我们会渴望被他人认可。
评分identity沒啥意思。一个人何以一直是这个人?因缘果在阿赖耶识上流转而已。
评分identity沒啥意思。一个人何以一直是这个人?因缘果在阿赖耶识上流转而已。
评分identity沒啥意思。一个人何以一直是这个人?因缘果在阿赖耶识上流转而已。
评分identity沒啥意思。一个人何以一直是这个人?因缘果在阿赖耶识上流转而已。
评分identity沒啥意思。一个人何以一直是这个人?因缘果在阿赖耶识上流转而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有