具体描述
The Problem of Natural Law takes up the problem of how natural law theory might be made a serious contender in modern moral, political, and legal debate. Author Douglas Kries takes as his starting point the question of how human beings are said to know the natural law, which is a question that has traditionally been answered by appealing to the notion of "conscience." Since Thomas Aquinas articulated the classic formulation of natural law theory, the book begins with an analysis of Thomas's notion of conscience. It then examines both the philosophical and theological objections that have been raised against the Thomistic notion of conscience and argues that this long-standing teaching could and should be bracketed by contemporary natural law theory. On the basis of this reformulation of natural law, Kries then proceeds to show how reviving natural law theory might be possible in the contemporary context, though it will need to be preceded by a reformulation of the natural law theory itself, especially with respect to the doctrine of conscience. If this is accomplished, Thomistic natural law will be better situated to respond to its three most important contemporary critics: the existentialism of Sartre, the deontologism of Kant, and the political hedonism of Hobbes.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
"The Problem of Natural Law"——光是这个书名，就仿佛在对我发出一个邀请，邀请我进入一场关于根本性伦理与法律秩序的深刻探索。 我想象中的这本书，是一位循循善诱的老师，他不会直接给你答案，而是通过层层递进的论证，引领你去发现那些隐藏在表象之下的复杂性。 它是否会深入探讨“自然”的含义？ 这种“自然”是关于物理世界的客观规律，还是关于人性中固有的道德倾向？ 我期待它能将自然法理论与人类历史上的重大事件、社会变革紧密联系起来，比如，在革命的年代，自然法如何成为推翻旧秩序、建立新社会的哲学武器？ 在和平时期，它又如何为法律的制定和执行提供道德上的正当性？ 我同样好奇，作者是否会讨论自然法在不同文化背景下的差异化理解，以及在全球化日益深入的今天，如何协调这些看似矛盾的理解，形成一种更具包容性和普适性的法律伦理框架？ 这本书，在我看来，将不仅仅是一次学术上的阅读，更是一次关于我们作为社会性生物，如何理解和构建公平、正义与秩序的集体反思。
评分作为一名对政治哲学和法律史有着浓厚兴趣的读者，"The Problem of Natural Law"这个书名立刻点燃了我的好奇心。 我脑海中浮现的，是一本充满深度与洞见的著作，它或许能为我揭示那些塑造了我们现代法律体系的，但又常常被忽视的哲学基石。 我期待这本书能以一种严谨而又富有启发性的方式，带领我进入自然法理论的殿 '。 它是否会追溯自然法思想的源头，从古希腊哲学家的朴素认知，到罗马法学家的精巧构建，再到中世纪神学家的理论升华？ 我尤其希望它能深入探讨自然法与实在法之间的张力，那种关于“什么是法律”以及“法律应该是什么”的永恒追问。 作者是否会剖析在司法实践中，自然法原则是如何被应用、被解读，又或者被规避的？ 我想象中的这本书，会是那样一本令人欲罢不能的学术佳作，它不会止步于理论的陈述，而是会用生动的案例、鲜活的论证，将那些宏大的哲学概念带入我们的日常，让我们重新审视那些我们习以为常的法律规范，发现其背后蕴含的深层逻辑，抑或是存在的根本性难题。
评分这本《"The Problem of Natural Law"》从名字上看，就让我觉得它一定不是一本轻松愉快的读物，而更像是一场智力的马拉松。 我已经在脑海中构筑了它可能探讨的诸多维度。 我希望它能像一位技艺精湛的外科医生，将“自然法”这个概念一层层地剥开，仔细地检视其内部的肌理、结构，以及可能存在的病灶。 它是否会涉及关于“普世价值”的讨论，以及这些价值是否真的能够超越文化、历史和地域的限制，成为一种普遍适用的道德和法律准则？ 我期待作者能够以一种批判性的眼光，审视自然法理论在不同历史时期所遭受的挑战和质疑，例如实证主义法律理论的兴起，对自然法构成的根本性冲击。 同时，我也希望它能探讨在当今世界，在面对诸如全球化、科技发展、环境危机等前所未有的挑战时，自然法是否还能提供有效的指引和解决方案，或者说，它是否已经显得力不从心，需要被重新思考和定义？ 这本书，在我看来，将是一次对人类理性、道德和法律秩序的深度勘探，一场对我们所处的世界进行根本性追问的旅程。
评分这本书的名字听起来就引人入胜，"The Problem of Natural Law"——光是这个标题就让我联想到了一场智慧的较量，一个关于根本性问题如何被剖析、审视又或许被解构的旅程。 我对这类探讨法律本质、道德根基的著作总是充满好奇。 我希望这本书能够深入浅出地阐述自然法的概念，不仅仅是停留在枯燥的哲学定义上，而是能将其置于历史的长河中，观察它在不同时代、不同文明中的演变和影响。 它是否触及了那些古老的哲学辩论，比如奥古斯丁、阿奎那，又或是霍布斯、洛克、卢梭之间关于自然状态和自然法的激烈交锋？ 我更期待的是，作者能否将这些抽象的理论与现实世界中的法律体系、社会伦理问题巧妙地联系起来。 比如，在人权、正义、法律的普遍性与特殊性等议题上，自然法扮演了怎样的角色？ 作者是否会提出一些新颖的视角，挑战我们对自然法根深蒂固的认知？ 我设想，这会是一场思维的冒险，带领我穿越法律的迷雾，探寻隐藏在制度和规则背后的永恒原则，或者，揭示这些原则的脆弱与不确定性。 这本书，我预感，将不仅仅是一次阅读，更是一次深刻的思考。
评分这个书名，《"The Problem of Natural Law"》，在我脑海中勾勒出了一幅知识的版图，上面布满了古老而又常新的哲学命题。 我设想，这本书将带领我进行一次艰苦但充满回报的智识跋涉，去解构“自然法”这个概念的复杂性。 我希望它能够深入剖析自然法理论的核心论点，不仅仅是阐述其基本原则，更重要的是，探讨这些原则的内在逻辑以及它们在不同哲学体系中是如何被阐释和辩护的。 它是否会审视自然法与意志论、理性主义、功利主义等其他主要的伦理和法律哲学流派之间的关系，揭示它们之间的相互影响、借鉴与冲突？ 我尤其关注的是，作者是否会从一个更宏观的视角，审视自然法在人类文明发展中所扮演的角色，它如何影响了政治制度的建立、法律的演进，以及社会道德观念的形成？ 在我看来，这本书将是一次对人类理性思考边界的探索，一场关于什么是“应该”的永恒追问，它将促使我重新审视我们所赖以生存的法律和道德的基础，思考在变化莫测的时代，我们是否仍能找到那份超越时空的、普适的真理。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有