The Structural Transformation of the Public Sphere pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Habermas
- 批判方法
- sphere
- public.sphere
- public
- society
- politics
- habermas
- 公共领域
- 结构变迁
- 批判理论
- 哈贝马斯
- 社会理论
- 话语分析
- 现代性
- 市民社会
- 知识生产
- 意识形态
具体描述
This major work retraces the emergence and development of the Bourgeois public sphere - that is, a sphere which was distinct from the state and in which citizens could discuss issues of general interest. In analysing the historical transformations of this sphere, Habermas recovers a concept which is of crucial significance for current debates in social and political theory.
Habermas focuses on the liberal notion of the bourgeois public sphere as it emerged in Europe in the early modern period. He examines both the writings of political theorists, including Marx, Mill and de Tocqueville, and the specific institutions and social forms in which the public sphere was realized.
This brilliant and influential work has been widely recognized for many years as a classic of contemporary social and political thought, of interest to students and scholars throughout the social sciences and humanities.
作者简介
目录信息
读后感
【按语：《公共领域的结构转型（1961）》是哈贝马斯思想的雏形和灵感发源地，也应该是哈贝马斯最锐利、最左翼、最批判的时期，将社会学和历史学洞察精彩的糅合在一起。虽然哈贝马斯后来另觅资源来挽回此书中的悲观阴郁，但öffenlichkeit/公共性这个概念自始至终都是哈贝马斯...
评分《公共领域的结构转型》对于法兰克福学派的理论来说是非常具有代表意义的。哈贝马斯在书中阐释了他心目中理想的社会结构，即自由主义经济下公私分明的公共领域范畴。形成这个范畴的前提是私人领域从公共权力机关的指令下彻底解放，从而使政治公共领域充分发展，并与国家机关...
评分我认为哈贝马斯对于公共领域理论的探讨对研究舆论问题、民主等问题有非常重要的借鉴意义，但是不得不承认从这本书中我仍然能感受到一些局限性。哈贝马斯将公共领域化为四个发展阶段其中不乏理想主义的色彩，将公共权力的合法性仅限于由公共领域发展起来的市民社会的意见，同时...
评分The connections drew between different social sectors are glaringly characteristic of this book, as a sociological classic. In terms of horizontally societal sectors constructing or related to public sphere, the structural complex indicated by Habermas co...
评分（一些思路与想法，写给自己看的，逻辑性并不强，还有一些自己造的看似专业的词） 第三章：公共领域的政治功能 一、内容梗概 总结为一句话：“自由主义法治国家时代”的英国法国德国作为研究的对象探讨具有政治功能的公共领域是如何形成发展的。本章所讲的公共领域的政治功能指...
用户评价
在阅读《The Structural Transformation of the Public Sphere》的过程中，我被作者对社会变革的宏大叙事所震撼。他并非仅仅描绘了一个时代的变迁，而是深入剖析了社会结构、文化观念以及经济模式如何在历史的洪流中相互作用，最终塑造了我们今天所知的世界。我尤其被他对“公共领域”作为一种社会文化现象的界定和演变过程的梳理所吸引。我开始理解，那些曾经孕育了启蒙思想和公民意识的咖啡馆、沙龙，在当时扮演着何等重要的角色，它们如何成为挑战权威、塑造舆论的温床。书中的每一个论证都充满了说服力，它让我对社会发展有了一种全新的认识，不再是从单一的维度去理解，而是从多个层面去把握其复杂的联系。我开始思考，是什么样的社会条件，才能孕育出如此强大的批判精神和公民参与的热情？这种对历史真相的深入挖掘，不仅满足了我对知识的渴望，更激发了我对社会现实的思考，以及对未来社会发展的期许。
评分《The Structural Transformation of the Public Sphere》是一本让我反复回味的著作。作者对18世纪欧洲社会转型期的细致描绘，以及对“公共领域”概念的深刻阐释，为我提供了一个理解现代社会形成的重要视角。我被那些活跃在咖啡馆、沙龙中的思想家们的风采所吸引，他们用笔和言论，构建了一个充满活力的思想交流空间。我开始理解，正是这种空间的存在，才使得理性批判精神能够蓬勃发展，才得以挑战传统的权威，推动社会进步。书中的每一个案例，无论是对文学作品的解读，还是对报刊杂志的分析，都充满了智慧和启示。我开始意识到，我们今天所享有的许多社会成果，都与那个时代人们对公共领域的构建和维护息息相关。这本书让我对“公共意见”的形成机制有了更深入的认识，它并非凭空产生，而是需要一个开放、自由、理性的讨论空间。这种对历史的深刻洞察，让我对当下社会的许多现象有了更深刻的理解，也促使我更加珍视那些能够促进深度思考和理性对话的平台。
评分阅读《The Structural Transformation of the Public Sphere》的过程，更像是一次智识的探险，我被作者严谨的逻辑和丰富的史料深深折服。他对18世纪欧洲社会变迁的描绘，并非流于表面的叙述，而是深入到社会心理、文化习俗以及经济基础等多个层面。我尤其欣赏他对于“公共领域”作为一种社会现象的界定，它既是一种物理空间（如咖啡馆、沙龙），也是一种精神空间，是公民通过理性讨论形成公共意见的场所。作者通过对文学作品、报刊杂志以及社会批评的分析，生动地展现了早期公共领域如何成为挑战权威、推动社会进步的重要力量。我开始意识到，这种“公共领域”的出现并非偶然，而是特定历史条件下的必然产物，它与新兴资产阶级的崛起、识字率的提高以及商品经济的发展息息相关。书中的每一个论点都建立在扎实的学术研究之上，让我在惊叹于作者洞察力的同时，也对那个时代的社会变革有了更全面、更深刻的理解。它让我开始审视我们当下所处的社会环境，思考我们是否正在失去曾经拥有的那种深刻而有意义的公共对话。
评分当我翻开这本《The Structural Transformation of the Public Sphere》，我立刻被它所构建的那个充满活力、思想激荡的18世纪欧洲公共领域深深吸引。那是一个在咖啡馆、沙龙和文学社团中，理性与批判精神蓬勃发展的时代。人们不再仅仅是被动地接受信息，而是积极地参与到公共事务的讨论中，用论辩来塑造舆论，用理性的光芒来审视权威。作者细致入微地描绘了这些空间的出现，它们如何成为不同社会阶层人士交流思想的场所，如何打破了原有的等级壁垒，为公民社会的萌芽提供了沃土。我仿佛能听到彼时思想家们激昂的辩论，感受到他们对知识的渴求和对社会变革的热情。书中的每一个例子，无论是对报刊杂志的兴起，还是对戏剧、小说的影响，都像是一块块砖石，共同砌筑起一个令人神往的智识景观。它让我反思，在信息爆炸却也日趋碎片化的今天，我们是否还拥有那样一个纯粹的、以理性对话为核心的公共空间？这种怀旧之情，夹杂着对当下现实的审视，使得阅读过程充满了沉思和触动。我开始留意身边有哪些真正能够促进深度交流的场所，也开始思考如何才能重拾那种对公共事务的热情和参与感。它不仅仅是对历史的回顾，更是对我们当下生存状态的一种深刻拷问，迫使我去审视自己作为社会一员的角色和责任。
评分这本书让我对“公共意见”这个概念有了全新的认识。作者不仅仅是描述了公共领域的演变，更是深入探讨了公共意见是如何在这一过程中形成的。我被那些咖啡馆里关于政治、哲学、文学的辩论所吸引，那些辩论不仅仅是观点与观点的碰撞，更是理性与批判精神的实践。我开始理解，早期公共领域之所以能够有效地形成有影响力的公共意见，是因为它具备了自由、理性、公开等关键要素。那些讨论的参与者，虽然可能背景各异，但都秉持着一种对真理的追求和对社会责任的意识。我开始反思，在我们今天的媒体环境中，信息传播的快速和大众化，在一定程度上也稀释了那种深度和理性。观点之间的对立往往演变成情绪化的宣泄，而真正的理性辩论却越来越少。这本书就像一面镜子，照出了我们现代社会在公共意见形成过程中可能存在的困境，也提醒着我们要珍视那些能够促进深度思考和理性交流的平台。它让我对“舆论”这两个字有了更严肃的思考，不再仅仅将其视为一种现象，而是理解其背后所蕴含的社会力量和形成机制。
评分这本书以其宏大的视角和深刻的洞察力，为我揭示了现代社会形成过程中的一个关键节点。作者对“公共领域”这一概念的界定和演变过程的梳理，堪称一部社会思想史的缩影。我被深深吸引的是，他如何将政治、经济、文化以及技术进步这些看似独立的因素，巧妙地编织在一起，共同塑造了公共领域的结构性转变。从早期王国时代的集会，到资产阶级兴起后报刊、咖啡馆的出现，再到后来大众媒体的崛起，每一步的演变都伴随着深刻的社会动荡和权力结构的重塑。我开始理解，那些曾经被认为是自然而然的社会现象，实则经历了漫长而复杂的历史进程。书中对启蒙运动时期理性主义的论述，以及它如何成为公共领域赖以生存的土壤，让我对思想的力量有了更直观的认识。我开始思考，是什么样的社会条件，才能够孕育出如此强大的批判精神和公民意识？这种对历史肌理的深入挖掘，不仅满足了我对知识的渴望，更激起了我对社会发展规律的探究欲。它像是一幅徐徐展开的历史画卷，每一笔都充满了信息量和思想的重量，让我不得不放慢脚步，细细品味。
评分这本书所探讨的主题，即“公共领域”的结构性转变，对我来说具有极其重要的现实意义。作者以其精湛的学识和敏锐的洞察力，勾勒出了18世纪欧洲社会中，理性批判精神如何在特定空间中得以发展，并最终影响社会进程的轨迹。我被那些在咖啡馆、沙龙中进行的激烈辩论所深深吸引，它们不仅仅是思想的交流，更是对社会不公和权力滥用的有力挑战。我开始理解，一个健康的公共领域，其核心在于开放、平等和理性，而这些要素的缺失，往往会导致社会问题的加剧。书中的分析，让我对我们当下所处的媒体环境有了更深刻的反思。信息传播的碎片化、情绪化的倾向，以及商业利益的驱动，都在不同程度上侵蚀着公共领域的纯粹性。它不仅仅是一本学术著作，更像是一声警钟，提醒着我们要警惕公共领域可能面临的挑战，并积极探索维护和重建它的途径。
评分这本书彻底改变了我对“公共性”的理解。在阅读之前，我可能对公共领域有模糊的认知，但作者的论述让我对其有了清晰、深刻的界定。他将公共领域置于历史的长河中，分析了它的起源、发展以及最终的转型，这一过程本身就极具启发性。我惊叹于作者能够将如此复杂的社会变迁，梳理得如此清晰、有条理。我开始明白，早期公共领域之所以能够发挥重要的作用，在于它提供了一个相对独立于国家和经济权力之外的空间，在那里，理性讨论和批判性思维得以自由生长。而随着大众媒体的兴起和消费主义的渗透，这种公共领域逐渐发生了结构性的转变，其原有的特性也受到了侵蚀。这种分析让我对我们当下所处的社会环境有了更审慎的思考。它不仅仅是对历史的回顾，更是对我们当下所面临的挑战的一种预警。我开始反思，我们是否还在努力维系一个真正意义上的公共领域，一个能够促进理性对话和公民参与的空间？
评分《The Structural Transformation of the Public Sphere》为我打开了一扇通往另一个时代的窗户，让我得以窥见那个充满变革与活力的18世纪欧洲。我沉浸在作者对当时社会文化景象的细腻描绘中，那些咖啡馆、沙龙、文学社团，不再是抽象的概念，而是鲜活的、充满生命力的场景。我仿佛能够闻到咖啡的香气，听到人们低语的讨论声，感受到思想碰撞的火花。作者通过对报刊、杂志、小说等媒介的深入分析，展示了它们是如何在早期公共领域中扮演至关重要的角色，它们不仅是信息的传播者，更是思想的孵化器和公众参与的平台。我被那些早期报刊的批判精神所打动，它们敢于挑战权威，敢于质疑不公，为社会进步注入了强大的动力。这种对历史细节的关注，以及对社会现象背后深层逻辑的挖掘，让我对社会发展有了更深刻的认识。它不仅仅是一本书，更是一次穿越时空的对话，让我有机会与那些伟大的思想家们进行灵魂的交流，理解他们所处的时代，以及他们为之奋斗的理想。
评分《The Structural Transformation of the Public Sphere》是一本让我沉浸其中、久久不能释怀的书。作者以其深厚的学识和独到的视角，为我展现了一个充满活力和思想激荡的18世纪欧洲。我被那些在咖啡馆、沙龙中，知识分子、艺术家、商人等不同阶层人士进行的理性讨论所深深吸引。他们不再是信息的被动接受者，而是积极的参与者，用思想和辩论来塑造公共舆论，挑战传统的权威。我开始理解，正是这种“公共领域”的存在，为启蒙运动的兴起和公民意识的觉醒提供了重要的土壤。书中的每一个论证都充满力量，它让我对社会的发展有了更深刻的认识，不再仅仅关注政治和经济的变迁，更关注思想和文化在其中的关键作用。我开始反思，在信息爆炸的今天，我们是否还拥有那样一个纯粹的、以理性对话为核心的公共空间？这种对历史的反思，也促使我更加珍视我们生活中那些能够促进深度思考和有意义交流的场合。
评分好书。
评分好想找一找探讨祁克果和哈贝马斯对公共领域不同考虑的文章，now that the modern public sphere is radically different from the ancient polis or republic, understanding itself as being outside political power, should we deem mediated public sphere a site of elitist communicative ideal or a dangerous producer of nihilism and detached reflection?
评分好书。
评分Brilliant!
评分Brilliant!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有