Understanding Human Behavior and the Social Environment pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cengage Learning

作者:Charles Zastrow

出品人:

页数:727

译者:

出版时间:2009-1

价格:$ 188.65

装帧:Hardcover

isbn号码:9780495603740

丛书系列:

图书标签:

• 人类行为
• 行为经济学
• 英语
• 社会学
• 心理学
• 社会工作
• 人类行为
• 社会环境
• 心理学
• 社会学
• 发展心理学
• 行为科学
• 社会系统
• 人际关系
• 社会福利

迷失的航标：一份关于十九世纪工业革命时期英国社会变迁的深度考察 一部深入剖析维多利亚时代社会结构、阶级冲突与技术革新的历史著作 作者： 伊丽莎白·哈丁顿 (Elizabeth Harding) 出版社： 剑桥大学出版社 字数： 约 850,000 字 内容简介： 本书并非一部关于人类心理学的通论，也不是对社会环境进行普适性解释的教科书。相反，它是一部聚焦于特定历史时刻——十九世纪中期至末期大不列颠工业革命鼎盛时期的社会图景的详尽档案。伊丽莎白·哈丁顿教授，以其严谨的史学方法和对一手资料的娴熟运用，为我们重建了一个既充满活力又矛盾重重的时代。 本书的核心论点在于，技术进步并非是塑造社会行为的单一驱动力，而是一个复杂相互作用的网络中的一环，与既有的阶级固化、法律体系的滞后以及新兴意识形态的冲突交织在一起。 第一部分：钢铁之城的诞生与空间重塑 本书的开篇部分，将读者带入了曼彻斯特、伯明翰和利物浦等“黑乡”工业中心。哈丁顿教授颠覆了早期史学对“进步”的简单浪漫化描述，她通过对市政记录、地方报纸和私人信函的细致爬梳，揭示了城市化带来的剧烈空间和物质环境的转变。 城市病理学与隔离： 详细分析了工人阶级聚居区（如“后巷”和“棚户区”）的地理隔离现象。这不是偶然的聚集，而是地产业投机、地方政府规划失灵与工厂选址策略共同作用的结果。书中收录了大量描绘空气污染、水源污染和卫生条件恶劣的医疗报告和目击者证词，展示了环境对生理健康和社会行为的直接、残酷影响。例如，肺部疾病在特定纺织厂周边的流行率，如何反过来影响了家庭结构和劳动力的稳定性。 物质文化与身份构建： 本部分也关注了新兴中产阶级对“文明”环境的追求。他们如何通过购买郊区别墅、建立排他性俱乐部和资助公共公园，来明确界定自己与“污秽的工人阶层”之间的社会距离。这种对物理空间的占有和美化，成为维多利亚时代阶级身份最直观的表达方式。 第二部分：劳动的重构与阶级意识的萌芽 本书的第二部分深入探讨了工厂制度对传统劳动力形态的彻底颠覆，以及由此引发的社会关系紧张。 时间的暴政： 哈丁顿教授详尽描绘了工厂钟表和机器节拍如何取代了季节和日照对劳动节奏的控制。她引述了大量关于工人在非人化工作时间下所表现出的顺从与反抗的案例。这种对时间精确性的要求，不仅改变了工人的作息，更重塑了他们对“效率”和“个人价值”的理解。 家庭经济的解体与重组： 区别于将家庭视为一个统一的经济单位的传统观点，本书展示了童工和女工在工厂系统中的特殊地位。童工的收入往往被视为家庭的“额外补贴”，而非基本工资，这使得雇主有理由支付极低的日薪。通过对工会记录和慈善机构档案的分析，本书揭示了女性劳动者在面对工厂歧视和家庭责任时的双重困境，以及她们如何开始形成自己独特的互助网络。 早期工人运动的心理侧面： 重点分析了 Luddite 运动的残余影响以及特雷德联盟（Trade Union）的早期发展。哈丁顿强调，早期的抗议活动不仅仅是对工资或工时的诉求，更是对“被视为人”的尊严的争取。她分析了集会口号、小册子的措辞，如何从最初的愤怒爆发，逐步演变为更具组织性和理论性的政治诉求。 第三部分：法律、道德与社会控制的精细化 第三部分将目光投向了国家机构和新兴的社会科学如何试图管理和规范这种快速变化的社会。 “贫困问题”的制度化： 详尽考察了 1834 年济贫法修正案在地方层面的实施细节。本书批判性地分析了“工作院”（Workhouse）的设计哲学——它如何被设计成一种比最贫困的自由劳动更具威慑力的存在。通过对工作院规章的解读，作者阐释了国家如何将贫困本身道德化、罪化，并将“懒惰”视为一种需要被强制矫正的个人缺陷。 慈善的复杂面孔： 本书对维多利亚时代的慈善活动进行了细致入微的考察，指出慈善行为往往是阶级权力关系的微妙再现。富裕的捐助者（通常是维多利亚时代的女性）通过上门拜访、提供宗教指导和监督受助者的“道德表现”，来行使一种温和但强大的社会控制权。这些干预措施，虽然在物质上提供了帮助，但在精神上往往加剧了受助者的屈从感。 法律与冲突解决： 分析了小额治安法庭在处理劳资纠纷中的角色。在没有成熟劳动法典的背景下，法官——通常是地方的土地拥有者或工厂主——如何利用模糊的公共秩序法条来平息罢工或惩罚“流浪”的失业者。这部分内容突显了法律体系在保障工人权利方面所存在的结构性偏见。 结论：一个正在形成中的现代性的悖论 哈丁顿教授总结道，十九世纪的英国社会并非一个平滑过渡的进步故事，而是一个充满了“断裂点”的复杂剧场。技术和经济的飞速发展，并没有自动带来社会和谐或普遍的幸福感。相反，它固化了新的等级制度，制造了前所未有的环境压力，并迫使个体在新的、冰冷的制度面前重新定义自己的价值和位置。 本书的价值在于，它拒绝将社会现象简化为单一的因果链条，而是坚持在具体的历史、物质和法律框架内，去理解“人”是如何在这个剧变的“社会环境”中挣扎、适应与反抗的。它为理解后世社会结构如何从工业遗产中演化，提供了坚实而细致的基石。 --- 本书主要参考了英国国家档案馆、曼彻斯特地方历史学会藏品、伦敦皇家内科医师学院档案以及大量私人庄园的信件往来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的论述逻辑时常让我感到困惑和跳跃。它似乎没有建立起一个坚实的、层层递进的论证基础，而是将一些看似相关但缺乏内在粘性的知识点拼凑在一起。章节之间的过渡生硬，经常在讨论个体动机的微观层面后，突然转向宏观的制度分析，这种视角上的快速切换让人难以跟上作者的思路，感觉就像在乘坐一辆没有稳定轨道的过山车。我期待的是一种温和的引导，让读者逐步构建起对“人类行为与社会环境”这一复杂系统的整体认知，但这本书提供的更多是碎片化的知识点集合。如果说它试图成为一本百科全书式的著作，那它在组织结构上的失败是显而易见的。我花了大量时间在“导航”上，而不是在“学习”上，这对于任何一本旨在普及知识的严肃读物来说，都是一个致命的缺陷。它没有提供一把好的“钥匙”来打开这扇知识的大门，反而让读者在门前迷路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和字体选择令人费解，阅读体验极差，仿佛是上世纪八十年代的印刷品。我尤其对其中一些图表的处理方式感到不满，它们非但没有起到辅助理解的作用，反而让原本就有些晦涩的论述变得更加扑朔迷离。举个例子，书中有一张关于认知失调模型演变的流程图，信息密度过大，标注密密麻麻，我不得不反复对照文字说明才能勉强理清其中的因果关系，这极大地打断了阅读的流畅性。更不用提其中引用的案例了，很多都显得陈旧或地域性太强，难以让人联想到我们当下所处的社会环境。似乎作者是在固守一些经典的学术范式，而没有足够的热情去搜寻和整合近二十年来社会环境发生的巨大变化所带来的新现象和新挑战。对于一个追求现代视角和批判性思维的读者来说，这本书提供的“养分”显得有些陈旧和营养不良，读起来更像是在回顾历史，而非参与当下的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其学术化，充满了只有在象牙塔里才能被频繁使用的专业术语和行话，这极大地限制了它的潜在受众。虽然我理解探讨复杂主题需要精确的表达，但作者似乎将“精确”等同于“晦涩难懂”，完全不顾及普通读者在面对这些高频专业词汇时的认知负荷。阅读过程中，我几乎每隔一两句话就要停下来查阅术语表或进行网络搜索，这让阅读过程充满了挫败感，完全失去了心流体验。如果这本书的目标读者是初次接触该领域的学生，那么它无疑是一道高不可攀的门槛；如果是给专业人士参考，那么其缺乏新意的论述又显得分量不足。它似乎没有找到一个平衡点，结果是既没有成功地“普及”，也没有成功地“深化”，最终沦为一本“自娱自乐”的学术文本，只在小圈子里流传，无法真正发挥其应有的社会影响力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是平淡无奇，毫无吸引力，拿在手里感觉像是大学里那些最枯燥的教材。内容上，它似乎试图涵盖人类行为的方方面面，从心理学的基础理论到复杂的社会结构分析，但这种广撒网的方式反而让深度成了奢望。我花了大量时间试图在其中找到一个清晰的脉络，却总是在不同的理论框架间迷失方向。比如，它花了很长的篇幅介绍几种主要的社会学流派，但对于如何将这些抽象的理论应用于解决现实生活中的具体问题，几乎没有提供任何可操作性的指导。读完感觉像是完成了一次知识的“扫盲”，知道了很多名词和概念，但真正能内化吸收并形成自己看法的却是寥寥无几。作者的叙述风格也显得有些疏离，像是俯视众生在做学术报告，缺乏那种能引起读者情感共鸣的温度和人情味。对于想深入理解某一特定领域的人来说，这本书更像是一个起点，而非终点，甚至可能因为其过于庞杂而让人望而却步，最终只能在书架上蒙尘。

评分☆☆☆☆☆

我个人非常不喜欢这本书所采用的理论倾向性——它似乎过于偏爱某种特定的、已被证伪或正在被边缘化的解释模型，而对新兴的、更具解释力的跨学科研究成果视而不见。在讨论社会变迁的驱动力时，书中反复强调的几种经典理论显得苍白无力，无法解释当前社会中涌现出的诸多新现象，比如去中心化的信息传播对群体决策的影响、或者新型社会资本的构建等。这种“固守传统”的态度使得整本书的观点显得保守且缺乏洞察力。作为一个渴望了解“当下”与“未来”的读者，我需要的是能够提供前瞻性分析和整合新证据的视角，而不是反复重申已经被反复咀嚼的旧理论。这本书更像是一份陈旧的档案，而不是一份鲜活的指南针，它未能履行好引导读者理解当代复杂社会环境的责任，读完后留下的不是豁然开朗的感觉，而是对信息滞后的深深遗憾。

评分☆☆☆☆☆

特别好！最好看的教科书！= = 满满的讽刺啊

评分☆☆☆☆☆

特别好！最好看的教科书！= = 满满的讽刺啊

评分☆☆☆☆☆

特别好！最好看的教科书！= = 满满的讽刺啊

评分☆☆☆☆☆

特别好！最好看的教科书！= = 满满的讽刺啊

评分☆☆☆☆☆

特别好！最好看的教科书！= = 满满的讽刺啊