具体描述
Until now, there have been no books and only a few articles available in English that deal with the actual practice of medicine in nineteenth and early twentieth-century Iran. Willem Floor's Public Health in Qajar Iran fills this lacuna, giving a broad and comprehensive survey of the state of public health, medical practice, and its practitioners in 1800-1925. Based on firsthand accounts of European travelers and doctors who practiced and observed medical treatment, the study provides an overview of the major diseases the population suffered and how these were treated. It also includes the available evidence logged by Iranian patients abroad and at home, as well as contemporary Persian texts that comment on public health and its practice in Iran. Floor shuns the analysis of classic Islamic medical textbooks, explaining that their medical advice was hardly ever administered and that the authors often had ideological (religious) agendas in writing these treatises. Instead, Floor investigates the commonly accepted theories of diseases, disorders, and their cures, including Islamic Galenic medicine and pre-Islamic theurgic folk medicine based on traditional herb lore and trial-and-error. The book concludes with the impact of Western medicine on the traditional medical institutions and public health in Qajar Iran. This exhaustive inquiry will enthrall scholars of Iran and medicine alike.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于卡扎尔时期伊朗公共卫生的著作，其视角之新颖与深入，实在令人耳目一新。作者巧妙地将宏大的历史叙事与微观的社会实践编织在一起，使得读者得以窥见一个在现代化浪潮冲击下，传统医疗体系如何挣扎求存、缓慢转型的复杂图景。我尤其欣赏作者对档案材料的细致爬梳，那些尘封已久的地方志、宫廷往来公文，乃至外国使节的私人信函，都被赋予了鲜活的生命力。我们看到的不再是教科书上对“落后”的简单标签，而是具体到某个省份的鼠疫爆发、水利设施的失修，以及不同阶层民众对疾病的不同认知和应对方式。这种扎根于史料的叙述，极大地增强了论证的说服力。它迫使我们重新思考，在没有现代科学框架的支撑下，一个庞大帝国如何试图维系其人口健康，其间的局限与意外的智慧并存，构成了极其引人入胜的历史景观。阅读过程中，仿佛能闻到那个时代潮湿的街道气息和草药的苦涩味道。
评分阅读体验仿佛进行了一次穿越时空的精神漫游，作者在构建叙事时展现出一种罕见的平衡感——既不过分美化过去的困境，也不简单地用现代标准进行批判。那种克制而富有同理心的笔触，使得讨论得以超越单纯的卫生政策层面，深入到文化人类学的肌理之中。例如，书中对于“污秽”观念在不同社群间的差异化处理，以及宗教信仰与疾病预防之间的复杂张力，探讨得极为透彻。这不仅仅是一部历史著作，更像是一面镜子，映照出人类面对未知威胁时，集体心理的诸多共性与变异。我常常停下来沉思，作者是如何从如此零散的碎片信息中，重构出如此连贯且充满张力的社会画面。它挑战了许多既有的关于“发展”与“进步”的线性思维定势，令人深思在特定历史语境下，何谓“有效”的公共治理。
评分这本书的学术质量毋庸置疑，其严谨的脚注系统和详尽的参考文献列表，为后续研究者铺设了坚实的基础。但更令我称道的是，作者并未将学术的严谨性转化为枯燥的文献堆砌。相反，行文流畅，逻辑推进如行云流水般自然。它成功地将公共卫生史这个原本可能显得有些小众和晦涩的领域，带入了更广阔的历史视野之中。从气候变化对农业收成的连锁反应，到中央集权对地方医疗资源的调配能力，作者展现了极强的系统性思维，将健康议题放置在一个宏大的政治经济和社会背景下来审视。尤其在论及国际关系对伊朗医疗体系引进的影响时，那种微妙的角力和被动适应，描绘得尤为精彩，让人看到了一个帝国在“开眼看世界”过程中的阵痛与挣扎，绝非单向度的学习或抵抗。
评分这套书最令人难忘的是它对“不平等”的刻画。健康，在这个历史语境下，从未是一个普适的概念。作者通过对比德黑兰宫廷的医案记录与偏远乡村的死亡率统计，清晰地揭示了社会阶层、地理位置乃至性别如何共同塑造了个体的生存几率。读起来让人心头沉重，因为那些在今天看来是基本人权保障的医疗介入，在当时却是少数特权阶层的专属。书中对民间草药师、萨满式治疗者与受过西方训练的医生之间的“市场竞争”与“相互借鉴”的描述，尤其引人入胜，它展现了医疗知识体系内部的动态演化，充满了活力与冲突。这本书提供了一个观察社会结构裂痕的独特切口，让我们看到了权力结构如何以生命健康的差异形式，烙刻在普通百姓的日常经验之中。
评分我必须指出，这本书的叙事节奏控制得极为高明。它不是那种平铺直叙的编年史，而是充满了悬念和转折，仿佛在讲述一个漫长而充满变数的史诗故事。在关键的历史节点——比如瘟疫的突然爆发、外国专家的到来、或者新的卫生法令的出台——作者总能精准地抓住读者的注意力，将复杂的社会反应浓缩在一两段富有感染力的文字中。这种文学性的叙述技巧，使得即便是对卡扎尔历史背景不甚熟悉的读者，也能迅速沉浸其中，感受到历史的真实厚度和温度。它成功地将“公共卫生”这一看似技术性的领域，转化为了关于人性、适应性与国家命运的深刻探讨，绝对是值得每一位对世界史、社会史抱有好奇心的人仔细研读的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有