具体描述
Ethnography is a distinctive approach for educational research. The authors argue that the last decade has seen ethnography come of age, not only as a way of doing research, but also as a way of theorizing and making sense of the world. Their approach is concerned with ethnography as process and ethnography as product. This critical celebration of ethnography explores what it can achieve in educational research. The book features: thorough discussion of definitions of ethnography and its potential for use within educational research; critical introductions to the principal approaches to ethnography; discussions of data analysis and representation and of the challenges facing ethnography; and, use of educational examples from real research projects throughout.The book offers a distinctive contribution to the literature of ethnography, taking readers beyond a simplistic "how to" approach towards an understanding of the wider contribution ethnography can make to our understanding of educational processes. "Ethnography for Education" is of value to final-year undergraduates and postgraduates in education and social science disciplines as well as education professionals engaged in practice-based research. Christopher Pole is Senior Lecturer at the Department of Sociology, University of Leicester. His research interests are in the areas of the sociology of education, sociology of childhood and the development of qualitative research methods.Marlene Morrison is Reader in Education Leadership and Director of the Doctorate of Education programme at the University of Lincoln. Her academic background is in the sociology of education and includes research on race equality, health education, perspectives on educational policy and practice, and the ethnography of educational settings. She has researched widely in the education that has included school, further and higher education sectors, and other public services.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从结构上来看，这本书的组织结构极具实验性，似乎完全拒绝遵循传统的“引言-文献综述-方法-发现-结论”的线性逻辑。它更像是一系列相互呼应、但又各自独立的“文本片段”的汇编。有的章节以对话体的形式展开，模拟了作者与一位资深教育家之间充满张力的智力交锋；有的部分则完全由未加注释的田野笔记构成，那些潦草的、充满缩写的文字，仿佛直接从笔记本上撕下来贴在了书页上。这种碎片化的呈现方式，虽然在某种程度上模拟了田野调查过程中信息获取的混乱性与非线性，但对于希望系统性学习研究流程的读者来说，无疑构成了巨大的阅读障碍。我经常需要在不同的章节间来回翻阅，试图拼凑出作者的整体论点，这种“考古式”的阅读体验，耗费了大量的认知资源。它要求读者必须具备高度的自主构建能力，才能将这些散落的珍珠串成一条有意义的项链，这对于初次接触复杂研究方法论的学生来说，门槛实在太高了。
评分我发现这本书最令人耳目一新，但也最让人感到不安的地方，在于它对“客观性”的彻底颠覆。在传统的教育研究范式中，我们总是在努力构建一个尽可能中立的观察者形象，追求可重复性和可验证性。但在这本书里，作者似乎在宣告，这种追求本身就是一种天真的、甚至带有殖民主义色彩的幻想。他反复强调，任何一个进入到教育场域的“人”，都携带着他无法摆脱的文化印记、阶层偏见和个人历史。因此，所谓的“民族志”，与其说是对他人生活的忠实记录，不如说是研究者自身在与他者互动中进行的一场“自我发现之旅”。这种坦诚令人敬佩，因为它要求研究者必须首先对自己进行最严苛的审视。然而，作为一名正在进行长期项目的人士，我不得不思考：如果所有的发现都如此依赖于观察者的主观建构，那么我们如何向资助方或同行交代我们的研究结论？这本书似乎没有提供一个明确的出路，它更像是一个不断抛出尖锐问题的哲学家，而不是一个提供解决方案的工程师。它迫使我重新审视我所珍视的研究伦理手册，并在那些熟悉的指导方针后面，看到了更深层次的、无法被条文约束的灰色地带。
评分这本书的行文风格，简直像是一场精密的、慢镜头下的学术手术。它不像市面上流行的那些“如何快速提升你的研究效率”之类的指南那样，用简洁明快的短句和清晰的层级结构来引导读者。相反，作者的句子往往冗长而富有韵律感，充满了复杂的从句和嵌套的修饰语，仿佛他正在努力地将一个极其细微的、转瞬即逝的社会互动瞬间，用语言的显微镜进行无限放大。这种写作方式，无疑对读者的专注力和词汇量提出了极高的要求。我必须承认，在阅读中后期，我常常需要借助一些社会学和人类学的专业词典才能跟上作者的思路。更令我感到挑战的是，书中引用的案例研究往往是高度情境化、去语境化后被提炼出来的“片段”，而非完整的故事线。比如，他会用十页纸的篇幅去分析一个教师在走廊上对一个学生的“一个眼神”，并将其上升到权力运作、符号暴力、以及教育再生产的宏大命题。这种对微小细节的极致挖掘，虽然展现了作者深厚的分析功力，但也使得这本书的实用性大打折扣，让我想知道，在实际的校园环境中，我到底该如何避免陷入这种永无止境的解读泥潭。
评分这本书散发出的那种强烈的、近乎浪漫化的“在场感”深深地吸引了我，尽管我可能永远无法达到作者所描述的那种理想化的研究状态。作者对细节的捕捉，已经超越了单纯的社会学观察，达到了近乎文学描写的层次。他描述一个教室里光线如何折射在木地板上，描述孩子们交谈时细微的语速变化如何暗示着教室内的权力等级，这些场景描写得如此生动，以至于我几乎能闻到旧课本和粉笔灰混合在一起的气味。这让我意识到，民族志的最终目的，或许不在于产出可以发表在顶级期刊上的数据表格，而在于通过文字的力量，重建一个“活生生”的、有温度的社会场景。但是，这种高度依赖作者个人天赋和艺术修养的写作方式，也让这本书显得有些精英化。它暗示着，只有具备强大文学素养的研究者，才能真正做好民族志工作，这无疑是对那些更擅长量化分析或注重实用工具的教育实践者的潜在排斥。这本书更像是一面高悬的旗帜，美丽、鼓舞人心，但要真正抵达它所指引的方向，需要的不仅仅是方法论的知识，更需要一种近乎于艺术家的敏感与投入。
评分这本书的装帧设计，坦白说，初拿到手时，给我的第一印象是极其严肃与学术化，那种深沉的墨绿色封皮，配上烫金的、略显复古的字体，让人联想到图书馆深处那些尘封已久的经典著作。我原本期待着能从中找到一些关于如何进行田野调查的清晰、操作性强的步骤指南，毕竟“民族志”这个词汇本身就带有强烈的技术性意味。然而，翻开第一章，我立刻意识到这是一本更偏向于理论建构和哲学思辨的著作。作者并没有急于展示如何填写访谈记录表，而是花费了大量的篇幅去探讨“观察者在场”这一行为本身的伦理困境和认识论基础。他似乎在不断地提醒读者，你所看到的、记录下的，都已经被你的“观看”行为所形塑和扭曲。这种深度的自我反思，对于那些渴望快速上手实践的教育工作者来说，可能会显得有些晦涩难懂。我花了很长时间才适应这种缓慢推进的叙事节奏，它更像是一场对研究者内心世界的细致解剖，而非一本教科书。尤其是在讨论“情境化”时，作者引入了大量后结构主义的视角，使得原本就复杂的教育场景分析，又多了一层解读的迷雾，让人在阅读过程中，不得不频繁地停下来，对照着自己过去的研究经验，去进行痛苦的自我校准。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有