The film sequel has been much maligned in popular culture as a vampirish corporative exercise in profit-making and narrative regurgitation. Drawing upon a wide range of filmic examples from early cinema to the twenty-first century, this exciting new volume reveals the increasing popularity of, and experimentation with, film sequels as a central dynamic of Hollywood cinema. Now creeping into world cinemas and independent film festivals, the sequel is persistently employed as a vehicle for cross-cultural dialogue and as a structure by which memories and cultural narratives can be circulated across geographical and historical locations. This book aims to account for some of the major critical contexts within which sequelisation operates by exploring sequel production beyond box office figures. Its account ranges from sequels in recent mainstream cinema, art-house and 'indie' sequels, non-Hollywood sequels, the effects of the domestic market on sequelisation, and the impact of the video game industry on Hollywood. The book: *Situates the sequel within its industrial, cultural, theoretical and global contexts.* Offers an essential resource for students and critics interested in film and literary studies, adaptation, critical theory and cultural studies. *Provides the first study of film sequels in world cinemas and independent film-making.
评分
评分
评分
评分
从一个资深影迷的角度来看,这本书对续集电影的描绘,简直是对“创意惰性”的赞美诗。我期待看到的是对那些勇敢尝试突破边界、重塑系列格局的续集的赞扬和深入剖析,例如那些成功地引入了新视角或改变了叙事基调的作品。然而,书中着墨最多的,却是那些依赖怀旧情怀和既有IP光环,却在内容上毫无建树的作品。阅读过程中,我感觉自己正在被强行推销一种观念:只要打出前作的名字,观众就会买账。这种论调让我感到气愤。真正的续集精神应该是传承与创新之间的微妙平衡,是带着敬畏之心去拓展边界。这本书没有提供任何关于如何平衡“致敬”与“革新”的有效方法论,反而像是在为那些平庸之作寻找借口,让我对未来系列电影的质量更加悲观。
评分我得承认,我带着极高的期望翻开了这本书,毕竟原作在我心中有着不可撼动的地位。然而,阅读的过程更像是一场漫长的、令人昏昏欲睡的旅程。这本书似乎陷入了一种“续集陷阱”——试图在不提供实质性内容增长的前提下,强行拉长故事线。叙事节奏拖沓,大量篇幅被用来描述一些对推动主线毫无帮助的支线情节,或者对过去事件进行毫无新意的重复渲染。想象一下,你期待一场精彩的辩论,结果却看到的是双方不停地复述各自的第一句话。在人物动机的塑造上,尤其令人难以接受,许多角色的行为转变显得动机不足,像是为了配合作者想达成的某种特定场景而硬拗出来的。我花了大量时间试图在字里行间寻找那个让我着迷的“魔力”,那个让前作如此独特的元素,但最终发现,它已经被稀释得几乎不可察觉了。这感觉就像是吃了一份用陈旧食材重新烹饪的菜肴,虽然看起来相似,但味道完全不对劲。
评分这是一本关于续集的书,但它真正展现的是“如何搞砸一个系列”的教科书范例。我特别关注了其中关于动作片续集的章节,期待能看到如何通过提升动作场面和深化角色内部冲突来超越前作。失望的是,作者(或者说电影制作者们)似乎认为,只要把预算提高,特效做炫酷一点,就算是对观众的交代。错!真正的续集需要的是情感上的共鸣和叙事上的大胆突破。这本书中提到的那些例子,无一例外地陷入了“重复上一次成功公式”的泥潭。他们不敢触碰真正能让系列进步的黑暗面或复杂人性,反而选择安全地重复那些最受欢迎的桥段,结果就是疲劳轰炸。读到这里,我忍不住合上书,感叹为什么制片方总是不明白,观众要的不是复制品,而是进化。那些本应是震撼人心的转折点,读起来却像事先写好的剧本,了无生气。
评分我对这本书的结构和主题的选择感到非常困惑。它似乎试图在一个非常宽泛的范围内涵盖各种类型的续集,但处理方式却显得非常肤浅和蜻蜓点水。比如,在提到恐怖片续集如何维持恐怖感时,它仅仅提到了“增加更血腥的场景”,而完全忽略了心理恐怖的精髓——未知感和氛围营造的复杂性。这表明作者对电影制作的理解停留在表层。如果这本书的内容是基于对这些续集的深度分析,那么我可以说,它的分析是极其表面的。它更多的是在罗列“发生了什么”,而不是探讨“为什么会这样”,以及“这种做法对系列的长远影响是什么”。我的阅读体验就是不断地在“我知道这部电影”和“这本书对此毫无洞察力”之间拉扯。它缺乏批判性的深度,更像是一份被包装成“深度见解”的粉丝感想录,缺乏学术的严谨性和评论的锐度。
评分这部电影续集合集真是让我大失所望,完全没有抓住前作的精髓。我原以为能看到一些精心打磨、对原版故事进行深度拓展的全新叙事,结果拿到手的却是一堆敷衍了事的平庸之作。比如说,某部大家都期待已久的科幻续集,本应探讨更深层次的哲学命题,结果却沦为一场毫无新意的爆炸和追逐戏的堆砌。角色发展几乎停滞不前,那些曾经复杂、引人入胜的人物,到了续集中仿佛智商集体下降,只剩下符号化的功能。导演似乎对前作的成功仅仅停留在表面理解,抓住了几个视觉奇观或标志性台词就以为万事大 Dapat。故事线索松散,逻辑漏洞百出,许多情节的转折生硬得让人想直接快进。最让人沮丧的是,它没有提供任何值得回味的东西,看完之后,脑海里留下的只是一片空白,感觉像是被强行塞入了一堆不必要的、稀释了原作光芒的冗余内容。我更希望它们根本没有被制作出来,让前作的完美形象得以保全。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有