The Papers of James Madison, Secretary of State Series pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Madison, James/ Mattern, David (EDT)/ Stagg, J. C. A. (EDT)/ Barber, Ellen J. (EDT)/ Colony, Anne Ma

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:657.00 元

装帧:

isbn号码:9780813910932

丛书系列:

图书标签:

• James Madison
• 美国历史
• 政治史
• 外交史
• 早期美国
• 国务卿
• 档案文献
• 历史研究
• 美国革命
• 建国史

《美国宪法之父的思索：早期共和国的政治与法律论辩》 一部深入探究美国建国初期政治哲学、法律建构与国家实践的权威著作 本书并非对詹姆斯·麦迪逊作为国务卿时期的官方文书的系统整理，而是聚焦于美国建国初期——从制宪会议的激辩到联邦党人与共和党人之间的权力角力——麦迪逊思想演变的核心脉络。它旨在剖析塑造现代美国政治版图的那些关键的哲学思辨、法律推理及其在实践中的应用与冲突，尤其着重于那些奠定美国宪政基础的、超越了日常行政事务的深层思考。 第一部分：共和国的理论基础与设计（1780s） 本部分详尽考察了麦迪逊在邦联条例（Articles of Confederation）瓦解之际，如何从理论上解构旧体系的弊端，并构建一个既能有效治理、又能保障自由的新型联邦架构。 一、对“小共和国”范式的挑战与“大共和国”的论证： 本书首先回顾了古典政治学中“小共和国才能维持共和美德”的传统观点。麦迪逊在面对国土辽阔、利益多元化的北美殖民地时，如何超越卢梭式的直接民主理想，转而探讨一种基于代议制和地域扩张的“混合政体”。重点分析了他在《联邦党人文集》（The Federalist Papers）第十篇中的经典论述——即“派系”（Factions）的不可避免性及其治理之道。此处，我们深入探讨了麦迪逊如何论证，一个幅员辽阔、派系众多的联邦，反而比单一、同质的小邦更能有效遏制任何单一派系的暴政。这涉及对人类本性（“激情”与“利益”）的悲观看法，以及对结构性解决方案的推崇。 二、权力制衡的精妙设计： 我们将细致地考察麦迪逊在费城制宪会议上提出的“权力制衡”（Checks and Balances）的理论基础。这不仅是简单的“三权分立”，更是一种动态的权力博弈机制。书中分析了国会、总统和司法机构之间权力划分的哲学考量，特别是对“司法能动性”的早期设想（尽管当时司法权被视为最弱的一支）。探讨了参议院的设立，如何作为缓冲机构，平衡民众情绪与精英决策之间的张力。 三、联邦制的确立：中央与州的权力边界： 本节着重于联邦主义（Federalism）的复杂性。麦迪逊如何调和邦联时期对州权的高度维护与建立一个强有力中央政府的迫切需求？本书分析了“划分管辖权”的原则，即哪些权力必须归于联邦，哪些应保留给州。同时，也审视了制宪者们对州立法机构的深刻不信任——他们认为州议会往往是地方利益集团的温床，因此需要联邦层面进行监督和制约。 第二部分：宪法批准与早期政治分歧（1788-1794） 在宪法获得通过后，新的挑战是如何让这个脆弱的实验在实际政治生活中得以运作，尤其是在面对新成立的党派政治时。 一、权利法案的辩护与界限： 本书探讨了《权利法案》（Bill of Rights）的加入过程。麦迪逊最初对此持保留态度，担忧它可能被视为一个详尽无遗的权力清单，从而暗示了未被列出的权利应归于政府。然而，为了争取关键州的支持，他最终承担了起草和推动的责任。分析了第一修正案（言论、宗教自由）背后的深层动机——这并非单纯的个人权利宣言，而是对国家权力扩张的结构性预防。 二、《联邦党人文集》的再解读： 我们超越了对麦迪逊作为建国者的传统赞美，深入分析了他在《联邦党人文集》中对未来政治生态的预测与焦虑。特别是关于“多数人的暴政”的论述，如何与他后来在国会与汉密尔顿时期的实践产生了张力。 三、财政与国家权力扩张的早期冲突： 虽然本书不详述国务卿时期的外交政策，但我们必须分析麦迪逊在国民银行（National Bank）辩论中的立场转变。这一转变标志着他与亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）在宪法解释哲学上的根本分歧——从严格解释（Strict Constructionism）到灵活解释（Loose Constructionism）的路线之争。本书考察了汉密尔顿如何利用“必要且适当条款”（Necessary and Proper Clause）来论证中央政府的广泛权力，以及麦迪逊对此所提出的“保留权力”的宪法性反驳，这构成了美国政治意识形态分野的最初内核。 第三部分：从统一者到党派领袖：麦迪逊思想的实践转向（1795-1800） 随着政治派别的固化，麦迪逊与托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）共同构建了反对汉密尔顿政策的政治联盟——即后来的民主共和党。 一、对“阴谋”的恐惧与新闻自由： 本部分关注在法国大革命引发的国际冲突背景下，国会通过的《煽动叛乱法》（Alien and Sedition Acts）。麦迪逊与杰斐逊共同起草了《弗吉尼亚与肯塔基决议案》（Virginia and Kentucky Resolutions），对联邦政府的权力进行了严厉的宪法性反击。我们分析了这些决议案中提出的“州有权裁决联邦违宪行为”的激进观点，以及它在宪政史上的争议地位。这反映了麦迪逊对政府滥用权力，尤其是在限制言论自由方面所表现出的深刻警惕。 二、美德与政党的悖论： 本书探讨了麦迪逊在早年反对政党（他将其视为派系的恶性表现）与后来不得不领导政党（作为反制汉密尔顿的工具）之间的思想矛盾。这揭示了在实践政治中，理想的共和美德如何被现实的权力斗争所重塑。他被迫接受了政党作为“必需之恶”的角色，以确保宪法规定的权力结构不被集中的中央权威所吞噬。 结论：超越行政记录的宪政遗产 本书的最终目的，是剥离历史叙事中对麦迪逊作为一位“纯粹”的制度设计者的浪漫化处理，将其置于早期美国动荡不安的政治熔炉中进行考察。它不是对一份份文件的汇编，而是对一位关键思想家如何应对权力、自由、秩序与变革的艰深思考的深度挖掘。我们看到，在《国务卿系列》所涵盖的行政细节之下，麦迪逊的宪政哲学始终在与现实的政治压力进行着不懈的、决定性的较量。这部著作旨在为当代读者理解美国宪法的活态性与内在张力，提供一个坚实的思想基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆