具体描述
This book is an anthology of landmark essays in rhetorical criticism. In historical usage, a landmark marks a path or a boundary; as a metaphor in social and intellectual history, landmark signifies some act or event that marks a significant achievement or turning point in the progress or decline of human effort. In the history of an academic discipline, the historically established senses of landmark are mixed together, jostling to set out and protect the turfmarkers of academic specialization; aligning footnotes to signify the beacons that have guided thought and, against these conservative tendencies, attempting to contribute fresh insights that tempt others along new trails. The editor has chosen essays for this collection that give some sense of the history of rhetorical criticism in this century, especially as it has been practiced in the discipline of speech communication. He also emphasizes materials that may illustrate where the discipline conceives itself to be going -- how it has marked its boundaries; how it has established beacons to invite safety or warn us from the rocks; and how it has sought to preserve a tradition by subjecting it to constant revision and struggle. In the hope of providing some coherence, the scope of this collection is limited to rhetorical criticism as it has been practiced and understood within the discipline of speech communication in North America in this century.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书对于我们理解“修辞”这个概念的边界拓展，起到了近乎颠覆性的作用。我原以为修辞批评的研究范畴无非集中在政治演讲或者古典文学的分析上，但作者显然将目光投向了更为广阔的天地。他引入了大量关于日常交流模式、新兴媒体符号结构，甚至是视觉艺术中叙事策略的分析实例。这种跨学科的视野，使得原本看似僵硬的理论框架变得鲜活而富有生命力。更让我震撼的是，作者对于“有效性”的讨论，不再仅仅停留在说服力的层面，而是深入探讨了权力结构、社会建构以及文化权力如何通过语言形式得以固化或瓦解。读完相关章节后，我发觉自己看世界的方式都产生了一种微妙的偏移——以前只是被动接受信息，现在却总是不自觉地去解构那些信息背后的“话语陷阱”。这不再仅仅是一本学术书，它更像是一副可以帮助我们清晰看穿社会迷雾的“透视眼镜”，实用性和启发性并重。
评分如果非要用一个词来概括阅读此书的感受，那一定是“重塑认知基石”。这本书的语言风格非常硬核，充满了专业术语和复杂的句式结构，初接触时确实需要放慢速度，甚至需要反复查阅一些背景知识才能跟上作者的思维速度。它毫不避讳地挑战了许多既有的、被我们视为理所当然的修辞学假设。例如，作者对“听众反应”的传统定义提出了尖锐的批评，认为其过于聚焦于个体的心理状态，而忽略了集体性的、历史沉淀下来的文化预设是如何作用于接收过程的。这种带着批判性“颠覆”的姿态，使得阅读过程充满了智力上的“摩擦”。虽然在阅读过程中，我时常需要停下来，拿起笔记本整理思绪，但这并非是挫败感，而是一种积极的“脑力激荡”。它迫使我放弃那些舒适的思维定势，去拥抱更复杂、更具张力的解释框架。这本书的价值，在于它能把你原本认为已经扎实的知识地基，挖开来看一看，并帮你用更坚固的材料重新浇筑一遍。
评分初次翻阅时，我立刻被作者那股子不疾不徐、娓娓道来的叙事节奏所吸引。这种节奏感并非拖沓，而是一种精心编排的、如同老派辩论家在法庭上布局的稳健。文章的行文风格极其精炼，每一个句子似乎都经过了反复的推敲和锤炼，逻辑链条清晰得如同水晶切割面一般透明，几乎找不到可以被攻击的薄弱环节。作者似乎有一种近乎苛刻的自我要求，力求在最短的篇幅内，将最复杂、最晦涩的理论核心阐释得滴水不漏。尤其是在论证某一特定修辞现象的演变轨迹时，他引经据典的功力令人叹服，信手拈来的都是那些在主流史学中鲜少被提及的边缘案例，但一旦被纳入作者的论证体系，这些碎片化的证据立刻闪耀出惊人的解释力。读起来，就像是跟着一位经验老道的侦探，一步步解开一个缠绕了数个世纪的学术谜团，每一步都充满了智力上的愉悦感，让人忍不住想停下来，反复咀嚼那些充满张力的论断。
评分整本书的结构组织，简直堪称典范。它不像许多学术论文集那样，各部分之间松散地拼凑在一起，而是呈现出一种高度有机化的统一性。全书的脉络推进，犹如一首结构严谨的大型交响乐，开篇是宏大而引人入胜的主题呈示，随后是几个相互支撑、层层递进的乐章（不同的理论分析模块），最后在对未来研究方向的展望中戛然而止，留下了悠长而意味深长的回响。尤其值得称道的是，作者在每个章节的结尾处，都巧妙地设置了“转折点”或“待解决的问题”，这极大地激发了读者的主动思考。这使得阅读过程充满了互动性，我常常在读完一个论点后，会立刻在脑海中构想自己会如何反驳或延伸这个观点，这种“在场感”在阅读枯燥理论时是极其难得的体验。这种精妙的布局安排，显示出作者对读者心智模型的深刻洞察，他知道如何引导读者，既不感到信息超载，又能持续保持高度的专注度。
评分这本书的包装设计着实让人眼前一亮。装帧采用了硬壳精装，纸张的触感温润而厚实，拿在手里沉甸甸的，立刻就能感受到这是一本分量十足的学术著作。封面的设计简约而不失格调，主色调是深沉的藏蓝与典雅的米白，中央用了一种烫金工艺印制了标题，在光线下泛着低调奢华的光芒。字体选择上，标题和作者信息排版得错落有致，既保证了清晰易读，又充满了古典美感，让人联想到那些年代久远的、承载着厚重知识的经典文献。书脊的处理也十分用心，压纹的纹理清晰可见，即使是平放在书架上，也能轻易识别，体现了出版方对细节的极致追求。这种严谨的物理呈现，无疑为阅读体验奠定了一个非常高远的基调，让人在翻开扉页之前，就对即将接触到的思想内容产生了由衷的敬意和期待。它绝非那种可以随手翻阅的轻松读物，而更像是一件值得珍藏的艺术品，它的存在本身就是对“批评”这一严肃学科的有力宣言。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有