Classical Indian Philosophy of the Mind pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State University of New York Press

作者:Kisor Kumar Chakrabarti

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1999-7

价格:$ 33.84

装帧:

isbn号码:9780791441725

丛书系列:

图书标签:

• 印度哲学
• 心哲学
• 古典哲学
• 意识
• 认知
• 形而上学
• 心理学
• 宗教哲学
• 南亚哲学
• 思维哲学

好的，这是一份关于“古典印度心智哲学”的图书简介，内容详实，旨在介绍该领域的核心议题、主要学派及其对心智本质的探讨，且完全避开提及您的特定书名。 --- 古典印度心智哲学：心性、意识与存在之维度的探索 本书深入剖析了在印度次大陆哲学传统中，关于“心智”（Mind）、“意识”（Consciousness）以及“自我”（Self）的复杂而精妙的建构。这并非仅仅是对古代文本的梳理，而是一次对人类认知、感知、情感与形而上学基础进行深度反思的学术旅程。印度古典哲学，历经数千年发展，形成了多个影响深远的学派，它们共同致力于解决一个根本问题：构成经验世界和主体意识的终极实在究竟是什么？ 第一部分：理论基础与早期构建 本卷首先奠定了探讨心智哲学的理论基石。在印度哲学传统中，对心智的理解与对宇宙论（Cosmology）及本体论（Ontology）的探究密不可分。心智不被视为单纯的物质产物，而是通往更高实在或经验界限的关键媒介。 感官与认知机制： 我们如何认识世界？早期文本详细阐述了“认识论”（Pramāṇa）的体系。重点讨论了“知”（Pramā，正确的认知）是如何发生的，以及不同学派对感官、心智器官（如Manas）和自我（Ātman）之间交互作用的界定。例如，分析了眼、耳、鼻、舌、身等感官如何将外部信息传递给心智，以及心智如何处理、整合这些信息形成感知（Pratyakṣa）和推理（Anumāna）。心智器官Manas在此常被视为一个特殊的内部器官，负责意向、怀疑和抉择，其地位介于纯粹的感官和不朽的自我之间。 心物二元论的雏形： 在早期的吠陀和奥义书思想中，已经显现出对物质现象（Prakṛti）与精神实体（Puruṣa）的区分。这种二元论的张力构成了后续所有心智哲学的核心结构。本书将详细考察这种区分如何在更精细的哲学体系中被实例化和辩护。 第二部分：主要学派对心智的界定 印度哲学传统流派众多，其心智观也呈现出极大的多样性。本书将重点聚焦于对心智本体论影响最大的几个关键学派。 1. 数论派（Sāṃkhya）：双重实体与心智的结构 数论派提供了对心智结构最富系统性的解析之一。它坚持严格的二元论：精神实体（Puruṣa），即纯粹的、不动的观察者或意识源泉，与物质（Prakṛti），即产生万物的潜在力。 数论派的心智理论集中于Prakṛti的演化产物——“心智结构”（Antaḥkaraṇa）。这包括了： 大我（Buddhi）： 决断、理解和最高的认知功能，被视为心智结构中最精微的部分。 我慢（Ahaṃkāra）： 身份认同和主体性的生成者，负责将经验归于“我”。 心（Manas）： 感觉的整合者和意向的枢纽。 本书将探讨Puruṣa如何“照亮”Buddhi，从而产生经验意识，以及这种结构如何在解脱（Mokṣa）的追求中被理解和超越。 2. 瑜伽学派：心念的控制与心识的静止 瑜伽学派（主要基于《瑜伽经》）在继承数论派心智结构的同时，将焦点转向了实践层面——如何控制心智的活动。 核心概念是“心瑜伽”（Citta-vṛtti-nirodha）：止息心智的波动。Citta在这里泛指所有心智活动的总和。瑜伽哲学详细分析了“心之变流”（Vṛttis），这些变流包括正确的认知、错误的认知、想象、睡眠和记忆。本书将深入剖析这“五种心识活动”的性质，以及通过八支分（Aṣṭāṅga Yoga）如何逐步净化和稳定心智，最终实现意识的本真状态——“觉”（Kaivalya）。 3. 佛教哲学：无我与刹那生灭的心识流 佛教，尤其是部派佛教和唯识学，对心智的分析达到了极其细致的程度，并彻底颠覆了印度哲学中“永恒自我”的概念。 部派佛教（如经量部）： 强调“心识流”（Santan）的概念。心识被视为一系列无常、刹那生灭的事件序列。个体经验是这一连串心识瞬间（Kṣaṇa）的累积，而非一个稳定实体。本书将解析这一“瞬变论”如何解释连续性与因果报应。 唯识学（Yogācāra）： 唯识宗提出了“了境唯识”（Vijñapti-mātra）的论断，认为所有经验对象都只是“识”的变现，世界本质上是心识的产物。这是对心智能动性的极致肯定。重点探讨“阿赖耶识”（Ālaya-vijñāna）——储存潜能和经验印痕的根本识藏，及其如何作为意识流的基底。对八识的详细分析，以及种子（Bīja）和习气（Vāsanā）如何塑造个体的心智世界，将是本章的重点。 4. 奥义书与吠檀多：意识的绝对性 吠檀多学派（特别是“不二论”Advaita Vedānta）将心智置于一个更宏大的本体论框架下。 对于不二论者而言，心智（Manas）或个体意识（Jīva）仅仅是“梵”（Brahman，绝对实在）在“无明”（Avidyā）遮蔽下的一种显现形式。心智的活动、情感和感知都是Māyā（幻相）的产物。本书将阐明，当无明被破除，心智的虚妄性便消解，个体意识回归到其本源——无属性的、纯粹的“见者”（Sākṣin）。这种对“纯粹意识”的界定，超越了所有经验性的心智活动。 第三部分：心智、道德与解脱 古典印度哲学中的心智研究，其最终目的往往指向伦理学和解脱论。心智的污染（烦恼、执着）是束缚的根源，而心智的净化则是通往自由的途径。 本书的第三部分将探讨： 1. 情感与业力（Karma）： 心智意图（Saṃkalpa）在业力生成中的核心作用。心智的“倾向性”如何决定未来的经验模式。 2. 超越心智： 如何区分经验性的、有局限性的“心智”（Citta或Manas）与永恒的、无条件的“自我”（Ātman或Puruṣa）。 3. 解脱状态下的心智： 在究竟解脱（Mokṣa）中，心智器官是彻底消亡、被转化，还是回归其本源？不同学派对这一终极境况的描绘与辩护。 总结： 本书通过对这些思想传统的系统考察，揭示了古典印度哲学在人类心智本质研究上的深度、广度和其无可替代的贡献。它提供了一套精细入微的工具，用以解构经验的表象，直抵意识的深层结构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的结构安排堪称典范，它没有像许多学术著作那样陷入晦涩的术语泥沼，而是通过精心设计的章节过渡，引导读者逐步深入。作者似乎深谙如何将古老的、脱离现代语境的思辨，转化为具有当代对话价值的议题。例如，书中对“觉知（Chetana）”本质的讨论，穿插了对现代认知科学中“主体性问题”的间接回应，虽然不是直接的比较哲学，但这种潜在的对话感让阅读过程充满了智识上的兴奋。文字的编排非常流畅，即便是面对那些需要反复推敲的因明学论证，作者也总能找到一个清晰的切入点进行阐释。对于那些希望在不具备梵文基础的情况下，深入了解印度心灵哲学体系的读者而言，这本书无疑是架起了一座坚实的桥梁，它在保持学术严谨性的同时，极大地降低了入门的心理门槛。

评分☆☆☆☆☆

对于我个人而言，这本书带来的最大价值在于其对“心灵体验”这一核心议题的深刻挖掘。它没有将心灵仅仅视为一个纯粹的认知工具，而是将其置于一个伦理学和解脱论的框架内进行考察。比如，书中对“烦恼（Klesha）”的心理学分析，就清晰地揭示了印度哲学家如何将心理障碍视为认知上的误解，而非单纯的道德缺陷。这种将心灵哲学与修行实践紧密结合的视角，极大地丰富了我对古代印度智慧的理解。行文风格上，作者展现了一种既具学术权威性又不失人文关怀的笔调，使得即便是最复杂的“识蕴（Skandha）”分析，也带有一种对人类精神困境的深刻同情。它不是一本冷冰冰的教材，而更像是一次由最博学的向导带领下的，对人类心智深渊的沉潜之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书最引人注目的一点，在于它对“非我（Anatman）”概念在不同哲学流派中的细微差异的考量。与通常只关注佛教“无我”论的概述不同，此书展现了印度思想光谱的广阔性。它细致地剖析了如数论派（Samkhya）中“觉知者（Purusha）”与“心智实体（Prakriti/Buddhi）”的区分，以及在不同吠檀多分支中，自我与终极实在（Brahman）的关系如何被心智的运作所中介或超越。作者在处理这些高度抽象的概念时，采用了非常审慎的措辞，避免了过度简化或贴标签的倾向。每一处对术语的界定时，都能感受到作者在力求还原其原始语境和哲学意图的努力。读完后，你不会觉得你只是掌握了一堆定义，而是真正理解了印度古代思想家们面对“我是谁”、“我如何知道”这些终极问题时，所构建的精妙思想迷宫的运作规律。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我对这类主题的入门书籍一直抱持着一种审慎的态度，因为很多作品要么过于泛泛而谈，要么过于碎片化。然而，这本著作展现出一种罕见的整体观。它不仅关注了特定学派的核心教义，更着重于思想史的纵向发展和横向互动。作者没有将各个学派视为孤立的岛屿，而是描绘了一幅动态的知识争辩图景，比如瑜伽派的“观想”技术如何被其他学派吸收和批判。书中的案例分析非常有力，它选取了几个关键的辩论点——比如“心是否具有内在的知识能力”——并系统地展示了正统派与非正统派是如何在这些问题上进行长期的思想交锋的。这种对论辩脉络的捕捉，使得原本枯燥的哲学史叙述充满了戏剧张力，让人忍不住想一口气读完，去探究下一回合的论证走向。

评分☆☆☆☆☆

这本关于印度古典心灵哲学的著作，展现了作者深厚的学术功底和对复杂概念的驾驭能力。它以一种严谨而细致的方式，梳理了从早期吠陀时代到后来的奥义书时期，乃至更晚期学派如乔荼婆（Nyaya）和吠檀多（Vedanta）中关于“心”、“意识”、“自我”和“知识”的演变历程。书中的论述并非简单的概念堆砌，而是深入到不同学派论证的逻辑核心，比如对“心识（manas）”与“自我（atman）”之间关系的探讨，以及关于心物二元论与一元论的争锋。尤其令人印象深刻的是，作者在阐释一些极为微妙的形而上学主张时，并没有回避其内部的矛盾和张力，而是将其清晰地呈现出来，使得读者能够全面理解印度哲学家们是如何试图构建一个自洽的心灵宇宙观的。无论是对“心”如何获取知识（Pramana）的分析，还是对“解脱（Moksha）”中精神状态的描述，都体现了作者扎实的文本解读能力和跨文化理解的深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆