Legalizing Gender Inequality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- 性别不平等
- 法律
- 社会性别
- 法律制度
- 性别歧视
- 政策分析
- 法律与社会
- 女性主义
- 法律改革
- 社会公正
具体描述
Legalizing Gender Inequality challenges existing theories of gender inequality within economic, sociological, and legal organizations. The book argues that male-female earnings differentials cannot be explained adequately by market forces, principles of efficiency, or society-wide sexism. Rather it suggests that employing organizations tend to disadvantage holders of predominantly female jobs by denying them power in organizational politics and by reproducing male cultural advantages. These findings contradict major legal precedents which have argued that labor markets and not employers are the source of inequality. The authors further argue that comparable worth is an inappropriate remedy, as such an approach misdiagnoses the causes of gender inequality and often falls prey to the same organizational processes that initially generated this differential. The book argues that the courts have, by uncritically accepting the market explanation for male-female wage disparity, tended to legitimate and to legalize a crucial dimension of gender inequality in American society.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的开篇就给我一种强烈的、近乎咄咄逼人的学术气息，仿佛作者是直接拽着你的衣领，把你拖进一个充满复杂法律条文和晦涩社会学理论的迷宫。它并不试图用温和的语言来引导你，而是直接抛出一系列令人不安的案例分析，这些案例无一例外地指向了制度设计中那些细微却致命的漏洞，这些漏洞是如何被巧妙地用来固化某些既得利益的。我特别欣赏作者在梳理历史脉络时的那种冷峻的、近乎外科手术式的精准。他们没有沉溺于泛泛而谈的道德谴责，而是深入到立法听证会的原始记录、那些被束之高阁的司法判例中去，挖掘出每一个模糊措辞背后隐藏的权力博弈。读到关于某个特定法律领域如何演变时，我不得不停下来，反复思考我们日常生活中习以为常的“公正”是否只是一个被精心维护的表象。这本书的论证结构极其严密，如同一个精心搭建的钟表，每一个齿轮的转动都精确地服务于最终揭示核心悖论的目的。它迫使读者直面一个问题：如果法律被设计成中立的，为何其结果却总是偏向一方？这种穿透力，使得阅读过程既痛苦又极度畅快。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是颠覆性的，它挑战了我多年来对“法律面前人人平等”这一信条的认知深度。它没有采用那种煽情或过度情绪化的笔调，相反，它采取了一种近乎冷静的、但充满内在张力的分析方式。作者似乎对人类在制定规则时的集体健忘和选择性失明表现出一种深刻的理解。书中对不同文化背景下，同一套法律原则被如何“地方化”和“扭曲”的比较研究，尤其精彩。例如，他们对比了A国和B国在处理某种特定社会群体权利时的法律差异，揭示了看似微不足道的词汇选择，如何能在数十年间积累成巨大的结构性不公。我尤其喜欢作者在讨论“法律的语言学”时的论述，他们精确地指出，某些术语的模糊性并非疏忽，而是精心设计的工具，用以保留解释权和干预空间。这本书读起来，就像是有人在你脑中安装了一个高分辨率的过滤器，你开始清晰地看到那些以往被你忽略的、闪烁在日常法律文件中的权力信号。
评分读完这本书，我产生了一种非常奇特的感受，它像是一部情节跌宕起伏的悬疑小说，只不过，凶手不是个人，而是系统本身。作者在叙事节奏的把握上展现了惊人的技巧，他们并非教科书式的堆砌事实，而是巧妙地将宏大的理论框架与鲜活的个体故事交织在一起。有一章专门探讨了数据分析在社会决策中的应用，但视角极为刁钻，指出了那些看似“客观”的算法是如何内嵌了历史的偏见，并以惊人的效率将这些偏见规模化。那种感觉就像是，你一直以为你在用一把量尺丈量世界，结果发现量尺本身就是弯曲的。更让我印象深刻的是，作者在提出批判之后，并没有仅仅停留在揭露层面，而是转向了对现有法律实践的“解构性重写”的尝试。这种尝试不是空泛的口号，而是基于对现有资源和政治现实的深刻理解所做出的可行性评估，显得既理想主义又脚踏实地。阅读过程中，我常常需要放下书本，去查阅那些被引用的社会学模型，这本书无疑极大地拓宽了我的认知边界，教会我如何用更具批判性的目光审视那些被视为“理所当然”的社会结构。
评分这本书的行文风格极其富有思辨性，它不是一本告诉你“应该怎么做”的书，而是一本逼迫你思考“为什么会是这样”的书。作者有一种近乎哲学家的特质，他们热衷于拆解那些根深蒂固的概念，将其还原到最原始的伦理困境中去审视。我最欣赏的地方在于，这本书没有给出简单的“救世主”方案，它承认解决结构性问题需要漫长而痛苦的社会共识重塑过程。在讨论法律改革的阻力时，作者没有简单地将反对者标签化，而是深入剖析了利益相关方在心理和政治上的深层动机，这种同理心式的批判，反而让批判更具力量。读完后，我感觉自己不再仅仅是一个法律条文的被动接受者，而是有了一套全新的思维工具，可以去解构任何一个看似“天经地义”的社会规范。这本书的价值，不在于提供答案，而在于它彻底重塑了你提出问题的角度和深度，是一次智识上的深度洗礼。
评分这本书给我带来的最大震撼，在于其跨学科的广度和深度，它绝非单一法学领域的闭门造车之作。作者熟练地将经济学原理、女性主义理论与国际公法框架融为一炉，构建了一个多维度的分析平台。其中关于“隐形劳动”与法律责任划分的部分，我读得心潮澎湃，因为他们首次将那些通常被视为“私领域”的、非正式的社会贡献，用严谨的经济模型和法律权重进行了量化分析，并论证了现有法律体系是如何系统性地忽略这些价值。这种将“情感”和“贡献”转化为可供辩论的“证据”的能力，是这本书最锋利的武器。它让我意识到，很多我们认为无解的社会困境，其症结并不在于缺乏善意，而在于缺乏一套能够承载复杂现实的、足够精密的分析工具。全书的论证如同一张巨型织锦，当你拉开一角，发现底下还有无数层结构支撑着这看似简单的画面。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有