Census and Identity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- 政治社会学
- 自由主义
- 种族
- 社会科学
- 社会学/人类学
- 社会
- 民族问题
- 普查
- 身份
- 社会结构
- 人口统计
- 文化认同
- 国家认同
- 数据收集
- 社会研究
- 历史变迁
- 群体特征
具体描述
The Politics of Race, Ethnicity and Language in National Censuses examines the ways that states have attempted to pigeon-hole the people within their boundaries into racial, ethnic, and language categories. These attempts, whether through American efforts to divide the US population into mutually exclusive racial categories, or through the Soviet system of inscribing nationality categories on internal passports, have important implications not only for people's own identities and life chances, but for national political and social processes as well. The book reviews the history of these categorizing efforts by the state, and offers a theoretical context for examining them, illustrating the case with studies from a range of countries.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《Census and Identity》的过程，无疑是一次智识上的冒险。它打破了我对于人口普查和身份认同的固化认知，让我看到了一个更加宏大、也更加精细的图景。这本书并非那种读起来轻松愉快的消遣读物，它的深度和广度要求读者全身心地投入。作者对历史材料的驾驭能力，简直令人惊叹。我看到了人口普查是如何在不同的历史时期，被用作政治工具，以强化国家权力、巩固统治秩序，甚至是以一种看似客观的方式，来定义和划分社会群体。书中关于不同国家在不同历史时期，如何通过人口普查来界定民族、种族、宗教等身份的案例，生动地展示了这种制度性的分类如何深刻地影响着个体和群体的命运。但这本书最吸引我的地方在于，它并没有将人口普查简单地描绘成一种压迫性的权力运作。相反，作者深刻地揭示了在人口普查的框架下，个体和群体是如何进行抗争、协商，以及创造性地建构自己的身份的。这些被官方定义和标签化的个体，并非沉默的受害者，他们总是在寻找机会，来表达自己真实的身份，来挑战那些试图将他们简化或固化的权力。读到这里，我深深地感受到了人类的韧性和创造力。这本书让我明白了，身份认同是一个复杂且充满张力的过程，它既受到宏观结构的影响，也离不开个体的主观能动性。它促使我重新思考，在现代社会中，我们如何理解和处理身份的问题，以及人口普查在其中的微妙作用。
评分《Census and Identity》这本书，绝对是一次令人耳目一新的阅读体验。它彻底颠覆了我过去对人口普查的认知，让我看到了一个更加广阔、也更加深刻的维度。我一直以为，人口普查只是一个简单的统计数字的游戏，是国家用于掌握人口信息的工具。但这本书，以一种极其引人入胜的方式，揭示了人口普查如何不仅仅是在“记录”人口，更是在积极地“建构”人口的身份。作者通过对大量历史案例的深入剖析，展现了不同时期、不同国家的人口普查是如何被用作政治和社会工程的工具，以划分、定义和管理特定的社会群体。这些看似中立的统计数字，背后往往隐藏着复杂的权力关系和意识形态的较量，它们深刻地影响着个体的自我认知和社会群体的构成。让我尤为动容的是，作者并没有将个体描绘成任人摆布的标签化对象。相反，书中充满了关于个体和群体如何在这种由人口普查所构建的身份框架下，进行抵抗、协商，甚至是通过这种框架来重塑和肯定自身身份的精彩叙述。这种微观的能动性与宏观的结构性之间的张力，构成了这本书最引人入胜的部分。它让我深刻地意识到，我们今天所认同的“身份”，很多时候是历史、制度与个体能动性共同作用的结果。这本书的价值，在于它不仅提供了知识，更重要的是，它开启了一种关于身份认同的全新思考方式。
评分不得不说，《Census and Identity》这本书，完全颠覆了我对人口普查的刻板印象。我一直以为，人口普查就是政府部门例行公事，收集一些人口数据，用于国家管理。但这本书让我意识到，人口普查远不止于此，它是一个强大且极具影响力的社会建构工具，更是塑造和定义个体与群体身份的关键力量。作者以严谨的学术态度，结合大量的历史案例，深入浅出地剖析了人口普查的运作机制是如何与身份认同的形成和演变相互关联的。我被书中对不同历史时期，国家如何利用人口普查来划分民族、种族、阶级等社会群体的论述所深深吸引。这些看似客观的统计数据，实际上承载着复杂的政治意图和意识形态，它们不仅记录了现实，更在积极地塑造着现实。而更让我感到震撼的是，作者并没有仅仅停留在对权力运作的揭示，而是深刻地探讨了在人口普查所划定的框架内，个体和群体是如何进行抵抗、协商，甚至是通过这种框架来重新定义和肯定自身身份的。这种个体能动性与宏观制度之间的互动，充满了戏剧性和深刻的洞察力。这本书让我意识到，我们今天所认为的“身份”，很多时候并非纯粹的自我选择，而是历史、制度和社会互动的产物。它迫使我重新审视那些我们习以为常的身份标签，去探究它们是如何被创造、被维护，以及被挑战的。这本书的价值，在于它提供了一种理解社会运作的新视角，一种更加深刻和复杂的视角。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个看似熟悉的房间里，突然发现了一扇隐藏的门，门后是另一番天地。我一直认为人口普查是关于“有多少人”、“在哪里”、“做什么”这样事实性的信息汇集，而“身份”则是我个人的感受和自我认知。然而，《Census and Identity》这本书，以一种非常具有说服力的方式，将这两个看似独立的领域紧密地联系了起来，并且揭示了它们之间复杂的互动关系。作者并没有止步于理论的探讨，而是通过大量的历史案例和生动的故事，将人口普查的“统计”行为，转化为了对“身份”的塑造过程。我读到了一些关于不同时期，国家如何通过人口普查来界定和管理民族、种族、宗教等群体的章节，这让我感到非常震撼。那些曾经被认为理所当然的群体划分，原来背后有着如此深刻的人口普查逻辑和政治意图。而更让我着迷的是，作者并没有将个体描绘成被动的标签化对象。相反，书中充满了关于个体和群体如何在这种由人口普查所构建的身份框架下，进行抵抗、协商、适应甚至创造新身份的精彩叙述。这种微观的能动性与宏观的结构性之间的对话，构成了这本书最引人入胜的部分。它让我意识到，身份并非一成不变，它是一个动态的、被持续建构的过程，而人口普查，恰恰是这个过程中一个极其重要的催化剂。这本书让我对“我是谁”这个问题，有了更深层次的思考，也对社会如何运作有了更清晰的认知。
评分这是一本让我感到既熟悉又陌生的书。说它熟悉，是因为“人口普查”这个词本身就承载着国家机器的重量，是量化国民、划分群体的基石；而“身份”更是我们每个人在社会洪流中锚定自己的航标。然而，当这两个概念并置，并且以一种深入骨髓的方式被解构和重塑时，我才发现自己之前的理解是多么的浅薄。这本书并非简单地罗列人口普查数据，或者对身份认同进行理论梳理。作者巧妙地将宏观的国家叙事与微观的个体经验编织在一起，形成了一幅复杂而动人的画卷。读这本书的过程，就像在历史的长河中逆流而上，又像在错综复杂的社会肌理中穿梭。我惊叹于作者对于史料的驾驭能力，那些尘封的档案、泛黄的报纸、口述的历史，在作者笔下重新焕发生机，它们不再是冰冷的符号，而是承载着无数生命故事的载体。更重要的是，作者并没有停留在对过往的梳理，而是深刻地探讨了人口普查在建构、巩固，甚至是挑战特定身份认同过程中所扮演的关键角色。那些被数据标签化的个体，他们的情感、他们的挣扎、他们的反抗，都在字里行间得到了淋漓尽致的展现。这本书让我重新审视了“被定义”与“自我定义”之间的张力，以及在历史进程中，身份是如何被政治、经济、文化等多重力量塑造和协商的。我尤其被书中关于少数群体身份的章节所打动，作者以同理心和深刻的洞察力，揭示了在人口普查的框架下，那些边缘化的声音是如何被压抑，又是如何寻找缝隙发出自己的呐喊。这本书带给我的启发，远不止于对人口普查和身份认同的理解，它更是一次关于权力、历史与个体尊严的深刻反思。
评分《Census and Identity》这本书，就像是打开了一个关于社会运作的潘多拉魔盒，里面装满了关于身份、权力与历史的深刻洞见。我原本以为，人口普查不过是冰冷的数据收集，是国家机器的例行公事。但这本书彻底改变了我的看法。作者以一种令人惊叹的叙事能力，将人口普查这一看似枯燥的主题，描绘成了塑造和定义社会身份的强大引擎。我被书中对不同历史时期，国家如何通过人口普查来界定、分类和管理不同群体的案例所震撼。这些统计的背后，并非单纯的数字游戏，而是充满了复杂的政治博弈、意识形态的较量，以及对个体命运的深刻影响。书中展现了，那些被人口普查所赋予的标签，是如何深刻地内化到个体的自我认知中，又如何在群体层面引发认同的建立或瓦解。但更让我着迷的是，作者并没有将个体描绘成被动的接受者。相反，书中充满了关于人们如何在这种框架下进行抵抗、协商，甚至是创造性地重新定义自身身份的生动故事。这种个体能动性与宏观结构之间的张力，构成了这本书最动人的部分。它让我深刻理解到，身份认同是一个动态的、被持续构建的过程，而人口普查，恰恰是这个过程中一个不可忽视的催化剂。这本书的价值，在于它提供了一种理解社会运作的全新视角，一种更加深刻、也更加人性的视角。
评分读这本书，我仿佛置身于一个庞大的社会实验室，亲眼目睹了人口普查这只“无形的手”是如何巧妙地塑造和重塑着一个个体的身份，以及整个社会的群体构成。作者的叙述极具穿透力，他没有回避人口普查背后可能存在的权力运作和意识形态渗透，反而将其置于聚光灯下，进行细致入微的解剖。书中对历史文献和统计数据的精妙运用，让我看到了人口普查是如何在不同时期，被用来巩固或挑战某些社会群体的主导地位，又是如何影响着民族、种族、宗教等身份的界定和感知。我尤其被书中关于一些少数群体在人口普查中如何被“看见”或“忽视”，以及他们如何通过各种方式来争取自身身份的认同所打动。这种个体与集体，在国家统计的框架下进行的博弈，充满了人性的光辉和时代的印记。它让我深刻地理解到，身份认同并非孤立存在，而是与社会结构、政治力量和历史进程紧密相连。这本书的意义，远不止于对人口普查的知识普及，它更像是一面镜子，映照出我们在身份认同上的困惑、挣扎与追求。它鼓励我以一种更加批判性的思维去审视那些看似“客观”的统计数字，去探究其背后隐藏的社会意义和权力关系。这本书带给我的，是一种深刻的启迪，让我对“我是谁”以及“我们是谁”有了更丰富和复杂的理解。
评分读完《Census and Identity》后，我深切地感受到一种思维上的颠覆。一直以来，我对人口普查的认知停留在其作为国家治理工具的功能层面，认为它主要用于统计人口数量、分配资源、制定政策。然而，这本书让我看到了一个截然不同的维度：人口普查不仅仅是冰冷的数据采集，它更是一个强大的叙事建构者，一个身份塑造的熔炉。作者以极其细腻的笔触，揭示了人口普查的分类标准、统计方法，甚至统计者本身的意识形态，都深刻地影响着人们如何被“看见”和“定义”。书中对历史案例的深入剖析，让我看到了在不同历史时期，人口普查是如何被用来强化或瓦解某种特定的社会群体认同的。例如，某个民族群体在统计中被归入特定类别，可能直接影响其在政治上的权利和在社会上的地位。这种被官方定义的身份，往往具有强大的生命力，甚至会内化到个体的自我认知中。但同时，作者也展现了人们在面对这种定义时的抵抗和协商。个体并非被动接受者，他们会通过各种方式，或明或暗地挑战、修正、甚至重塑自己的身份。这种个体与宏观结构之间的博弈，充满了张力和复杂性。这本书让我开始思考，我们今天所认同的“身份”，有多少是自我选择，又有多少是历史与制度的馈赠或束缚？它促使我以一种批判性的眼光去审视那些看似客观的人口普查数据，去探究其背后隐藏的权力关系和意识形态。这本书的价值，在于它不仅提供了知识，更重要的是，它开启了一种新的思考方式。
评分读完《Census and Identity》，我感觉自己仿佛被带入了一个巨大的社会剧场，而人口普查就是其中一个至关重要的角色，它不仅在记录着舞台上的人物，更在潜移默化地塑造着他们的身份和命运。作者以其深厚的学识和精湛的叙事技巧，将人口普查这一看似枯燥的主题，展现得淋漓尽致，并且将其与“身份”这一人类永恒的追问紧密地联系在一起。我被书中对不同历史时期，国家如何通过人口普查来界定、划分和管理民族、种族、宗教等社会群体的论述所深深吸引。这些统计的背后，并非仅仅是冰冷的数据，而是充满了复杂的政治意图、意识形态的较量，以及对个体生存状态的深刻影响。我看到了，那些看似客观的分类，如何可能成为强化某些群体认同，或是压抑另一些群体声音的工具。但让我感到鼓舞的是，作者并没有将个体描绘成被动的标签化对象。相反，书中充满了关于人们如何在人口普查的框架下，进行抵抗、协商，甚至是通过这种框架来积极地塑造和肯定自身身份的精彩故事。这种微观的能动性与宏观的结构性之间的对话，构成了这本书最引人入胜的亮点。它让我深刻地意识到，身份认同是一个动态的、被持续构建的过程，而人口普查，恰恰是这个过程中一个极其重要的塑造者。这本书的意义，在于它提供了一种理解社会运作的全新视角，一种更加深刻、也更加人性化的视角，让我对“我是谁”以及“我们是谁”有了更丰富的理解。
评分这本书带给我的震撼，是难以用简单的几句话来概括的。它让我重新审视了“人口普查”这个词汇所承载的意义，以及“身份”这两个字背后所包含的复杂性。我之前一直将人口普查看作是一种客观的、中立的数据收集行为，而身份则更多地被理解为一种个人的、内在的感受。然而，《Census and Identity》这本书，用极其有说服力的论证和丰富的历史案例，将两者紧密地联系在一起，揭示了人口普查在建构、巩固甚至挑战特定身份认同中的关键作用。作者并非简单地罗列事实，而是深入挖掘了人口普查的分类标准、统计方法背后的权力关系和意识形态。我看到了，在不同的历史时期，人口普查是如何被用作政治工具，来划分和管理不同的社会群体，从而影响着他们的权利、地位乃至生存空间。但更令我印象深刻的是，作者并没有将个体描绘成被动的标签化对象。相反，书中生动地展现了，个体和群体是如何在人口普查的框架下，进行抵抗、协商，并积极地塑造和定义自己的身份。这种微观的能动性与宏观的结构性之间的互动，充满了复杂性与人性的张力。这本书让我深刻地认识到，身份认同是一个动态的、被持续建构的过程，而人口普查，恰恰是这个过程中一个极其重要的塑造者。它促使我以一种批判性的眼光去审视那些看似“客观”的人口普查数据，去探究其背后隐藏的社会意义和权力运作。
评分从普查的角度看个体/族群民族认识和自我认同与国家政治评断的差异冲突 蛮有意思 加上某朝的案例会更有趣 比如说不存在的难民们之类 想到村里对indigenous的认定 只要自我认知是indigenous 而且得到当地该族群的认可 就可以被官方认为是少数族裔 差异立显
评分从普查的角度看个体/族群民族认识和自我认同与国家政治评断的差异冲突 蛮有意思 加上某朝的案例会更有趣 比如说不存在的难民们之类 想到村里对indigenous的认定 只要自我认知是indigenous 而且得到当地该族群的认可 就可以被官方认为是少数族裔 差异立显
评分从普查的角度看个体/族群民族认识和自我认同与国家政治评断的差异冲突 蛮有意思 加上某朝的案例会更有趣 比如说不存在的难民们之类 想到村里对indigenous的认定 只要自我认知是indigenous 而且得到当地该族群的认可 就可以被官方认为是少数族裔 差异立显
评分从普查的角度看个体/族群民族认识和自我认同与国家政治评断的差异冲突 蛮有意思 加上某朝的案例会更有趣 比如说不存在的难民们之类 想到村里对indigenous的认定 只要自我认知是indigenous 而且得到当地该族群的认可 就可以被官方认为是少数族裔 差异立显
评分从普查的角度看个体/族群民族认识和自我认同与国家政治评断的差异冲突 蛮有意思 加上某朝的案例会更有趣 比如说不存在的难民们之类 想到村里对indigenous的认定 只要自我认知是indigenous 而且得到当地该族群的认可 就可以被官方认为是少数族裔 差异立显
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有