Professionalizing Motherhood pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Savage, Jill

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2002-7

价格:$ 14.68

装帧:

isbn号码:9780310248170

丛书系列:

图书标签:

• Motherhood
• Professionalization
• Work-Life Balance
• Gender Studies
• Family Studies
• Social History
• Women's History
• Career
• Parenting
• Sociology

孕育的边界：现代父职、家庭结构与社会变迁 图书简介 这部深度研究的专著，旨在探讨二十世纪下半叶以来，随着社会经济结构的深刻转型，父职（Fatherhood）概念是如何被重新定义、协商和建构的。它超越了传统上将“母亲”视为家庭核心照料者的单一视角，将焦点锐利地投向了“父亲”在家庭内部的角色演变、社会期望的重塑，以及由此引发的家庭权力动态的微妙转移。本书立足于社会学、人类学和性别研究的交叉领域，通过对多个跨文化案例的细致考察和一手田野调查资料的严谨分析，揭示了现代父职的复杂性和内在张力。 第一部分：历史回溯与概念重塑 本书的第一部分追溯了工业革命后“养家糊口者”（Breadwinner）模型的兴起及其对父职的固化影响。我们审视了战后时期，在福利国家建设和郊区化浪潮中，父亲形象是如何被塑造成家庭的经济支柱和道德权威，而其情感参与则被系统性地边缘化。 随后，我们进入了对20世纪70年代以来社会思潮的分析。女权运动的兴起不仅挑战了传统母职的神圣性，也直接叩问了父职的结构性特权。本书详细分析了“新父亲”（The New Father）叙事的出现，这包括媒体对“参与型父亲”（Involved Father）的推崇，以及劳动力市场对男性在育儿责任分担上的模糊期待。我们发现，尽管社会话语倾向于赞扬父职的“回归”，但实际的制度框架（如育儿假政策、职场文化）往往滞后于这种期望，导致许多男性在扮演“双重角色”时面临巨大的身份焦虑和实践困境。 第二部分：父职的日常实践与情感劳动 本书的核心章节深入剖析了当代父亲在家庭生活中的日常实践。我们不再满足于对“参与度”的简单量化，而是着重考察了父亲在情感劳动（Emotional Labor）中的角色。情感劳动，即管理家庭成员情绪、维护关系和谐的无形工作，在很大程度上仍然被视为母职的专属领域。 通过对中产阶级及工薪阶层家庭的深度访谈，我们揭示了父亲在以下几个维度的挣扎与探索： 1. 情感表达的禁区： 尽管社会鼓励男性表达情感，但根深蒂固的“阳刚气质”规范（Hegemonic Masculinity）使得许多父亲难以在育儿过程中展现脆弱性或进行细腻的情感调节。我们分析了“严父”到“慈父”的转变中，所产生的性别角色冲突。 2. 无形的育儿管理： 父亲常常参与到“高能见度”的活动（如体育锻炼、辅导作业），但却回避或不善于处理“低能见度”的、持续性的后勤管理（如日程安排、健康记录维护）。本书提出，这种选择性的参与，实际上是在不完全放弃传统性别分工的前提下，对“参与型父亲”标签的一种策略性适应。 3. 代际差异的冲突： 现代父亲与他们自身的父亲（祖父辈）在育儿观念上存在显著代沟。这种代沟不仅体现在育儿方式上，更体现在对“成功人生”的定义上。本书探讨了这种代际摩擦如何影响三代人之间的情感联结和权力结构。 第三部分：制度、经济与父职的结构性挑战 本书的最后部分将视野扩展到宏观层面，考察制度和经济力量如何塑造了父职的实践。我们认为，父职的现代化进程是特定历史时期经济政策、劳动力市场和法律体系共同作用的结果。 1. 育儿假与“良性惩罚”： 对比分析了在北欧国家和盎格鲁-撒克逊国家中，带薪育儿假政策对男性参与的影响。我们指出，即使政策鼓励父亲休假，如果企业文化和晋升机制仍然将休假视为职业生涯的“减分项”，这种制度设计就可能演变为一种“良性惩罚”，迫使男性在职业发展和家庭责任之间进行艰难权衡。 2. 经济压力与父职的退缩： 在全球化和经济不确定的背景下，许多男性重新感受到了作为主要经济供养者的压力。本书论证，当经济基础受到威胁时，男性往往会倾向于退回到更传统的、以经济贡献为核心的父职模型中，从而削弱了他们在照料领域的投入。 3. 法律框架与亲子关系： 探讨了离婚率上升后，家庭法庭如何处理父亲的监护权和探视权问题。法律视角下的“最佳利益”（Best Interest）原则，常常与父职的社会实践产生脱节，尤其是在涉及到非婚生子女的抚养权认定上，性别偏见仍然是难以撼动的隐性力量。 结论：迈向真正的性别平等伙伴关系 《孕育的边界》最终提出，要实现真正的家庭性别平等，需要的不仅仅是呼吁男性“更多参与”，而是对整个社会结构——从企业绩效评估到国家福利体系——进行根本性的解构和重塑。这本书主张，父职的未来在于摆脱“母职的附属品”或“经济支柱的替代品”的身份，成为一个独立、全面且受到社会制度充分支持的、与母职平行的存在维度。它为政策制定者、家庭研究者以及所有处于现代家庭结构中的个体，提供了深刻的反思框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个关于现代家庭结构变革的线上论坛上偶然留意到这本书的，当时讨论的焦点集中在传统性别角色在新经济环境下的张力与重塑。这本书的讨论角度非常新颖，它避开了那种纯粹的情感控诉或者浪漫化的叙事，而是采取了一种更具**社会学和人类学**的考察视角。作者似乎没有急于给出现成的答案，而是像一个细致的田野调查者，深入剖析了“新时代母亲”这一身份背后的多重结构性压力。我特别欣赏它在理论框架构建上的严谨性，它并非简单地罗列现象，而是试图追溯这些现象在历史长河中的根源，比如福利制度的变迁、劳动市场对女性技能的定价机制，乃至文化话语权对“成功”育儿标准的设定。这种跨学科的融合，使得论述的深度远超一般的育儿指南或个人感悟录。读完前几章，我感觉自己看待日常生活中那些关于“选择”与“牺牲”的讨论时，视角都被拓宽了——不再仅仅停留在个体的情绪层面，而是上升到了对整个社会系统运作逻辑的审视。这对于任何一个关心社会公平和性别议题的人来说，都是一次思想上的重要升级。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的配色，配上简洁有力的标题字体，初次上手时就给人一种“有料”的期待感。我尤其喜欢封面上那种微微带着纹理的纸张质感，拿在手里很有分量，完全不是那种廉价的批量印刷品可以比拟的。内页的排版也看得出是下过一番功夫的，字号适中，行距合理，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我是一个对阅读体验非常挑剔的人，很多社科类的书籍，内容或许深刻，但排版实在不敢恭维，读起来总像是被困在密不透风的文字迷宫里。然而，这本书的版式设计却提供了一种呼吸感，让复杂的概念也能以一种相对流畅和易于消化的形式呈现出来。尤其是那些关键性的定义和引言部分，设计师巧妙地运用了留白和粗体强调，使得重点一目了然。这说明作者和出版方在**呈现媒介**这件事上，和内容的严肃性是同等重视的，这在当前的出版市场中是难能可贵的。翻阅时，那种墨香和纸张的纤维感混合在一起，仿佛带着一种知识沉淀后的厚重感，让人忍不住想立刻沉浸其中，去探索它所蕴含的洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的启发性在于，它不仅仅是描述了当下的状态，更重要的是**打开了对未来可能性的想象空间**。它在严肃批判的同时，也埋藏了对“非专业化”育儿美学的隐性期待。例如，它探讨了如何从“职业父母”的思维定式中解放出来，重新拥抱那些看似“低效”但实则充满人情味的互动模式。我深思的一个点是：我们能否构建一个社会，使得父母在抚养后代的责任中，不需要以牺牲其自我实现或职业价值为代价？这本书并没有提供一张现成的蓝图，但它通过对现有困境的彻底解剖，为所有寻求替代性路径的人士提供了一个坚实的理论基础和批判性工具。它让我开始重新审视那些被主流话语视为“不够努力”或“传统落后”的养育方式，重新思考“成功”的标准究竟应该由谁来定义。总而言之，这是一部需要被认真对待的著作，它挑战了我们习以为常的假设，并要求我们对现代社会的核心价值进行一次彻底的再评估。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的地方，在于它对**“专业化”这一概念在私人领域中的入侵与异化**进行了深刻的剖析。我们这个时代，似乎万事万物都必须经过“专业化”的洗礼才能被视为正当和成功，从工作到休闲，无一幸免。作者极其敏锐地捕捉到了，当“育儿”也成为一个需要精通复杂理论、掌握最新科学数据、并不断进行自我优化的“项目管理”时，其背后的伦理困境和心理代价。我记得其中一个章节提到，对效率和科学育儿的过度追求，反而可能挤压了人与人之间最原始、最非结构化的情感连接空间。这种对现代性驱动下“效率至上”思维的反思，触及了许多从事高强度脑力劳动的父母的痛点。我们似乎被困在了一个永无止境的“学习曲线”上，总觉得自己做得不够“科学”，不够“优化”。这种评价体系的内化，让本该是生命中最自然的部分，变成了一种带有高度焦虑和自我苛责的“绩效考核”。它迫使我们停下来思考：我们到底是在养育孩子，还是在为一份关于“完美父母”的简历添砖加瓦？

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我发现作者在语言运用上有着一种独特的**克制与力量并存**的风格。它既有学术文本的精准和不容置疑的逻辑链条，又不失散文诗般的细腻和共情力。尤其是在描述那些处于结构性矛盾边缘的个案时，作者的笔触是极其富有同理心的，但这种同理心并非廉价的安慰剂，而是建立在对结构性困境的深刻理解之上的。它不会给你“一切都会好起来”的空洞承诺，而是会告诉你“你看，你所承受的困境，是历史和结构共同作用的结果，你并不孤单，但同时，改变也需要付出更深层次的努力”。这种“清醒的温柔”在我看来是极其宝贵的。它避免了将个体经验碎片化、娱乐化的倾向，而是将它们置于宏大的社会叙事中进行观照。这种叙事手法使得阅读体验非常独特，它既是理性的分析，也是情感上的确认，像是一面清晰的镜子，映照出我们时代困境的复杂面向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆