America in the Seventies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Farber, Dave (EDT)/ Bailey, Beth L. (EDT)

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2004-6

价格:$ 39.55

装帧:

isbn号码:9780700613267

丛书系列:

图书标签:

• 美国史
• 20世纪美国史
• 1970年代
• 文化史
• 政治史
• 社会史
• 经济史
• 冷战史
• 美国流行文化
• 历史

破碎的美国：社会撕裂与文化转型（1970-1979） 导言：一个时代的剧烈震荡 二十世纪七十年代，美国经历了一场深刻而痛苦的社会转型。如果说六十年代是理想主义的狂热迸发，那么七十年代便是理想主义破碎后的漫长疗伤期。这是一个充满矛盾、焦虑和不确定性的十年，旧有的社会契约正在瓦解，而新的秩序尚未建立。从政治丑闻的余波到经济滞胀的阴影，从文化战争的升级到身份认同的重塑，美国社会在这十年间承受了前所未有的多重压力。本书旨在深入剖析这一“迷失的十年”的复杂肌理，探讨那些塑造了当代美国面貌的关键性事件、思潮与群体经验。 第一部分：政治幻灭与国家信心的崩塌 一、水门阴影与对权威的彻底不信任 水门事件（Watergate）的后续影响贯穿了整个七十年代。尼克松总统的辞职不仅暴露了白宫的系统性腐败，更对美国民众对政府、司法机构乃至“美国例外论”的深层信念造成了毁灭性打击。 本书将详细考察水门事件如何从一个政治丑闻演变为一场关于权力制衡的宪政危机。我们审视了国会对行政权力的反弹，如《战争权力法案》的通过，以及媒体作为“第四权力”在揭露真相过程中所扮演的革命性角色。然而，公众的反应并非简单的问责，而是一种普遍的、弥漫性的犬儒主义——对所有政治人物和制度的深刻怀疑，为后来的反建制情绪埋下了伏笔。 二、越南的伤疤与“失落的十年” 越南战争的最终撤出和西贡的沦陷，构成了美国历史上最沉重的集体创伤之一。七十年代初期的美国，不得不面对一个残酷的现实：它并未取得胜利，而是以一种近乎耻辱的方式退出了冲突。 书中将分析“越南综合症”（Vietnam Syndrome）对美国外交政策和军事干预意愿产生的深远影响。这种综合症表现为对长期、代价高昂的海外军事承诺的极度厌恶。我们将探讨老兵回国后遭受的社会隔离与心理创伤，特别是“橙剂”等化学武器对一代人健康的长期威胁，以及社会如何努力去“处理”这段历史——从最初的否认到后来的纪念碑（如华盛顿的黑墙）的建立，反映出国家在承认失败与重塑爱国主义叙事间的挣扎。 三、卡特总统的道德真空与经济滞胀的困局 吉米·卡特（Jimmy Carter）以其“局外人”的形象和对人权的强调入主白宫，试图修复尼克松留下的道德创伤。然而，他很快发现，解决七十年代的经济困境——即“滞胀”（Stagflation，高通胀与高失业率并存）——远非个人道德可以奏效。 本章将深入探讨“滞胀”的根源：石油危机（1973年和1979年）、美元与黄金脱钩的后果，以及凯恩斯主义政策在应对新经济形态时的失灵。能源短缺不仅是经济问题，更是文化冲击——加油站排起的长队、对汽车文化的反思、以及美国人对自身资源依赖性的第一次清醒认识。卡特著名的“信心危机”演讲，标志着政府承认了其对国家走向的控制力正在减弱。 第二部分：社会结构的重塑与身份的解放 七十年代是美国社会运动成果集中体现和内部张力加剧的时期。社会权力的分布不再是铁板一块，边缘群体开始以前所未有的力量要求其应有的席位。 一、女权主义的“第二波”高潮与反击 “第二波”女权运动在七十年代达到其影响力的顶峰。平权法案的实施、对《平等权利修正案》（ERA）的推动，以及“我的身体我做主”的口号，彻底改变了职场、家庭和公共生活对女性角色的预期。 我们将细致研究《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）的裁决及其对美国政治光谱的永久性影响。同时，书中也将考察女性主义内部的分化，以及对七十年代兴起的“传统家庭价值观”运动（如菲丽丝·施拉夫利的反ERA运动）的兴起，预示着未来数十年的“文化战争”。 二、种族关系的深化与白人反弹 尽管民权运动取得了立法上的胜利，但七十年代的种族议题转向了经济平等和“平权行动”（Affirmative Action）的战场。法院对大学招生和公共部门就业中种族配额的裁决，引发了激烈的辩论，并导致了部分白人群体的“白人反弹”（White Backlash）。 本书将分析城市内部的紧张关系，如波士顿的校车整合引发的暴力冲突，以及郊区化（Suburbanization）进程如何加剧了种族和经济隔离。黑人政治力量开始从选举政治向地方权力结构渗透，探索了非裔美国人社区内部在文化认同和政治策略上的多样性。 三、LGBTQ+群体的可见性与“同性恋解放” 七十年代是同性恋权利运动从隐秘走向公开的关键十年。同性恋社群开始组织化，争取非病理化地位，并在部分城市（如旧金山）建立了初步的政治阵地。 我们将考察从“石墙事件”后期的余波到 Harvey Milk 等地方民选官员的出现，这段时期争取合法权利的努力，以及随之而来的社会污名化和恐慌。这段历史的呈现，旨在展示身份政治在七十年代如何成为国家社会政治景观中不可或缺的一部分。 第三部分：文化转型与消费主义的焦虑 七十年代的文化景观是技术乐观主义衰退和个体关注度上升的混合体。 一、媒体的碎片化与“新好莱坞”的黑暗基调 电视作为家庭的中心，其内容开始变得更加现实和尖锐，反映了社会的焦虑。与此同时，电影业经历了“新好莱坞”的转型期。 书中将分析《教父》、《出租车司机》等经典影片如何通过反英雄、道德模糊和对美国梦幻灭的描绘，捕捉了时代的精神气质。这种文化上的“去浪漫化”，与六十年代的乌托邦色彩形成了鲜明对比。 二、环保主义的制度化与能源觉醒 1970年美国“地球日”的首次举办，标志着环保运动从边缘科学探讨走向了主流政治议程。我们探讨了美国环境保护署（EPA）的设立，以及《清洁空气法》、《濒危物种法》等里程碑式立法的通过。 然而，环境意识的提升与能源危机的爆发交织在一起，制造了一种深刻的悖论：美国既希望拥有清洁的环境，又无法割舍其基于化石燃料的、高能耗的生活方式。 三、精神探索与逃避主义的兴起 政治和经济的困顿，推动了大量美国人转向内在的精神探索，或是寻求即时的娱乐满足。本书将研究“新时代运动”（New Age Movement）的兴起，从瑜伽、冥想到对东方哲学的兴趣，这反映了一种对传统美国制度（无论是宗教还是政治）的失望，转向寻求个人化的、非制度化的救赎。同时，迪斯科音乐和大众娱乐的爆炸性增长，也提供了逃避现实的集体出口。 结语：通往里根时代的过渡 七十年代结束时，美国社会并未找到明确的方向。经济的停滞不前、对政府能力的怀疑、以及文化上的极度两极分化，为八十年代保守主义浪潮的崛起奠定了基础。无论是对水门事件的回应，还是对滞胀的无力感，都让许多美国人渴望一个更强大、更果断的领导者来恢复“美国的力量”。本书的结论将探讨七十年代的创伤与未竟事业，如何最终催生了里根时代的政治共识，即通过放松管制、重振军事力量和恢复传统价值观来“让美国再次伟大”的努力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的，是它对技术渗透和社会心理影响的探讨，这一点在同期的作品中是相当超前的。作者没有将科技视为孤立的工具，而是将其视为重塑个体自我认知的催化剂。例如，对有线电视和卫星通信的早期发展，以及它们如何开始打破地域限制，但同时也加剧了信息茧房的雏形，这一论述非常深刻。我感觉作者对“连接”与“孤立”这对矛盾体的把握炉火纯青。我们习惯于将七十年代视为某种“停滞”的十年，但本书成功地论证了，恰恰是在这个看似沉闷的时期，许多奠定未来数字生活和社会结构基础的微小变革正在悄然发生。它不是在歌颂技术，也不是在警示未来，而是在冷静地描绘技术在社会肌理中植入“新常态”的过程。读完之后，你对现代社会中无处不在的媒介环境的形成，会有一个全新的、更具历史纵深感的理解。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在处理跨文化交流与国内族裔关系的章节时，展现了极高的审慎态度。作者并没有简单地将“进步”或“倒退”作为评判标准，而是致力于还原当时复杂的对话现场，那种充满误解、抗拒与初步尝试理解的张力。阅读这些部分，最让人印象深刻的是它对“声音”的捕捉能力——那些过去被压制或边缘化的群体，他们的声音是如何艰难地突破重围，进入公共领域，以及主流社会又是如何笨拙地回应的。这需要极强的同理心和严谨的史料支撑，而这本书显然两者兼备。它没有提供简单的答案或清晰的道德指南，而是将我们置于那个充满伦理困境的十字路口，迫使我们去思考“我们是如何走到今天的”。这种对历史复杂性的尊重，使得本书的价值超越了单纯的年代回顾，更像是一部关于“如何倾听”的教材。它揭示了在社会转型期，真正的进步往往是伴随着巨大的摩擦和不适感而发生的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式简直是天才之作，它没有那种宏大叙事、试图一网打尽所有历史事件的架势，反而像一个老练的讲故事人，带着你穿梭于那些细微的、常常被主流历史叙事所忽略的角落。作者对社会氛围的捕捉极其敏锐，那些关于信任崩塌、对权威幻灭的集体情绪，都被细腻地描摹了出来。比如，书中对城市生活中的疏离感和郊区文化中那种压抑的躁动，描写的入木三分。我尤其欣赏它在处理文化现象时的那种洞察力，比如迪斯科的兴起，不仅仅被视为一种音乐风格的转变，而是被放在了社会心理剧变的背景下进行解读，那种对逃避现实的渴望和对身份重塑的追求，被挖掘得淋漓尽致。读起来，你仿佛能闻到那个时代空气中弥漫的香烟味和廉价香水味，感受到那种介于颓废与希望之间的微妙张力。文字的节奏感把握得非常好，时而急促如同新闻报道，时而又放缓下来，如同深夜电台里的低语，引人深思。这本书的价值在于，它让我们明白，历史不是由那些光鲜的头条构成的，而是由无数个普通人在特定时空下的生活碎片粘合而成的，那些碎片，往往才最能揭示时代的本质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，怎么说呢，带着一种近乎冷峻的、非情感化的客观性，却又在不经意间流露出深沉的同情。它不像某些严肃的历史作品那样充满学术腔调，而是像一位饱经风霜的观察者，冷静地记录着一切，既不苛责也不美化。作者在引用一手资料时，选取的片段往往极其精炼，直击要害，那些未经修饰的个人陈述，比任何宏大的理论分析都更具震撼力。书中对政治气候的描绘，没有陷入意识形态的泥潭，而是聚焦于普通民众在政治不确定性下的行为模式转变——那种对“真相”的集体怀疑如何渗透到日常生活的方方面面。尤其是在描述经济下滑对中产阶级心理预期的冲击时，作者的笔触尤为精准有力，没有使用夸张的辞藻，只是平铺直叙，却让人感受到那种无声的、缓慢的失落感。整本书读下来，你会感觉自己像是在观看一部制作精良、色调偏冷的纪录片，影像的冲击力是持久而内敛的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计令人耳目一新，它似乎刻意避开了传统历史著作的线性时间轴，转而采用了一种近乎拼贴画（Collage）的艺术手法来构建对那个十年期的认知。作者的功力体现在他如何将看似毫不相干的元素——比如能源危机下的汽车设计趋势、新宗教运动的兴起，以及家庭录像带的普及——巧妙地编织在一起，形成一张巨大的、多维度的时代肖像。我不得不称赞其对细节的痴迷，这些细节绝非简单的罗列，而是充当了理解更深层次社会动荡的索引。例如，对当时室内装潢风格演变的分析，竟然可以解读出人们对稳定性的渴望与对未来不确定性的焦虑之间的矛盾。这种从“物”入“心”的观察方法，极大地增强了文本的画面感和代入感。阅读过程更像是一次考古发掘，你不断地在看似杂乱的碎片中寻找隐藏的连接点，一旦找到，那种豁然开朗的体验是无可替代的。它挑战了读者对“十年”概念的固有认知，迫使我们以一种更碎片化、更现代的眼光去重构记忆。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆