具体描述
《清末"新政"时期文化政策研究》内容简介：文化政策作为一种特殊的政治文化现象，无疑有着悠久的历史，但它作为一个学术概念或术语流行于中国学界，则是近代以后才有的事。作为学术术语的“文化政策”是一个合成词汇，分别由“文化”与“政策”两个词合成。其中“文化”，在通常意义下取其狭义的解释，即指区别于经济、政治的观念形态意义上的文化现象而言。对此，论者多有阐明，兹不赘述。至于“政策”一词，在中国古代通常是两字分开出现。“政”通“正”解，亦有政治、政事、政务等多项含义；“策”作为名词则有筹策、计谋、策问等诸多含义。把此二字合为“政策”一词，用来表示英文policy的词义，则始创于近代日本。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于这本书，我怀揣着一种探索未知的好奇心。我对清末新政时期的历史进程略知一二，但“文化政策”这一角度，对我来说是全新的。我一直认为，一个时代的变迁，不仅仅是政治制度的更迭，更重要的是思想和观念的转变，而这些转变，往往是官方通过一系列政策来引导、塑造的。因此，我非常期待这本书能够揭示，在那个中西文化激烈碰撞的时代，晚清的统治者是如何通过制定和实施文化政策，来试图应对内外的挑战。我想象书中会详细分析，官方在教育改革方面采取了哪些措施？新式学堂的设立，课程内容的调整，以及对传统教育的冲击，这些政策是如何影响了当时社会的知识结构和人才培养？此外，我也对官方如何管理思想和舆论感兴趣。例如，在思想传播日益活跃的情况下，政府是如何通过审查制度、媒体控制等方式来维护其意识形态的？这些政策又会对当时的社会思潮产生怎样的影响？我希望书中能够提供丰富的史料，让我能够看到政策的细节，以及它们在实践中遇到的各种复杂情况。我期待它能为我展现一个更加立体、更加 nuanced 的晚清历史图景，让我理解文化政策在那个时代所扮演的重要角色，以及它如何深刻地影响了那个时代的社会文化面貌。
评分我迫不及待地想翻开这本书，因为它触及了我一直以来非常感兴趣的一个历史断面——晚清那个充满变革气息的时代，特别是其中被忽视却至关重要的“文化政策”层面。许多关于晚清的论述，往往聚焦于政治、军事和经济的动荡，但文化层面的深层变革，往往被一带而过。这本书的出现，恰好满足了我对这一领域深入了解的渴望。我设想，作者在撰写过程中，一定搜集了大量的史料，包括官方文件、奏折、报刊杂志、学者著作、甚至是当时的文学作品和民间传说，试图从一个宏观的视角，梳理出清末新政时期，统治者是如何有意识地、或是在无意识中，去引导、塑造、甚至压制当时的文化生态。我想象书中会详细分析，在内外交困的形势下，晚清政府试图通过哪些具体的文化措施来巩固统治、应对危机、甚至图谋自强。例如，关于教育的改革，不仅仅是设立新式学堂，更重要的是，新式学堂里的课程设置、教材内容、以及培养出来的学生，对当时的社会文化产生了怎样的影响？他们是否成为了新的文化精英？又如何扮演了传播新思想、新观念的载体？还有，政府对思想的控制和引导，比如对报刊杂志的审查制度，以及对一些进步思潮的压制，这些政策又如何塑造了当时社会的言论环境和思想氛围？我希望书中能提供详实的证据，让我们看到这些政策是如何一步步推行的，又遭遇了怎样的阻力，以及最终的走向。这本书的价值，在于它能够揭示隐藏在历史大潮之下的文化脉络，让我们理解那个时代人们的精神世界是如何被重塑的。
评分这是一本让我充满期待的书。我一直对晚清那个波澜壮阔的变革时期抱有浓厚的兴趣，而“文化政策”这个视角，更是直击我内心深处的求知欲。在许多历史叙述中，文化往往是被动的接受者，或是变革的背景板，但这本书却将文化政策置于中心，让我看到了统治者在试图塑造社会、巩固权力过程中所采取的种种举措。我期待书中能够深入剖析，在西学东渐的浪潮下，晚清政府是如何权衡传统与现代，保守与革新，试图制定出一套能够应对时代挑战的文化策略。这种策略，必然会体现在教育体系的改革上，比如新式学堂的建立，课程内容的设置，以及对旧式教育的冲击。同时，它也会影响到思想的传播，比如对出版物、报刊杂志的审查制度，以及对新兴媒体的扶持或打压。我希望书中能够提供丰富的史料，让我看到这些政策的制定过程，它们是如何在复杂的政治环境中被推出，又如何影响了当时的社会思潮和知识分子的命运。我尤其关注的是，这些政策在推行过程中，是否真正达到了预期效果，又遇到了哪些阻力，以及它们如何深刻地改变了当时中国的文化生态。这本书如果能够展现出不同文化思潮之间的碰撞与融合，以及政策制定者与社会各阶层之间的互动，那将是极具价值的。我期待它能让我看到，在那个风云变幻的时代，文化如何成为了一股塑造历史走向的强大力量。
评分当我看到这本书的标题时，我的眼前立刻浮现出那个风起云涌的年代，一个旧制度摇摇欲坠，新思想层出不穷的时代。而“文化政策”这个词，则像一把钥匙，能够打开理解那个时代深层变革的门。我一直觉得，任何一个时代的进步与退步，都与当时的文化环境息息相关，而文化环境的塑造，官方的政策起着至关重要的作用。这本书，正好弥补了我在这一块知识上的空白。我设想，作者会像一位侦探，在浩如烟海的史料中搜寻线索，揭示晚清统治者在面对内忧外患时，是如何试图通过调整文化政策来维系统治、实现自强。我期待书中能够深入探讨，当传统文化受到西方冲击时，官方是如何做出回应的？教育改革是其中一个重要方面，新式学堂的建立，课程内容的调整，是否意在培养具有新知识、新观念的国民？而对于思想的传播，比如报刊、书籍的审查制度，又如何体现了官方对文化话语权的争夺？我想象书中会列举许多具体的例子，比如某个学堂的创办，某部书籍的被禁，某位学者因言论获罪等等，这些细节不仅能够展现政策的冰冷，更能反映出当时社会思潮的涌动与压抑。我希望这本书能够让我看到，那些看似遥远的政策，是如何一步步影响了那个时代的普通民众，他们是如何在传统与现代、东方与西方的夹缝中求生存，又如何被时代的洪流裹挟前进。总而言之，我期待这本书能带我进入晚清，去感受那个时代文化变革的脉搏。
评分我抱持着一种非常期待又略带审慎的态度来阅读这本书。期待之处在于，我一直认为“文化政策”是理解一个时代社会变迁的关键切入点，而清末新政时期，恰恰是中国社会经历剧烈转型的关键阶段。那个时期，旧有的儒家文化受到严峻挑战，西方思想、科学技术、政治制度纷至沓来，社会仿佛陷入一场前所未有的精神危机与重塑之中。官方在此过程中扮演的角色，以及他们所推行的“文化政策”，必然对当时的社会思潮、教育体系、乃至民众的价值观念产生了不可估量的影响。我希望书中能够深入挖掘这方面的史料，不仅仅是列举改革的措施，更重要的是分析这些政策背后的动因、逻辑和实际效果。比如，它会如何探讨国家机器如何试图通过教育来“驯化”国民，培养忠诚于朝廷的新一代？它又会如何审视政府在面对西方文化的涌入时，采取的“中学为体，西学为用”的文化策略，这种策略在实践中是如何被解读和执行的？是否存在各种抵触、妥协和变异？我也会关注书中对出版、思想控制等方面的论述，因为这些方面直接关系到言论自由和思想的传播，是文化政策影响最直接的体现。这本书若能提供鲜活的案例，揭示政策制定者与受政策影响者之间的互动，以及不同文化思潮之间的碰撞与融合，那将是极具价值的。我希望它能提供一个超越宏大叙事的视角，去审视文化政策在具体实践中的复杂性与多面性，让我看到一个更加立体、也更加真实的晚清。
评分当我看到这本书的标题时，我的脑海中立刻勾勒出晚清那个风雨飘摇的时代。我一直对那个时期充满了好奇，尤其是那些试图在旧秩序崩塌之际，通过改革来挽救国家的努力。而“文化政策”这一切入点，则显得尤为独特和深刻。在我看来，文化是塑造一个民族精神和社会面貌的基石，因此，任何一项重大的改革，都离不开文化层面的调整与引导。我非常期待这本书能够深入探究，在清末新政时期，官方是如何运用文化政策来服务于其改革目标的。我设想书中会详细分析，那些被称作“新政”的改革措施，在文化领域是如何体现的？例如，教育的改革，从科举制度到新式学堂，这背后所蕴含的文化理念是什么？是希望培养出怎样的国民？再比如，对于思想的传播，报刊、书籍等新兴媒体的出现，官方是如何应对的？是否有加强宣传、控制舆论的举措？我期待书中能够提供详实的史料，让我们看到这些政策是如何在那个复杂的时代背景下被制定、被推行，又遭遇了怎样的挑战。这本书的价值，或许在于它能够让我们透过表面的政治变革，去审视那些更深层次的文化力量，去理解那个时代人们的观念是如何被改变，社会是如何在文化层面上发生深刻的转型。总而言之，我期待这本书能带给我对晚清文化政策一个全面而深刻的认识。
评分在我对历史的阅读过程中，清末民初这个时期总是让我感到既熟悉又陌生。熟悉的是那些耳熟能详的政治事件和人物，陌生的是隐藏在这些事件背后，深刻影响社会面貌的文化力量。因此，当我的目光落在这本书的标题上时，“清末新政时期文化政策”，我立刻被它所吸引。这仿佛是一个能够深入剖析时代灵魂的窗口，让我能够跳出宏大叙事的框架，去审视那些塑造人们思想、观念和行为的微观力量。我尤其好奇，在那个内忧外患、传统与现代价值观激烈碰撞的时代，官方是如何运用“文化政策”这把双刃剑的。是试图借此巩固统治，抵御外来思想的侵蚀？还是在改革的洪流中，无奈地推行一些适应时代发展的文化举措？我期望书中能够提供详实的史料和深刻的分析，让我看到，诸如教育改革、思想审查、对新兴媒体的态度，以及对西方文化的引入与排斥等一系列政策，是如何在实践中被推行，又是如何受到各方力量的制约与挑战。我想象书中会呈现出政策制定者们内心深处的考量，他们面对的困境，以及那些被政策直接或间接影响的个体命运。这本书的价值，或许就在于它能够让我们看到，在历史的巨变背后，文化是如何成为维系社会秩序、影响思想传播、甚至最终决定时代走向的关键因素。我期待它能为我描绘一幅生动而复杂的晚清文化图景，让我能够更深刻地理解那个时代的精神内核。
评分这本书初次接触时，我被它宏大的历史视角和对时代变迁细致入微的捕捉所吸引。作者似乎并未直接抛出冰冷的史料堆砌，而是像一位资深的历史导游，娓娓道来一个波澜壮阔的时代。我期待书中能够深入探讨晚清“新政”这一历史转折时期，官方是如何通过一系列看似改革的措施，试图重塑社会文化的面貌。这种“文化政策”的提法本身就极具启发性，它意味着不仅仅是政治制度的调整，更是意识形态、教育体系、艺术创作乃至于民间习俗等方方面面的深刻变革。我尤其好奇，在那个中西思想激烈碰撞、传统与现代价值观撕裂的时代，决策者们是如何权衡取舍，他们的政策又会对当时的社会结构和民众心态产生怎样的深远影响。我期望书中能呈现出那个时代特有的焦虑感与创造力，那种在旧秩序摇摇欲坠、新秩序尚未建立的模糊地带里，人们所经历的挣扎与探索。例如，教育体系的改革，是如何从传统的科举制度转向新式学堂的？这些新学堂又承担了怎样的“文化塑造”功能？是灌输忠君思想，还是引入西方科学知识，抑或是兼而有之？再比如，官方对出版物、戏剧、民间艺术等文化载体的态度，是如何随着政策的导向而变化的？是鼓励、限制，还是任其自流？我希望书中能够提供生动的事例，揭示这些政策背后的逻辑，以及它们在实践中遇到的挑战和最终的成效。我期待它能填补我在这段历史时期文化解读上的空白，让我能更全面、更深刻地理解晚清社会变迁的内在动力。
评分我对清末新政时期一直抱有浓厚的兴趣，但总觉得对那个时代的文化变迁理解不够深入。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的空白。标题中的“文化政策”这几个字，立刻吸引了我，因为它暗示着一种对统治者如何主动塑造社会文化的洞察。我期待这本书能提供一个独特的视角，去审视晚清政府是如何在内忧外患的夹缝中，试图通过一系列的文化举措来巩固统治，应对危机。我尤其想知道，当西方思想和文化大量涌入时，官方是如何应对的？在教育方面，新式学堂的建立，课程内容的调整，以及对传统教育的冲击，这些政策背后又有哪些深层的考量？同时，我也对政府如何管理思想和舆论非常感兴趣。比如，在报刊、书籍等传播媒介日益活跃的背景下，官方是如何运用审查制度、宣传策略等来引导社会舆论的？我希望书中能够提供丰富的史料，让我看到这些政策是如何在实践中被推行，以及它们对当时社会文化产生了怎样的影响。这本书的意义，在于它能够帮助我们理解，在历史的巨变中，文化是如何被作为一种工具，被用来维系统治，塑造国民，并最终影响时代走向的。我迫不及待地想翻开它，去探索那个时代文化政策的复杂图景。
评分当我看到这本书的标题时，我的内心立刻被激起了探索的欲望。清末新政时期，是中国近代史上一个极其重要的转折点，而“文化政策”作为研究这个时期的切入点，显得尤为新颖和深刻。我一直认为，一个时代的变迁，不仅仅体现在政治制度的革新，更在于其文化精神的重塑。而晚清政府在那个动荡的年代，必然会对文化的发展和走向进行干预和引导。这本书，很可能就是揭示这一过程的钥匙。我期待书中能够深入分析，在那个中西文化激烈碰撞的时代，晚清统治者是如何审视和应对西方文化的挑战，又是如何试图通过一系列的文化政策来维护和巩固自身的统治。例如，教育的改革，从传统的科举制向新式学堂的转变，其背后所蕴含的文化理念是什么？它又试图培养出怎样的新型国民？同时，我也非常好奇，在思想传播日渐活跃的背景下，政府是如何通过出版审查、媒体管控等手段来塑造和引导社会舆论的？我希望书中能够提供扎实的史料支撑，让我能够看到这些政策的制定过程，它们在实践中是如何被推行的，又遇到了哪些阻碍，以及最终对当时中国社会文化产生了怎样的深远影响。总而言之，我期待这本书能够为我打开一扇窗，让我能够更加透彻地理解清末新政时期，文化政策是如何在历史的洪流中扮演着至关重要的角色。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有